Quantcast
Channel: El lado cómico de la Watchtower
Viewing all 377 articles
Browse latest View live

Rumor: seminario monográfico sobre pederastia para ancianos

$
0
0


     Apreciados compañeros de conventículo:

     El camarada yalbmert99, desde el foro hermano e inglés, ejerce de radio macuto y nos anuncia un "rumor" que está pendiente de confirmación.  Él escribe lo siguiente:
Hola a todos:
Hay un rumor en un foro de habla francesa, en el que se dice que los ancianos de congregación deberían asistir a un seminario monográfico de 9 horas de duración sobre la pederastia, en el día de ayer o en el de hoy, dependiendo de la disponibilidad.  Dicha reunión, estaría dirigida por un superintendente de circuito.  Se espera más información.  ¿Alguien sabe algo si dichas reuniones también están programadas para los países de habla inglesa?
Parece como si el caso Candace Conti estuviera ya dejando sentir sus efectos...  http://temoins-jehovah.forumactif.com/t2243-un-tel-n-est-plus-tj
     Otro cofrade fiel y prudente, confirma una noticia similar desde el Canadá:
Todos los ancianos de las congregaciones de habla inglesa al Este de Ontario tuvieron ayer (sábado) una reunión que duró todo el día en Ottawa.  No tengo más información todavía.  http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/child-abuse/246740/1/Rumor-Elders-meeting-about-pedophilia-issues
     Fin de la traducción apóstata.

     No sé francés y no puedo indagar más en el foro al que nos remite el hermano que ejerce de radio macuto.  Esperaremos a tener más noticias en cuanto a los países afectados y algún detalle nuevo sobre el contenido de este posible seminario monográfico sobre la pederastia en la confesión religiosa del notorio arraigo y olé y de la esperanza trianera.

     No me extrañaría que la entidad religiosa cambiase el protocolo en los casos de pederastia, para "blindarse" ante un más que posible ataque por parte de gobierno francés..., ¡como desquite por haber tenido que devolver los impuestos a la confesión religiosa!

     Yo se lo pongo más fácil   --y menos arriesgado--  a todos los ancianos de congregación: en cuanto tengan conocimiento de un caso de pederastia en la comunidad local, que se dirijan a las siguientes direcciones (¡y para esto no se necesitan nueve horas de seminario!):

Guardia Civil
http://www.guardiacivil.es/es/
Email: emume@guardiacivil.org
Teléfono: 062

Cuerpo Nacional de Policía
http://www.policia.es/
Email: webdgp@policia.es
Teléfono: 091


     La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  ¿Quién es el padre de la mentira, de la verdad caduca y la profecía falluta...?
 

No participes en el mobbing..., ¡por tu dignidad!

$
0
0
El Topo Ajalvireño (desde el páramo)


El B.O.E.: La Atalaya 15 de julio de 2011, página 31


     Estimados camaradas víctimas de el integrismo watchtoweriano:

     El colaborador en la sombra, el Topo Ajalvireño --desde el páramo--, nos envía esta noticia apropiada y teocrática al más no poder.  Es un hombre escurridizo, se esconde en su madriguera, pasa desapercibido entre sus paisanos, juega su partida de dominó diaria en el bar de pueblo..., y los agentes Watch a sueldo..., no consiguen localizarlo ni neutralizarlo.  Pasa como con el camarada Nízam: ¡tienen la protección divina!  Están luchando por la verdad y lo correcto.  ¡Muchas gracias por todas tus labores en la sombra y por las noches sin dormir pensando en las congregaciones!

     Nos remite a un artículo del periódico británico Daily Mail, que trata sobre los perjuicios de quienes someten a otros al vacío o les dan las espalda.  Como nuestros lectores lo son del español, el mismísimo Topo Ajalvireño hará de traductor apóstata y fiel para todos nosotros.  ¡Va por ustedes!
EL DAR LA ESPALDA A ALGUIEN ES TAN DOLOROSO PARA TI COMO PARA LA VÍCTIMA, AFIRMAN LOS INVESTIGADORES
* El hacerle el vacío a alguien, es tan doloroso para el verdugo como para la víctima
* Al excluir a alguien hace que nos sintamos culpables y avergonzados 
Escrito por: Emma Innes
5 de marzo de 2013
El dar la espalda a alguien puede hacer que sienta verdadera lástima por usted mismo, revela una investigación.
Los investigadores creen que nos hace sufrir y sentir culpables al apartar o excluir a un amigo de nuestras relaciones sociales.
Ellos utilizaron un juego informático para determinar los efectos psicológicos de tal exclusión.
Cada voluntario que participó en el estudio, tuvo que lanzar una pelota virtual a otros dos jugadores.
Ellos no sabían que los movimientos habían sido preprogramados para hacer sentir a una persona excluida. 
Después de juego, tuvieron que cumplimentar una encuesta diseñada para evaluar sus sentimientos.
Los resultados mostraron que el sufrir el vacío, incluso por un extraño o desconocido, era angustiante.
El seguir las directrices de los investigadores para ignorar a otra persona, resultó descorazonador. 
Richard Ryan, de la University of Rochester, dijo: "Tanto en la vida real como en las investigaciones académicas, tendemos a centrarnos en el daño causado a las víctimas.  Este estudio muestra que cuando las personas presionan para excluir a otros, ellas también tienen que pagar un alto coste personal.  Su angustia es diferente a la de la víctima, pero es igual de intensa".  
Los resultados del estudio, escriben las autores, apoya la teoría de la autodeterminación, http://selfdeterminationtheory.org/SDT/documents/2000_RyanDeci_SpanishAmPsych.pdf  que asegura que las personas precisan satisfacer ciertas necesidades básicas: autonomía, competencia y relacionarse; y la satisfacción de éstas llevan a un mayor grado de felicidad y de crecimiento psicológico.
La autora principal del estudio, Nicole Legate, estudiante de doctorado en la University of Rochester, explica que al infligir dolor social hace que las personas se sientan menos conectadas a otras.  Ella dijo: "Somos animales sociales por naturaleza.  Normalmente manifestamos empatía y evitamos causar daño a otros, a menos que nos sintamos amenazados".
En el artículo publicado en Psychological Science, ella dijo que su trabajo es importante porque  "la presión para excluir a otras personas, es demasiado común, particularmente entre las chicas".  
La investigación ha demostrado que el aislamiento social tiene un efecto en el cerebro similar al dolor físico.
Y el dar la espalda a alguien realmente produce un escalofrío por todo el cuerpo, haciendo que las personas solitarias tengan más probabilidades de conseguir una sopa caliente o un café, que una bebida fría. http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2288575/Giving-cold-shoulder-It-painful-researchers-claim.html
Fin de la traducción apóstata.

     Para aclarar el último párrafo del artículo, en inglés, la expresión "giving the could shoulder" (que se ha traducido por: dar la espalda a alguien), erróneamente muchas personas piensan que tiene su origen en la tradición de servir bebidas frías a los huéspedes indeseados.  Pero, no tiene nada que ver con eso, sino con el acto físico de desairar a alguien apartándonos de él.

     Una de los asuntos que más denunciamos desde este púlpito virtual, es: la violación de los derechos humanos de las personas que desean abandonar libremente la confesión religiosa de los testigos de Jehová.  Existe una lapidación social y familiar institucionalizada por la dirección mundial de la entidad religiosa: el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová.  Se está causando un tremendo daño psicológico a las víctimas de esta lapidación y, como leemos hoy, a los propios verdugos..., ¡obligados por la omertá watchtoweriana!  El que ose desafiar la directiva de repudiar a quien desea abandonar la comunidad religiosa..., ¡sufrirá el mismo castigo!  https://picasaweb.google.com/formerwitness/CENTRODEDOCUMENTACIONPERMANENTESOBRELAEXPULSIONENLOSTESTIGOSDEJEHOVA
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/05/se-respetan-los-derechos-humanos-en.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2009/05/la-expulsion-puede-conducir-la.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/01/expulsados-y-desasociados-del-mundo.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2008/11/cmo-notificar-la-sucursal-los-asuntos_04.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/10/respetan-los-derechos-humanos-los.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2009/08/al-acoso-y-derribo-del-expulsado-hay.html 
Sigue.. 

Allen Eugene Shuster, del Departamento de Servicio... ¡testifica!

$
0
0

http://jwleaks.files.wordpress.com/2012/06/candace-conti-v-watchtower-jury-trial-day-3-may-31-2012-pdf.pdf

   


     Estimados camaradas ávidos de la verdad verdadera sin trampa ni cartón watchtoweriano:

     Estamos de nuevo en el juicio de Candace Conti contra la confesión religiosa de los testigos de Jehová, en los EE.UU.  El tercer día de juicio  --31 de mayo de 2012--   testificó en el juicio Allen Eugene Shuster, anciano (pastor religioso) que trabaja en el Departamento de Servicio, en la central mundial de los testigos de Jehová en Nueva York.

     En este blog, ya tuvimos la oportunidad de leer su declaración jurada y por escrito, que envío al Tribunal Superior de Justicia de California  --26 de septiembre de 2011--   relacionada con este caso de pederastia.  También, en esa ocasión ya suministramos su currículo teocrático actualizado.  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/08/allen-shuster-del-departamento-de.html  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/08/allen-shuster-del-departamento-de_20.html

     De nuevo, en esta ocasión, los jerarcas le han cargado con el muerto a otro y es él quien tiene que salir del cuchitril y dar la cara ante este tribunal mundano: el Tribunal Superior de Justicia de California.  Uno tiene la impresión como si los miembros del Cuerpo Gobernante le dijeran al hermano Allen Shuster: "¡Sal tú, que a nosotros nos da la risa!".

     Allen Eugene Shuster, testifica desde la página 96 a la 132, ¡para quien desee cotejar la traducción al español con el archivo judicial en inglés!  El testigo declara ante el tribunal vía vídeoconferencia.  ¡Va por ustedes!

ALLEN EUGENE SHUSTER RESPONDE A LAS PREGUNTAS DEL ABOGADO DE LA VÍCTIMA

     Hoy es 15 de febrero de 2012.  La hora que marca el monitor son las 10:01 horas.  La dirección del domicilio desde donde declara es 100 Watchtower Drive in Patterson, New York.  Relacionado con el caso número HG41558324, llevado por el Tribunal Superior de Justicia de California, titulado: Jane Doe versus Watchtower 14 Bible and Tract Society of New York.

     La persona deponente o que declara, es el Sr. Allen Shuster.  La taquígrafa judicial, es Nancy Flynn, de la empresa Atkinson-Baker.  Los abogados de las partes ahora se presentarán ellos mismos, después de lo cual, la taquígrafa judicial procederá a jurar o ratificar la identidad.

Sr. SIMONS: Rick Simons por la parte demandante, Jane Doe.

Sr. SCHNACK: Bob Schnack por la parte demandada, Watchtower Bible and Track Society of New York, Incorporated.

Sr. McCABE: James McCabe representando a la congregación North (de los testigos de Jehová), de la localidad de Fremont California.

Sr. McNAMARA: Francis McNamara, principal abogado del Departamento de Asuntos Legales de la Watchtower de Nueva York.

          ALLEN SHUSTER, JURÓ DECIR LA VERDAD ANTE LA TAQUÍGRAFA JUDICIAL Y TESTIFICA LO SIGUIENTE:

         INTERROGATORIO

Las preguntas las formula el Sr. Simons y las responde el Sr. Allen Shuster.

Pregunta: Por favor, díganos su nombre completo.
Respuesta: Allen Eugene Shuster.

(Ahora hay una serie de aclaraciones entre los abogados de las partes  --el Sr. Simons y el Sr. Schnack--  para determinar en calidad de qué testifica el Sr. Allen Shuster como respresentante de la Sociedad Watchtower: se determina que sus funciones en las oficinas centrales de la entidad religiosa no tienen nada que ver con asuntos legales, sino con funciones administrativas; concretamente con el Departamento de Servicio)

P: Ahora, Sr. Shuster, ¿ejerce usted un cargo oficial?
R: Sí, así es.
P: ¿Y cuál es?
R: Ayudante del supervisor en el Departamento de Servicio.
P: ¿Quién es su supervisor al que usted informa?
R: El supervisor del Departamento de Servicio.
P: ¿Quién es actualmente?
R: Su nombre es Gary Breaux.
P: A su vez, ¿a quién informa el Sr. Breaux?
R: Se le llama Comité de Sucursal.

Sr. SCHNACK: ¿Está usted preguntando sobre el actual (Comité de Sucursal)?
Sr. SIMONS: Sí.

P: ¿Qué es este Comité de Sucursal?
R: Está compuesto por doce ancianos que representan el territorio de los Estados Unidos entre los testigos de Jehová.
R: ¿Han divido el territorio de los Estados Unidos en doce partes, o éstos doce ancianos están a cargo del territorio de los Estados Unidos?
R: Los doce ancianos están a cargo del territorio de los Estados Unidos.
P: Como ayudante de supervisor, ¿cuáles son sus tareas generales y responsabilidades?
R: Tenemos, dentro del departamento, muchos despachos.  Yo trabajo en el área de las escuelas que los testigos de Jehová conducimos por todo los Estados Unidos.  Tenemos un programa para la construcción de Salones del Reino y Salones de Asamblea que abarca todo el territorio que supervisa la sucursal.  Superviso eso.  También superviso el despacho que otorga las distintas asignaciones para nuestras asambleas de distrito.
P: ¿Cuánto tiempo lleva usted en ese cargo?
R: Probablemente lleve 11 años en el cargo de supervisar ciertos aspectos de esta obra.
P: Y antes de ocupar este cargo de ayudante del supervisor, ¿de qué se ocupaba?
R: Trabajaba en lo que nosotros llamamos "contacto" dentro del Departamento de Servicio.
P: ¿Qué es eso de "contacto"?
R: Un contacto es un anciano quien consulta o es consultado por una cantidad de diferentes ancianos dentro del departamento.
P: ¿Era usted anciano en el año 1979?
R: Sí.
P: ¿Cuánto tiempo lleva usted prestando sus servicios en la sede nacional (de los EE.UU.)?
R: Desde el año 1976.
P: ¿Ha servido usted como anciano en alguna congregación?
R: Sí, lo he hecho.
P: ¿Y dónde estaba ubicada la congregación o congregaciones?
R: En la ciudad de Nueva York.
P: ¿Y qué período de tiempo ha abarcado usted como anciano de congregación?
R: Bien, desde 1979 hasta que nos trasladamos aquí, a Patterson.  Así habría estado en una congregación desde 1979 hasta 1995, y desde 1995 hasta el presente en Patterson.
P: ¿Recibe usted un salario por el cargo que ejerce?
R: No, no lo recibo.
P: ¿Tiene usted la sensación interna  --no me refiero al marco legal y laboral--  de que trabaja como un empleado de una de las diferentes entidades que componen los testigos de Jehová?
R: No, no la tengo.
P: Al formar usted parte actualmente del Departamento de Servicio, ¿está usted dentro de la Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc.?
R: No.
P: Actualmente, ¿opera el Departamento de Servicio a través de la Congregación Cristiana de los Testigos de Jehová?
R: Sí.
P: ¿Ha sido esto así desde el año 2001?
R: Eso es correcto.
P: Actualmente, ¿hay personas que están sirviendo en la Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc., que tienen autoridad para poner en marcha o imponer políticas, procedimientos o decisiones sobre la Congregación Cristiana de los Testigos de Jehová?
R: Yo creo que sí.
P: Dígame, según su compresión, cuál es la relación entre estas dos entidades.
R: Ya mencioné anteriormente que existe un Comité de Sucursal.  Creo que algunos miembros de este Comité de Sucursal, también son miembros de la corporación de Nueva York.
P: ¿Cuál es la función general de este Comité de Sucursal?
R: Ellos supervisan las actividades espirituales y administran las propiedades de los tres complejos que tenemos en el Estado de Nueva York.
P: ¿Es el Comité de Servicio uno de los múltiples comités dentro del Comité de Sucursal?
R: Cuando usted menciona "Comité de Servicio"...
P: Departamento de Servicio.
R: Departamento de Servicio.  ¿Puede hacerme de nuevo la pregunta?
P: ¿Es uno de los múltiples departamentos o entidades dentro del Comité de Sucursal?
R: Es uno de los departamentos que supervisa el Comité de Sucursal.
P: Y hablando en términos de la composición del Comité de Sucursal, ¿cuán grande es?
R: Doce miembros.
P: ¿Cómo son seleccionados ésos miembros?
R: Es, desde luego; no estoy al tanto de las deliberaciones del Comité de Sucursal, no estoy muy seguro de cómo responderle su pregunta.
P: No me refiero a un individuo en concreto que pueda ser nombrado por el Comité de Sucursal, sino, hablando generalmente, el procedimiento, ¿cómo son seleccionados los miembros del Comité de Sucursal?  ¿Por qué autoridad o proceso?
R: Lo hacen colectivamente los miembros del Comité de Sucursal, diría yo, el colectivo del Comité de Sucursal hace la recomendación sobre quién ha de suceder a alguien en caso de defunción.  Se hacen estas recomendaciones al Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová.
P: ¿Qué es el Cuerpo Gobernante dentro de la estructura administrativa?  No me refiero a la parte teológica o espiritual.  Me refiero administrativamente: ¿qué es el Cuerpo Gobernante?
R: El Cuerpo Gobernante es un comité que supervisa la actividad mundial de los testigos de Jehová.
P: ¿Tiene que seguir algunos protocolos escritos el Comité de Sucursal, algunas normas?
R: Sí.
P: ¿Existe algún tipo de manual u otro tipo de documentación por la que se guíe el Comité de Sucursal?
R:
P: ¿Cuál es el nombre?
R: Se conoce como Branch Organization (Manual)http://jhonlemos.files.wordpress.com/2011/07/branch-organization-watchtower.pdf
P: Y es que..., ¿sería el término apropiado llamarle "manual" o se le conoce por algún otro término?
R: Pienso que la terminología utilizada es "directrices", directrices para el Comité de Sucursal.
P: ¿Aplican estas directrices al Departamento de Servicio de la Congregación Cristiana?
R: Parte de ellas.
P: ¿Qué otras áreas...?  Permítame preguntarle, ¿ha visto usted alguna vez este Directrices para el Comité de Sucursal?
R: Sí.
P: ¿Lo utiliza usted, al menos de tanto en tanto, en el trabajo que usted desempeña?
R: De vez en cuando.
P: ¿Qué tipo de asuntos generales se tratan en este Directrices para el Comité de Sucursal?
R: Asuntos que tienen que ver con las instalaciones de las sucursales, el personal de la sucursal, y la supervisión de la actividad espiritual dentro del territorio controlado por la sucursal.  Como unas directrices o bases generales de funcionamiento.
P: ¿Es este Directrices para el Comité de Sucursal el mismo para todas las sucursales del mundo, o los hay distintos dependiendo de los países?
R: El mismo por todo el mundo.
P: El contenido de Directrices para el Comité de Sucursal, ¿lo tiene que aprobar el Cuerpo Gobernante?
R: Sí.
P: ¿Aplicaría el Directrices para el Comité de Sucursal a la Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc.? 
R: Creo que la pregunta sería... ¿Me la puede repetir otra vez?  Quiero estar seguro de que le contesto la pregunta correcta.
P: ¿Aplica el Directrices para el Comité de Sucursal a las entidades dentro de la Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc.?
R: Yo diría que sí.
P: ¿Aplican también a la Congregación Cristiana?
R: Sí.
P: Sé que hay otras entidades, como la Watchtower de Pennsylvania.  ¿Les aplica también el Directrices para el Comité de Sucursal?
R: Sí.
P: Aparte del Departamento de Servicio, ¿cuáles son los otros departamentos que han existido...?
Perdón, me refiero actualmente.  Lo siento.  
Anteriormente a la formación de la congregación en Fremont, volviendo a la Watchtower de Nueva York, ¿qué departamentos componían la Watchtower de Nueva York en el año 2009?
R: No podría nombrarle todos.  Sé que el Departamento de Servicio estaba bajo la supervisión de la Watchtower Corporation of New York.  Sé que otros departamentos también lo estaban.  Pero no podría asegurárselo.
P: Muy bien.  Anteriormente hemos hablado del Departamento de Asuntos Legales, admitiendo que usted no está aquí en representación de el, ¿sabe usted o tiene conocimiento de que el Departamento de Asuntos Legales, antes del año 2001, operara bajo la supervisión de la  Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc.?
R: No lo sé.

Sr. SCHNACK: Te lo puedo decir que lo estaba, Rick.
Sr. SIMONS: Estaba.  Correcto.
Sr. SCHNACK: Y lo está actualmente.

P: Cuando desempeña su trabajo en el Departamento de Servicio, actualmente, si usted tiene una pregunta relacionada con asuntos legales, ¿recurre usted al Departamento de Asuntos Legales de la Watchtower de Nueva York, o ustedes tienen otro Departamento de Asuntos Legales aparte perteneciente a la Congregación Cristiana?
R: Al Departamento de Asuntos Legales que está aquí, en Patterson.
P: ¿Es el de la Watchtower de Nueva York?
R: Como Rick ha declarado, así es.  ¡Lo siento!  Quise decir, Bob.
P: Echando un vistazo al párrafo 10: Se espera de los ancianos de congregación que mantengan confidenciales las comunicaciones espirituales de terceras personas.

Sr. SCHNACK: Lo siento.  ¿Está usted preguntado si existe una definición por escrito?

P: Sí. ¿Qué es una comunicación espiritual de naturaleza confidencial?
R: Nada, salvo lo que indican las Santas Escrituras.  Por toda la Biblia se indica mantener la confidencialidad de los asuntos.  En el libro bíblico de Proverbios, se hace referencia al habla confidencial.  Desde un punto de vista bíblico, las recomendaciones o el consejo espiritual pertenece a la esfera de lo confidencial.
P: Por su experiencia, ¿existe algún tipo de comunicación entre un anciano y un miembro de la congregación que no se considere de naturaleza espiritual?
R: En términos generales, la simple conversación con o entre miembros de los testigos de Jehová no se clasifica de naturaleza espiritual.
P: Por ejemplo, ¿si un miembro de la congregación le habla a un anciano sobre un problema que ha tenido con su vehículo porque no funciona muy bien y pide consejo para repararlo, ¿se consideraría esto de naturaleza espiritual?
R: No creo que nadie de nosotros pudiéramos considerar esto como de naturaleza espiritual.
P: ¿Dónde está, en el conjunto de definiciones con la que usted trabaja, la línea divisoria entre una comunicación considerada de naturaleza espiritual, de otra que no lo es?

Sr. SCHNACK: Objeto a una pregunta tan vaga.  No estoy seguro de entender la pregunta.  Usted puede contestarla.

R: Esto es bastante general.  Me gustaría que usted fuese un poco más específico en cuanto a qué se refiere con eso.
P: En su trabajo, ¿cómo sabe usted cuándo una comunicación entre un miembro de la congregación y un anciano,  es espiritual o no es espiritual, remitiéndose al ejemplo que le expuse anteriormente?
R: ¿El ejemplo del vehículo?
P: Sí.
R: Bien, permítame que le ponga un ejemplo.  Si alguien recurre a mí, por ejemplo, una mujer que ha cometido adulterio, yo ciertamente querría que alguien me acompañara  --otro anciano--  para escuchar esa confesión.  Y pienso que nosotros dos, como ancianos, trataríamos esta confesión como de naturaleza confidencial.
P: ¿Debido a que el tema se consideraría espiritual?
R: No sé si el asunto del adulterio usted lo consideraría espiritual, pero el hecho de que la confesión se hace ante dos ancianos que representan a la Congregación Cristiana, desde ese punto de vista, el asunto sería espiritual.
P: ¿Independientemente del mal cometido, se considera la confesión de dicho de mal, de naturaleza espiritual?
R: Está escrita en el contexto de un problema espiritual que puede que alguien haya cometido.
P: Si tiene usted una duda sobre si la comunicación de un asunto es de naturaleza espiritual o no lo es, ¿cómo la resuelve?
R: Bien, otra vez, pienso que su pregunta es un poco general, Sr. Simons.  ¿Pudiera ser más específico?
P: Sí.  Si usted mientras realiza su trabajo no le es posible determinar si una comunicación es de naturaleza espiritual o no lo es, ¿cómo obtiene la respuesta?  ¿Consulta usted a alguien dentro de la organización, en otro departamento diferente?  ¿Acude usted a su supervisor?  ¿Hace usted una investigación por sí mismo y toma usted la decisión en función de esta?  ¿Cómo resuelve usted esa zona gris, donde no se sabe muy bien qué es y que no es una comunicación espiritual?
R: Pienso que a través de la propia experiencia de uno es posible hallar la diferencia entre un asunto que es espiritual o debería serlo, o, si tal asunto, debe ser tratado como confidencial por ser espiritual o si no es confidencial por no serlo.
P: Cuando usted ha mencionado "experiencia", ¿está usted hablando de su propia experiencia individual o a la experiencia colectiva de usted mismo y otros más dentro de la administración y liderazgo que hay dentro?
R: Mi propia experiencia personal.
P: Durante sus años de servicio, ¿ha tenido usted la ocasión de acudir a una tercera persona por consejo y guía para determinar si la comunicación de un asunto debe clasificarse como confidencial y espiritual o no?
R: Sí.
P: Y en esas situaciones, o en esa situación, ¿a quién acude usted por dirección?
R: Depende del contexto.  Depende de qué cuestión es para determinar la persona a la que tengo que acudir.
P: ¿Podría usted darme diferentes tipos de ejemplos sobre comunicaciones que pudieran hacer que usted consultase a una tercera persona?
R: Bien, he servido como anciano, y dije, que desde 1979 en varias congregaciones.  Así, en mi papel de anciano en dichas congregaciones locales hay un número de ancianos que componen un cuerpo en dicha comunidad local.  Si su pregunta se refiere a estas situaciones, ya me referí a ellas con anterioridad; cuando una mujer viene a confesar un adulterio, entonces consulto con otro anciano sobre este asunto.  Nosotros consideramos esta manera de proceder como una confidencial.
P: Qué hay cuando un asunto no está claro para usted si es de naturaleza espiritual y confidencial o no y usted desea que alguien más le dé una mayor compresión sobre el asunto  --aparte de su propia experiencia personal--, ¿a quién acudiría usted para que le suministre guía sobre el asunto?
R:¿Está usted refiriéndose a temas de naturaleza espiritual?
P: Bien, acerca de si una comunicación determinada es o no es una comunicación espiritual en contraposición a una que no lo sea.
R: Como anciano de una congregación, consultaría con otros ancianos.
P: ¿Qué hay sobre su capacidad aquí, como asistente del supervisor en el Departamento de Servicio?
R: Consultaría con ancianos de aquí, en el Departamento de Servicio.
P: ¿Existe alguien, dentro de la estructura administrativa de las organizaciones, plural, quien es el árbitro final sobre si cierto tipo de comunicaciones que usted considera espirituales lo son o no?
R: Creo que eso dependerá de la naturaleza espiritual, si es una cuestión confidencial.
P: ¿Puede usted explicarme eso?
R: Hay ciertas cuestiones, algunas cuestiones que surgen y que puedo discutir libremente con mis compañeros de departamento.  En base a estos discusiones, se puede determinar si nosotros tenemos autoridad para decidirlo.  En otros casos, no la tendríamos.
P: Por su propia experiencia, ¿existen ocasiones cuando una cuestión sobre si una comunicación lo es confidencial o no, y usted ha tenido que acudir al Departamento de Asuntos Legales para determinarlo?
R: Nosotros tenemos asesoramiento jurídico, sí, periódicamente.
P: Y en su capacidad dentro del Departamento de Servicio, ¿tiene la facultad discrecional de anular, si usted lo desea, el asesoramiento legal recibido por parte del Departamento de Asuntos Legales de la Watchtower de Nueva York?
R: ¿Que si tengo la capacidad de anular? Otra vez, pienso que dependerá del contexto.
P: Con respecto a la pregunta, lo siento si esta pregunta fue demasiado amplia, intentaré precisar: sobre si un asunto es o no es una comunicación individual y se considera confidencial o no.

Sr. SCHNACK:  Objeto a la forma como está formulada la pregunta.  Parece que usted está entremezclando cuestiones jurídicas con cuestiones espirituales.  No creo que la confesión religiosa haga eso.  Pero, en la medida que pueda usted responder, prosiga.

R: Sí.  Pienso, respondiendo a lo que Bob está diciendo; una cosa que es confidencial, no siempre lo es espiritual.  Y al revés, una cosa espiritual, no siempre es confidencial.  Así, creo que no podemos trazar un paralelismo como si ambos términos fuesen sinónimos.  Pero, de nuevo, ¿su pregunta?
P: Gracias por su aclaración.  Con respecto a si una comunicación es confidencial o no, ¿tiene usted la potestad de decidir si en una situación donde el Departamento de Asuntos Legales le ha dado a usted su opinión sobre un asunto, puede usted tomar una decisión diferente a la aconsejada por el Departamento de Asuntos Legales?
R: ¿Se refiere usted a mí personalmente, o como departamento?
P: A usted, como asistente del supervisor en el desempeño de su función con carácter oficial.
R: De nuevo, es una cuestión que hay que decidir.  Hay algunas cosas en las que se nos da asesoramiento, sólo eso, asesoramiento.  Y otros asuntos que nos presenta el Departamento de Asuntos Legales sobre los que yo no querría asumir la responsabilidad de decidir en contra del buen asesoramiento que con frecuencia recibimos de nuestros asesores legales.
P: Volviendo al período de tiempo anterior al año 2001, cuando el Departamento de Servicio estaba integrado en la Watchtower de Nueva York, ¿era la relación entre el Departamento de Servicio y el Departamento de Asuntos Legales tal como usted me acaba de relatar ahora, pero integrada en la estructura en una sola organización?
R: Una pregunta algo confusa.
P: De acuerdo.  Antes del año 2001, era el Departamento de Servicio, en cuanto a sus funciones y autoridad, el mismo como el que está ahora integrado en la Congregación Cristiana?
R: ¿Se está usted refiriendo a si el Departamento de Servicio que entonces estaba integrado en la corporación de Nueva York en el año 2001, es el mismo departamento que ahora está integrado en la Congregación Cristiana?
P: Sí.
R: Esencialmente es el mismo.
P: ¿La naturaleza de la relación entre el Departamento de Servicio y el Departamento de Asuntos Legales antes de 2001, era la misma que la actual?
R: Cuando usted menciona "relación", ¿a qué se refiere?
P: Me refiero a la naturaleza de los asuntos que consultan con el Departamento de Asuntos Legales y las consecuencias de la información que proporciona el Departamento de Asuntos Legales al Departamento de Servicio.
R: Sí.
P: Sr. Shuster, ¿ha visto usted antes esta carta del 1 de julio de 1989?
R: Sí.
P: Según recuerda usted, ¿cuándo fue la primera vez la vio?
R: Un poco antes del 1 de julio de 1989.
P: ¿Participó usted en la redacción de esta carta?
R: No estoy seguro.
P: De acuerdo.  ¿Conoce usted a algún individuo que haya participado en la redacción de esta carta?
R: No creo que pudiera mencionar a alguien específicamente.  http://testigoscristianosdejehova.blogspot.com.es/2013/03/la-bestia-salvaje-mas-transparente-que_9.html
P: ¿Es esta carta una que se conoce como dirigida a los cuerpos de ancianos?
R: Sí.
P: ¿Es el contenido de esta carta  --tal como se muestra en la evidencia judicial número 5--  uno que requiera el visto bueno de alguien dentro de la organización de los testigos de Jehová, antes de que pueda enviarse a los ancianos en todo los EE.UU.?
R: Sí.
P: ¿El visto bueno de quién o quiénes  --si es necesaria la aprobación por más de una persona--  era necesario antes que una carta como esta del 1 de julio de 1989 se enviara a los cuerpos de ancianos, allá por el año 2001?
R: ¿En aquel período de tiempo de 1989?
P: Sí.
R: Un grupo de ancianos del Departamento de Servicio debería revisarla y dar el visto bueno.  Debió de haber sido una decisión o esfuerzo colaborativo.  Está usted refiriéndose al Departamento de Servicio, ¿verdad?
P: Me refiero a la estructura de la organización.
R: ¿Dentro de la organización?
P: Completamente (toda la estructura de la organización).
R: Bien, indudablemente, los departamentos legales tendrían que haber participado en esto.  Y tendría que haber tenido la aprobación de uno de los Comités del Cuerpo Gobernante.
P: ¿Ha sido anulada esta carta dirigida a los cuerpos de ancianos del 1 de julio de 1989?
R: Cuando usted menciona "anulada", ¿ser refiere al contenido íntegro o parcialmente?
P: En principio; al contenido íntegro.
R: No.
P: ¿Se ha modificado o anulado alguna parte del contenido?
R: Tendría que revisar la carta...
P: Muy bien.
R: ... con más detalle.
P: Perfecto.

Sr. SCHNACK: ¿Quiere usted que él haga eso?
P: Sí.

R: En realidad, es la misma que la actual.  Puede haber una excepción, está en la página 4, en su encabezamiento, la primera oración gramatical:  "Si el presunto malhechor confiesa el pecado, o el delito; nadie más debe estar presente excepto lo miembros del Comité (Judicial)".  Sólo añadir que, en el caso de un niño menor, como en la mayoría de los casos, su padre o padres estarían presentes.  Pero excepto esto, el resto del contenido de la carta sigue siendo esencialmente el mismo.

(Cinco minutos de descanso en el juicio)

P: Permítale hacerle una pregunta que puede parecerte tonta a usted, ¿cuál es la diferencia entre el propósito para publicar la revista ¡Despertad! y La Atalaya?
R: La revista La Atalaya se centra mucho en la profecía bíblica y los acontecimientos mundiales y cómo valoramos nosotros el significado de estos acontecimientos como parte de una señal profética de los tiempos en los que estamos viviendo actualmente.  Así, La Atalaya se asemeja a centinela apostado sobre una torre ubicada en el desierto y desde la que se pudiera observar una gran distancia, pudiendo ver el centinela los acontecimientos futuros con mucha anticipación.  Esta es la idea tras la revista La Atalaya.

La revista ¡Despertad! está más diseñada para el público en general con artículos de interés sobre la creación, la historia y la geografía.  Ambas tienen una tirada de unos 42 millones de copias.  La Atalaya se publica en 194 idiomas y ¡Despertad! en 84 idiomas.  Tienen una tirada y distribución mundiales.
P: Cuando los miembros o publicadores predican la Palabra entre la comunidad de vecinos  --que no son miembros de la confesión religiosa--; por lo menos a las personas interesadas, les suministran ambas revistas La Atalaya y ¡Despertad!
R: Sí. Ambas, La Atalaya y ¡Despertad!, además de otras publicaciones.
P: ¿Estoy en la correcto cuando afirmo que ni la revista ¡Despertad! ni La Atalaya son publicadas y dirigidas a un público exclusivo compuesto por testigos de Jehová, sino que también van dirigidas al público en general?
R: La Atalaya, desde hace tres años, se ha divido en dos ediciones.  Hay una edición de La Atalaya para el público en general, y la otra edición es para el estudio.  La edición de La Atalaya para el estudio está diseñada específicamente para la miembros de la confesión religiosa (y no se distribuye entre el público).
P: ¿Esto es un acontecimiento más reciente?
R: Sí.
P: Si nos retrotraemos a la década de los años noventa, ¿tendríamos la ediciones de las revistas La Atalaya y ¡Despertad! para ser distribuidas tanto para los miembros como al público en general?
R: Sí.
P: Ahora, usted menciona que La Atalaya está siendo utilizada en ciertos comités de estudio.  ¿Estoy en lo correcto cuando afirmo que tienen regularmente diferentes reuniones y sesiones de estudio en las congregaciones de los testigos de Jehová? 
R: Sí, las tenemos.
P: En los Salones del Reino de las congregaciones, ¿celebran regularmente reuniones?
R: Sí.
P: ¿Con cuánta frecuencia se celebran estas reuniones en los Salones del Reino de las congregaciones, según su experiencia y conocimiento?
R: ¿Se está usted refiriendo a las reuniones que celebra la congregación, y que no necesariamente tienen que ser en el Salón del Reino?
P: Sí.
R: Sí.  Normalmente una congregación tendrá dos reuniones; una a mitad de la semana y otra en el fin de semana.
P: ¿Y cada una de estas reuniones tiene un propósito distinto o el mismo?
R: Un propósito distinto.
P: ¿Cuáles son los propósitos de estas dos reuniones; la de la mitad y la del fin de semana?
R: Bien, ambas están abiertas al público en general, de modo que cualquiera está invitado a asistir.  La reunión entresemana, consta de tres diferentes reuniones.  Una se llama Estudio del Libro de Congregación, donde se utiliza una publicación de los testigos de Jehová.  La publicación varía de año en año.  Y dura entre 25 ó 30 minutos.

Y, entonces tenemos la Escuela del Ministerio Teocrático donde se entrena a los miembros de la congregación a hablar en público así como a la lectura pública, hablando a terceras personas sobre la Biblia.

Entonces, la última parte de la reunión se llama Reunión de Servicio, se analiza una información publicada mensualmente en un boletín interno llamado Nuestro Ministerio del Reino.  Y, de nuevo, tiene que ver con nuestro ministerio (o labor).  Porque esto es lo que hacen los testigos de Jehová, hablar; hablamos sobre los asuntos de Dios, y damos testimonio de Él a otros acerca de lo que nosotros consideramos que son las buenas nuevas contenidas en la Biblia.
P: En la reunión que se celebra entresemana en los Salones del Reino, ¿normalmente asisten tanto niños como adultos?
R: Sí.
P: ¿En qué consiste la reunión que celebran el fin de semana?
R: Consiste de dos reuniones; un Discurso Público dirigido al público en general, y entonces una consideración de la edición de estudio de la revista La Atalaya.  Son unos artículos seleccionados semanalmente de La Atalaya y se consideran durante una hora, tratando sobre diversos asuntos.
P: ¿Y se celebran normalmente estas reuniones durante el fin de semana en los Salones del Reino?
R: Sí.  Por lo menos en nuestro país.
P: Según su propia experiencia y conocimiento, ¿rutinariamente celebran ustedes otras reuniones, en grupos de estudio más pequeños, tal vez, en domicilios particulares de miembros de la congregación?
R: No como grupo de estudio.  Tenemos lugares, casas, y domicilios particulares donde nos reunimos durante un período de tiempo muy, muy breve, de 10 a 15 minutos antes de salir al ministerio público.
P: A las reuniones que celebran durante los fines de semana, ¿acuden también los niños?
R: ¿Se refiere usted al Discurso Público y el Estudio de La Atalaya en el Salón del Reino?
P: Sí.
R: Sí.
P: Cuando usted menciona "ministerio público", ¿son los términos trabajo de servicio y el ministerio público, la misma cosa?
R: ¿Qué significa trabajo de servicio?
P: ¿Utilizan normalmente en su jerga trabajo de servicio incluyendo al ministerio público que usted nos va a describir?
R: Sí. Nosotros no utilizamos el término "trabajo de servicio".  Nosotros utilizamos la palabra "servicio".  Esto es el servicio del campo o el ministerio del campo. Y, sí, es sinónimo de ministerio.
P: ¿Así, es servicio, y no trabajo de servicio?
R: Correcto.
P: Gracias.  Me disculpo.  ¿Cuán a menudo se envuelve la congregación sobre una base semanal en el servicio del campo?
R: Normalmente, tenemos reuniones durante toda la semana en domicilios particulares, normalmente por las mañanas.  Algunas veces, por la tardes tenemos una reunión para el servicio del campo.  Así, en algunos casos, las mantenemos siete días a las semana ya sea en domicilios particulares o en los Salones del Reino.  En otras zonas donde las congregaciones son más pequeñas, puede que hagan planes para menos reuniones.
P: En cuanto al servicio del campo o ministerio público, ¿significan visitar el vecindario para predicar el evangelio y las enseñanzas espirituales de los testigos de Jehová?
R: Sí.  El evangelio.  Hablando acerca de la Biblia... sí.
P: ¿Se permite que los niños participen en esta obra del servicio del campo  --¡lo siento!--, del servicio del campo?  Le pido perdón.
R: Sí.
P: ¿Qué significado tiene el término "publicador"?
R: Publicador se refiere a aquellas personas que se han bautizado (como testigos de Jehová) o que no se han bautizado pero están asociadas a la congregación.
P: ¿Puede un niño ser un "publicador"?
R: Sí.
P: ¿Y puede un niño ser un publicador no bautizado?
R: Sí.
P: ¿Cuál es la función de un publicador no bautizado en el servicio del campo?
R: La misma que si de un publicador adulto se tratase.
P: ¿En qué consiste?
R: Leer la Biblia.  Compartir con otros la fe de uno, las convicciones de uno.  Enseñarles lo que la Biblia menciona.  Que hay una esperanza para el futuro.  En esto consiste nuestro ministerio, sea un adulto o un niño.
P: ¿Se incluye en la obra de servicio el colocar una mesa o quiosco en la calle, donde los transeúntes se puede acercar y adquirir las revistas ¡Despertad! o La Atalaya, así como otra información?
R: Puede formar parte.  Es una forma, un aspecto de nuestro ministerio público.
P: ¿Incluye el visitar comunidades, residencias y barriadas, así como ir de casa en casa también?
R: Es parte de ello, sí.
P: ¿Y, normalmente, esto se realiza en pequeños grupos, quizás dos o tres publicadores?
R: Sí.
P: ¿A los niños se les permite hacer esto?
R: Sí.
P: ¿Existen otros aspectos de los que se compone el servicio del campo?
R: Bien, nosotros tenemos el ministerio público, que a menudo envuelve llamar a las puertas de los domicilios, el ministerio de casa en casa.  Pienso que probablemente sea esta la faceta por la que los testigos de Jehová sean más conocidos en su ministerio público.  Despertarle a usted temprano por la mañana es parte de eso.

Otro de los aspectos, es el que usted mencionaba; la testificación por las calles, hablando con los transeúntes, intentando captarlos para la confesión religiosa.  También incluye hacer visitas domiciliarias a las personas que han mostrado interés o revisitarles.  Hay muchos y diferentes tipos de ministerio.
P: ¿En alguno de estos tipos de ministerios, son excluidos los niños de participar?
R: En algunos casos cuando el ministerio se hace en la vía pública, como en la calle, puede que en las áreas metropolitanas, siempre hay preocupación por los niños, nosotros siempre queremos protegerles de cualquier peligro.  Por eso, en algunas situaciones, nosotros recomendamos que los niños no participen en cierto aspecto del ministerio: como en las zonas de negocios o en las calles.  Generalmente, corresponde a los padres el tomar tal decisión.  Ellos tienen la autoridad para determinar dónde pueden ir sus hijos y adónde no puede ir.  Sin embargo, los ancianos en las congregaciones pueden hacer ciertas recomendaciones para excluir a los niños de ciertos aspectos por razones de seguridad.
P: ¿Hay tal cosa como una escuela para el servicio de precursor?
R: Sí.
P: ¿En qué consiste esta escuela para el servicio de precursor?
R: Es un seminario de dos semanas de duración dirigido a aquellos que nosotros llamamos en la congregación "precursores", quienes se han comprometido a dedicar cierta cantidad de horas al mes en el ministerio público.  Periódicamente, son invitados a la Escuela del Servicio de Precursor.
P: Para poder ser admitido como precursor, ¿es una condición indispensable el que la persona esté bautizada (bajo el rito de los testigos de Jehová)?
R: Sí.
P: Así, ¿un publicador no bautizado no podría ser seleccionado para ser precursor?
R: Eso es correcto.  Y hay diferentes clases de precursores.  Pero sí.  Correcto.
P: Hablando en términos generales, ¿una familia de miembros de una congregación tendrían que asistir a una reunión entresemana, otra durante el fin del semana, así como posiblemente participar en pequeños grupos en el servicio del campo?
R: Sí.
P: Sin embargo, ¿no existe un límite mínimo horas, sea participando en las reuniones o en el servicio del campo, para que la persona sea bien vista dentro de la congregación?
R: Eso es correcto.
P: ¿Quiénes pueden ser considerados como la clase clerical dentro del colectivo de los testigos de Jehová?
R: Bien, éstos serían los ancianos, cualquiera que ocupe una posición de servicio y ostente el cargo de anciano.
P: ¿Son considerados los siervos ministeriales como clase clerical?
R: No.
P: ¿Son ministros todos los miembros de los testigos de Jehová con una buena reputación?
R: Sí.
P: Permítame mostrarle, por favor, la prueba judicial documental número 7; la segunda declaración jurada por Allen Shuster, firmada el 7 de diciembre de 2011, página 4.  ¿De nuevo esta es su firma, verdad?
R: Sí.
P: En la página 2 y párrafo 7, usted nos aclara que los términos: "miembro", "publicador" y "ministro ordenado" significan lo mismo y son términos intercambiables dentro del ámbito de la confesión religiosa.  ¿Estoy en lo correcto al decir que estas definiciones no se extienden a los publicadores no bautizados?
R: Esto es correcto.
P: ¿Las personas que han sido removidas de siervos de campo (siervo ministerial), como Jonathan Kendrick, siguen siendo consideradas como publicadores?
R: Sí.
P: Asi, ¿él todavía continuaba siendo un publicador bautizado (cuando se le cesó del cargo de siervo ministerial)?
R: Sí.
P: ¿Cuál fue el predecesor, en cuanto funciones, del Comité de Sucursal?
R: Anteriormente al Comité de Sucursal, que se formó en el año 2001, el funcionamiento de Betel, abarcaba el funcionamiento de tres complejos unificados; no sólo la central mundial de la confesión religiosa, sino también las instalaciones así como las actividades en el campo (de la predicación) de  la Sucursal de los EE.UU. (sede nacional), que estaban separadas.  Había dos entidades distintas para ocuparse de estas funciones.
P: Nosotros nos referimos a Directrices para el Comité de Sucursal, las directrices publicadas en un manual, por decirlo así.  ¿Había algo similar que le precediese antes del año 2001, cuando se formó el Comité de Sucursal?
R: Usted se refiere al Branch Organization (Manual)  http://jhonlemos.files.wordpress.com/2011/07/branch-organization-watchtower.pdf que es anterior a la formación del Comité de Sucursal de los EE.UU.
P: ¿Así que este manual con las directrices, Branch Organization (Manual), fue anterior al año 2001?
R: Estoy seguro que había cierto tipo de pautas que se seguían.  No tengo conocimiento de que hubiese un documento oficial.  Puede ser que hubiesen ciertas comunicaciones internas o, quizás, algunos memorandos que les dieran cierta estructura.
P: ¿El visto bueno de quién, si es que había alguien, se necesitaba para autorizar los contenidos de la revista ¡Despertad! antes de poder publicarla?  Esto nos remite a los años 1985-1993.
R:  El de individuos que trabajan en nuestro Departamento de Redacción.
P: Los artículos que trataban sobre proteger a los niños de los abusos sexuales, ¿precisaban el visto bueno de alguien más que del Comité de Redacción, allá por los años 1985-1993?

Sr. SCHNACK:  ¿Se refería usted al Departamento de Redacción?

P: Departamento de Redacción, gracias.
R: Sé que, en ocasiones, el Comité de Redacción  --el Departamento de Redacción, que es--  ellos enviarían los artículos a otros ajenos al Departamento de Redacción para ser revisados.
P: Un artículo que establece la política en algo como el abuso sexual a menores, como el que se publicó en la¡Despertad! del 22 de enero de 1985, ¿fueron revisados y aprobados por el Cuerpo Gobernante o por un comité del Cuerpo Gobernante antes de publicarse?
R: Yo entiendo que eso debió ser así.
P: ¿Qué es lo que entiende?
R: No puedo asegurar que todos los miembros del Cuerpo Gobernante de aquellos años revisaran todos los artículos de la ¡Despertad! y de La Atalaya, pero lo que sí puedo decir con certeza algunos miembros del Cuerpo Gobernante debieron revisarlos, sí.
P: ¿En qué se basa su entendimiento de este asunto?
R: Me baso en mi conocimiento.
P: Llevamos ya un rato con la tanda de preguntas.  Si usted desea tomarse un breve descanso, díganoslo.
R: Estoy bien.

EL TRIBUNAL: O quizá el taquígrafo de la sala. (Hay una conversación que no se graba).

P:  Sobre lo que usted dijo en su última respuesta, ¿podría explicarme un poco más acerca de cómo usted llegó a enterarse que el Cuerpo Gobernante juega un papel en la aprobación de los artículos, o de la política de publicación de los artículos de la Watchtower?
R: Sólo sé que el Departamento de Redacción está supervisado directamente por el Comité de Redacción del Cuerpo Gobernante, y que los que han sido miembros de dicho comité eran miembros del Cuerpo Gobernante e integraban el Comité de Redacción y a la misma vez trabajaban en el Departamento de Redacción.  Conozco el proceso, que es revisado por un número de escritores (redactores).  Y esta ha sido la política de al menos unos pocos miembros del Cuerpo Gobernante; revisar cualquier cosa que se publique en La Atalaya y ¡Despertad!.
P: Muchas gracias, señor, por el tiempo que nos ha dedicado hoy.  Estas son todas las preguntas que quería hacerle.
R: Gracias.  http://jwleaks.files.wordpress.com/2012/06/candace-conti-v-watchtower-jury-trial-day-3-may-31-2012-pdf.pdf

     Fin de la traducción apóstata.  El Topo Ajalvireño no es un traductor especializado en temas jurídicos, pero pone todo su empeño en transmitirnos con exactitud el contenido del interrogatorio del testigo por parte del abogado de la víctima.  Siempre es mejor leer el documento original en inglés para aquellos que puedan leer en este idioma.  Para los lectores de lengua española, aquí tenemos una oportunidad de enterarnos de estos interesantes interrogatorios, donde se pretende llegar a los últimos responsables de la política de nuestra confesión religiosa en los casos de pederastia que se dan en nuestra comunidad religiosa.

     Tengo que confesar que, al principio del interrogatorio, llegué a pensar que el testigo Allen Shuster se iba a quemar a lo bonzo..., ¡asumiendo él toda la responsabilidad!  Pero, a medida que avanzaba, he comprobado que hizo una declaraciones sumamente importantes donde se colocaba la última responsabilidad sobre los dirigentes mundiales de los testigos de Jehová: el Cuerpo Gobernante.  Sin duda, este testimonio ha tenido que tener un peso específico para que la confesión religiosa resultase declarada culpable..., ¡mientras se espera la celebración de un segundo juicio por causa de una apelación!

     Este es un juicio que promete mucho.  Todavía nos quedan muchos interrogatorios judiciales por leer.  Según lo permitan las circunstancias y nos ayude la Providencia, os seguiremos informando al debido tiempo.

     Lo documentamos todo, todo y todo.  La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  ¿Quién es el padre de la mentira y de las opacidades diversas en le nombre de Dios?

http://jwleaks.org/candace-conti/
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/02/el-anciano-michael-clerk-testifica-caso.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/02/el-anciano-michael-clarke-testifica-ii.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/07/correspondencia-entre-la-congregacion-y.html  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/06/caso-candace-condi-correspondencia.html  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/07/informe-policial-colaboracion-de-los.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/07/al-cesar-lo-que-es-de-cesar-depende.html  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/07/caso-candace-conti-al-cesar-lo-que-es.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/09/el-anciano-gary-abrahamson-declara-en.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/08/peticion-para-que-declare-el-anciano.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/08/allen-shuster-del-departamento-de.html http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/08/allen-shuster-del-departamento-de_20.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/10/los-testigos-de-jehova-pagan-una-fianza.html
http://apps.alameda.courts.ca.gov/domainweb/html/index.html http://jwleaks.files.wordpress.com/2012/06/candace-conti-v-watchtower-jury-trial-day-1-may-29-2012-pdf.pdf
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/06/caso-candace-conti-y-el-jurado-emitio.html

El embajador plenipotenciario del Cuerpo Gobernante visita España

$
0
0
Los mandamases a nivel mundial



http://www.extj.com/showthread.php?22691-Visita-zona-2013-lugares-de-reuni%F3n

Estimados cofrades en nuestro vía crucis watchtoweriano:

     El camarada Nízam, desde las entrañas de la bestia, nos informa día sí y día también.  Pasa desapercibido entre sus compañeros y caciques locales.  El apóstata más buscado de España por los agentes Watch sigue mimetizado e ilocalizable entre el bosque de los apoquinantes netos.  Él, sigue con su labor impenitente de informar puntualmente a la casa de la fe y de la fa desde las trincheras en el mismísimo frente.  Hombre valiente y arriesgado donde los haya y que tantas y tantas alegrías nos reporta.  Por supuesto, nunca podremos pagarle todos los sacrificios que hace por nosotros..., ¡los pardillos integrales ibéricos y allende los mares!  Si dependiese de mí, pondría su busto en un lugar destacado en la recepción de Betel.

     El pasado 10 de marzo de 2013, Nízam, colgaba el siguiente anuncio:

Visita zona 2013-lugares de reunión

Por fin...Viene Bill. Ya vino allá por 1998 con Gerrit Lösch a dedicar la ampliación de Betel en España.
Les va los campos de fútbol. Si entonces se utilizaron el estadio Vicente Calderón en Madrid, y el Camp Nou en Barcelona, ahora la sede emisora será el campo de fútbol del Real Madrid.

En las cartas adjuntas, se pueden ver los lugares de reunión.

Saludos

VISITA ZONA 2013-INSTRUCCIONES SANTIAGO BERNABÉU.pdf
REUNION ESPECIAL VISITA ZONA 2013.pdf
REUNION ESPECIAL VISITA ZONA 2013 REVISADO.pdf  
http://www.extj.com/showthread.php?22691-Visita-zona-2013-lugares-de-reuni%F3n

     El pasado 25 de enero de 2013, desde este púlpito virtual, ya nos hacíamos eco de la visita de éste insigne embajador plenipotenciario del Cuerpo Gobernante, el hermano William F. Malenfant.  Indagamos un poco en su currículo accesible en Internet y, también analizamos en qué consisten las visitas periódicas de los Siervos de Zona..., echando mano del libro ultrasecretísimo Branch Organization Manual http://jhonlemos.files.wordpress.com/2011/07/branch-organization-watchtower.pdf. Os animo a releer la mencionada entrada:  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/01/william-f-malenfant-nos-visitara-en-la.html

    He podido comprobar de primera mano que, los hermanos no tienen la suficiente información y se hacen un lío..., ¡o por lo menos tienen muchas preguntas sin contestar!  Por este motivo, intentaremos ayudar y contestar algunas de vuestras preguntas nada trascendentales.

     Primero: El hermano William F. Malenfant, por muy embajador plenipontenciario que sea del Cuerpo Gobernante y por mucho espíritu santo del que haya podido ser investido..., no es omnipresente.  Por lo tanto, no podrá estar presente en 18 lugares de España el mismo día y a la misma hora.  ¿Cómo podrá arengar a toda la parroquia ibérica simultáneamente?  ¡Por vía telefónica!  El insigne Malenfant estará presente únicamente en el estadio "Santiago Bernabeu" (Madrid).

     Segundo: ¿De qué tratará esta reunión especial? ¿Nos hablará sobre la mochila del fin del mundo...?  ¿Nos revelará, por enésima vez..., la fecha exacta del fin del mundo?  ¿Presentará un programa nacional de ayuda a los hermanos que están sin empleo...?  ¿Se convertirán los cuartitos de los Salones del Reino, en bancos de alimento para socorrer a las familias necesitadas...?  ¿Nos asombrará con una iniciativa para que las congregaciones se aseguren de que todas las abuelitas de la congregación tengan algún medio de calentarse en su hogar..., para que no se agrave esa bronquitis crónica que algunas padecen?

     Sobre el contenido de la reunión nada ha trascendido, por lo que nos vemos abocados a hacer quinielas. Si nos atenemos al contenido de estas visitas del Siervo de Zona durante las últimas décadas, consistirá en una serie de "experiencias" (supuestos relatos de sucesos divertidos o casi milagrosos en la vida de algunos miembros de la confesión religiosa).  También, nos relatará la inequívoca bendición de Dios escrita en números y cantidades: mencionará las cifras positivas..., pero nunca las negativas.  ¡Pero, no os alegréis precipitadamente!  En cuanto a las cifras..., ¡no se refiere al dinero!  Serán cifras sobre cantidades de nuevas personas captadas en la evangelización que llevamos a cabo, o sobre la cantidad de publicaciones distribuidas entre la gente mundana.  No se olvidará de mencionar los actuales proyectos inmobiliarios de expansión dentro de la confesión religiosa.  ¡Incluso el cierre y la venta de las sedes nacionales en distintos países, lo presentará como una bendición de Dios en forma de simplificación!  ¿Y los hermanos que trabajaban en esas sedes nacionales cerradas, afectados por el ERE..., también es una bendición divina...?  ¡También!  Ahora, los betelitas que han sido "despedidos" con una mano delante y otra detrás..., tendrán el inmenso privilegio de dedicar todos sus esfuerzos y energías predicando de casa en casa..., ¡costeándose los mismos invitados la fiesta a la que han sido irremediablemente invitados!

     ¿Qué hay de la posible venta nuestro macrocomplejo residencial y fabril (la sede nacional de los testigos de Jehová en Ajalvir (Madrid)..., pagado exclusivamente con el dinero donado por los hermanos españoles?  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/01/el-oro-de-ajalvir.html  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/01/un-historico-paso-hacia-donde.html ¡Esta es la madre del cordero..., la madre de todas las batallas!  Muchísimos millones de euros que ingresarían en las arcas para la gloria y honra de la etérea y esotética Obra Mundial..., ¡que todo lo engulle cual agujero negro interestelar!

     ¡Miedo me da!: una confesión religiosa que no ha presentado nunca un balance anual con las entradas y salidas a nivel nacional.  Desde el 10 de julio de 1970, los testigos están legalizados en España y operan abiertamente.  Han pasado 43 años desde aquella memorable fecha, pero, a día de hoy, la entidad religiosa no ha publicado un sólo balance anual de sus finanzas para que tanto la opinión pública, como los miembros que formamos parte de este culto, puedan saber: cuánto dinero se recauda anualmente, en qué conceptos y cuantías se gastan esas donaciones.  Las finanzas en este sentido son opacas y están más oscuras que la boca de un lobo.  El último gesto teocrático, ha sido la venta del Salón de Asambleas de Barcelona ciudad en febrero del año pasado..., ¡y todavía estamos esperando que nos informen del precio de la venta y sobre el destino final del dinero!  Sólo a través de fuentes externas a la entidad religiosa, nos hemos podido enterar que este se vendió por la friolera suma de 4 millones de euros.  ¿Dónde están los cuatro millones de euros..., hermano Malenfant...?

     Tercero:  Seguramente, el hermano William, concluirá arengado a la tropa para que dedique más tiempo a la captación de nuevos miembros cotizantes para la orden, y para distribuir más publicaciones entre el público español más que requeteescaldado..., ¡sin olvidar de pedir al transeúnte el correspondiente donativo en metálico para la etérea Obra Mundial!  En definitiva: "¡Que no decaiga el ánimo!  ¡Ahora sí que sí!  ¡Ya tenéis la mochila preparada!  ¡El fin del mundo está a la vuelta de la esquina!  Ya podéis despojaros de todo lo que tengáis de valor y donádnoslo a nosotros.  La salvación no es gratis.  ¡Sin dinero, no hay paraíso!".  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/11/lo-quieren-todo-nos-dejan-en-cueros.html

     Finalmente, una vez que escuchemos a nuestro ilustre y bendito hermano, prometemos que desde este lugar ultra apóstata, le haremos una entrevista de las nuestras.  ¡También el hermano Malenfant tendrá su minuto de gloria aquí!  Colgaremos la entrevista en la sección de Entrevistas Insignes al Governing Body Bank.

     Lo documentamos todo, todo y todo.  La verdad, toda la verdad y toda la verdad.  ¿Quién es el padre de la mentira y las opacidades diversas en el nombre de Dios?



Sede Nacional en Barcelona (missing in action)

 

Añadir leyenda
Salón de Asambleas de Barcelona ciudad (missing in action)

   

¿Missing in action?

Los testigos de Jehová, ¿una religión "cruel"?

$
0
0
Raphael Aron http://www.mikvah.org/speaker4068/aron_raphael
File:2009 07 24 Nick Xenophon speaking cropped.jpg
Nicholas Xenophon http://en.wikipedia.org/wiki/Nick_Xenophon

     Estimados camaradas y sufridores impenitentes:

     La buena nueva nos llega desde las antípodas, Australia.  Se trata de dos personajes de la vida pública autraliana que han hecho unas declaraciones sobre la confesión religiosa de los testigos de Jehová. Uno de ellos, es Raphael Aron, un psicólogo y perito judicial especializado en temas familiares.  También, un luchador en contra de las sectas.http://www.mikvah.org/speaker4068/aron_raphael  Después, tenemos al independiente senador australiano, Nicholas Xenophon, que cuestiona la idoneidad de que ciertos sectas o grupos religiosos puedan beneficiarse de una exención de impuestos o beneficios fiscales   --que tienen que pagar el resto de los ciudadanos--, con el argumento de que quienes se beneficien deben de ser organizaciones de "beneficio público". http://en.wikipedia.org/wiki/Nick_Xenophon

     Pero, antes de ahondar en el tema que nos ocupa esta mañana dominical, nos remitiremos a la noticia pura y dura tal como aparece en el periódico australiano The Age.  Como nuestros lectores lo son de la lengua española, el Topo Ajalvireño nos echará una mano traduciendo la noticia, sin trampa ni cartón watchtoweriano.  ¡Va por ustedes!
LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ, UN "CULTO CRUEL"
Fecha: 15 de marzo de 2013 
Escritor: Chris Johnston
La secta cristiana de los testigos de Jehová  --con 64.000 'discípulos' activos en Australia--  son una religión cruel y sin alma, según el luchador contra las sectas de Melbourne, Raphael Aron. 
Su advertencia llega mientras el gobierno federal considera que hay que definir con más precisión lo que es una organización benéfica, con el fin de evitar que algunos cultos u organizaciones más o menos religiosas puedan beneficiarse de un estatus de exención de impuestos.  El senador independiente Nick Xenophon, ha vuelto a dar la voz de alarma recomendando la creación de un organismo público que luche contra las sectas.
El Sr. Aron, psicólogo, consejero y director del  Melbourne's Cult Counselling Australia (organización que ayuda a las víctimas de las sectas), dijo que los testigos de Jehová mantienen una política de "repudiar" a los miembros que abandonan o desean abandonarla, cortando los lazos familiares con ellos. http://cultcounselling.org/AboutCCA.html
"A día de hoy, estoy esperando una justificación para que alguien sea capaz de arrancar a un niño de cinco o seis años de la red familiar, porque papá o mamá ha decidido abandonar a los testigos de Jehová", dijo él. https://picasaweb.google.com/formerwitness/CENTRODEDOCUMENTACIONPERMANENTESOBRELAEXPULSIONENLOSTESTIGOSDEJEHOVA
Exmiembros (de los testigos de Jehová) explican que dicho repudio puede incluir: intimidación, amenazas, hostigamiento y acoso para atraer al 'apóstata' o exmiembros de regreso (a la comunidad religiosa).  La revista publicada por dicha confesión religiosa, La Atalaya, describe a los 'apóstatas' como "enfermos mentales", apestados que "buscan infectar a otros". http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/09/predisponen-la-grey-contra-nosotros.html  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/09/la-policia-britanica-investiga-los.html
Aron, dice que dicho repudio es "dacroniano, cruel e inhumano".  Se supone que la razón de ser de la  religión y la fe es suministrar apoyo, consuelo y cordialidad, pero el repudio puede acabar con la autoestima y provocar sentimientos de culpabilidad, especialmente en los niños. http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/03/el-topo-ajalvireno-desde-el-paramo-el-b.html
El año pasado el gobierno federal creó un organismo, la Australian Charities and Not For Profits Commission (ACNC) [una comisión que regula y controla a las organizaciones benéficas  o sin ánimo de lucro], para regular las organizaciones benéficas que se benefician de la exención de impuestos.  Un portavoz del Ministerio de Economía dijo que pronto podría el gobierno redefinir lo que es una organización benéfica y aumentar los requisitos para que pueda ser considerada de "beneficio público".
"Por el momento, grupos como los testigos de Jehová o la Cienciología son subsidiados por los impuestos pagados por el contribuyente", dijo el senador Xenophon.  Él, también mencionó que la agencia gubernamental  francesa que lucha contra las sectas   --Miviludes--   había sido eficaz. 
La actual comisión de investigación del gobierno de Victoria sobre qué protocolos siguen las confesiones religiosas en los casos de abusos sexuales a niños, cuenta con el testimonio de exmiembros de los testigos de Jehová.  Una de la denuncias es por violación, agresión sexual,  chantaje y amenazas de muerte.  Otras denuncias lo son por pederastia.
Un portavoz de la confesión religiosa en Australia, el abogado de Sydney, Vincent Toole, rechazó las acusaciones y dijo que el repudio (al exmiembro o quien desea abandonar la comunidad) era un "mito".
El Sr. Aron, quien ha escrito dos libros sobre las sectas y las ha estado investigando durante treinta años, dijo que los testigos de Jehová son un grupo aparentemente benigno pero que ocultan información a los potenciales conversos.  Los testigos de Jehová no pueden celebrar las navidades, la Pascua o los cumpleaños.  No se les permite las transfusiones de sangre, tampoco cantar el himno nacional o saludar la bandera del país.
"Ellos aparecen un domingo por la mañana por tu domicilio y usted tiene con ellos una maravillosa conversación acerca de Dios, pero nunca le dirán que una vez que usted abrace el nuevo credo no podrá volver a decirle a su hijo: "Feliz cumpleaños".
Ellos no celebran los cumpleaños porque dicen que en la Biblia no los menciona, Aron  --quien es un judío practicante--  dice que eso no es verdad.  "Tampoco se menciona Moomba (¿playa en Adelaida?) en la Biblia.  Ni el fútbol.  Y eso no significa que usted no debe practicar estas cosas, ¿verdad?", esgrime el Sr. Aron.
Los testigos de Jehová creen que ellos tienen en exclusiva los mensajes de Dios, que todas las otras religiones están equivocadas, que el fin del mundo vendrá que únicamente ellos   --que están en "la Verdad"--  sobrevivirán.  Han predicho el fin del mundo en cinco fechas distintas.  También creen que Satanás está gobernando el mundo desde el año 1914.  
http://www.theage.com.au/national/jehovahs-witnesses-a-cruel-cult-20130315-2g5x3.html
Fin de la traducción apóstata. 

     Nosotros, desde este púlpito apóstata hasta la médula, hemos denunciado y seguiremos denunciando la política de extremo rechazo que practica la confesión religiosa de los testigos de Jehová hacia los exmiembros del culto o ante quien desea abandonar dicha entidad religiosa.  Es un lapidación social y familiar en toda regla.  Una tortura psicológica, difícil de soportar por un ser humano..., ¡por no decir casi imposible!  No podemos cerrar la boca por miedo a la omertá de la comunidad religiosa.

     Además, a un servidor le parece contradictorio que la confesión religiosa de los testigos de Jehová se le conceda en España el estatus de "notorio arraigo", cuando organiza el acoso moral   --social y familiar--  al exmiembro o quien desee abandonar libremente la comunidad religiosa.  http://www.pluralismoyconvivencia.es/glosario/notorio_arraigo.html

     Seguidamente, a quien desee leer las directrices de la confesión religiosa en sus propios documentos originales, adjunto una serie de enlaces.  ¡Hay muchos más documentos!  Pero, con estos os podéis formar un idea:
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2008/09/es-una-pena-que-no-vivamos-en-un-estado.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2009/08/al-acoso-y-derribo-del-expulsado-hay.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/01/expulsados-y-desasociados-del-mundo.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2009/05/la-expulsion-puede-conducir-la.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/09/una-vuelta-de-tuerca-mas-para-con-los.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2008/01/luchando-por-los-derechos-los.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/01/quien-te-manda-hacerle-el-vacio-tu.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/11/crecer-con-jehova-programa-de.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/08/directrices-sobre-como-hacer-el-vacio.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/05/al-expulsado-la-sociedad-dice-ni-agua.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/09/el-trasfondo-tras-los-ajustes-en-la.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/01/las-transfusiones-de-sangre-y-la.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/01/derechos-humanos-para-mi-pero-no-para.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/05/se-respetan-los-derechos-humanos-en.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/03/directrices-sobre-como-hacer-el-vacio.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/02/steven-unthank-escribe-barbara-anderson.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/11/el-cuerpo-gobernante-y-la-mentira.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2008/11/manual-para-torturar-psicolgicamente-al.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/02/querida-confesion-religiosa-que.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/03/brasil-apreta-las-clavijas-la-sociedad.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2008/11/cmo-notificar-la-sucursal-los-asuntos_04.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/05/se-respetan-los-derechos-humanos-en.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/05/se-respetan-los-derechos-humanos-en_16.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/02/se-respetan-los-derechos-humanos-por.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/10/respetan-los-derechos-humanos-los.html
     Por todo esto, os animo a escribir una nota cortés y respetuosa a los siguientes organismos públicos, aportando la documentación correspondiente, con el fin de que estos exijan a la confesión religiosa de los testigos de Jehová, a que cambien su política de extremo rechazo hacia sus exmiembros:


Círculo europeo de antiguos deportados e internados Testigos de Jehová prensa@memoriadeuntestimonio.org  
The European Association of Jehovah's Christian Witnesses - JWitnesses@skynet.be   
Sede Nacional de los Testigos Cristianos de Jehová en España  - 
            ARCO@TCJ.ES 
            prensa@testigosdejehova.es 
            hispain@terra.es 
            tcjlegal@terra.es 
            compras@testigosdejehova.es 
            contabilidad@tcj.es
                   shipping@tcj.es 
También podemos remitirnos a algunas instituciones estatales:
Defensor del Pueblo - registro@defensordelpueblo.es 
Director General de Relaciones con las Confesionesregistro.religiosas@mjusticia.es
Fundación Pluralismo y Convivencia- fundacion@pluralismoyconvivencia.es 
       Observatorio de Pluralismo Religioso en España- info@observatorioreligion.es
Dirección General de Asuntos Religiosos - registro.religiosas@mjusticia.es 

Las finanzas en Australia

$
0
0
http://jwleaks.files.wordpress.com/2012/06/wts-2011-profit-sheet.pdf



http://jwleaks.files.wordpress.com/2012/06/watchtower-bible-and-tract-society-of-australia-official-company-extract-asic-march-16-2013.pdf

     Estimados compañeros de coventículo:

     Hay ciertos países de la Commonwealth, en los que los de la esperanza celestial de boquilla presentan voluntariamente un esbozo de balance financiero anual  a cambio de disfrutar de las ventajas fiscales implícitas a la organizaciones benéficas.  Desde luego, los balances a los que los apoquinantes netos hemos podido tener acceso, dejan mucho que desear.  Son demasiado genéricos y les faltaría una auditoría anual por parte de una agencia independiente que trabajase para el Ministerio de Hacienda: que garantizase la exactitud y fiabilidad de tales cifras..., ¡de otro modo, estos papeles nos presentarían las cifras idílicas que más le convendrían al Governing Body Bank!  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/09/en-el-reino-unido-si-y-en-espana-no.html  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/03/canada-las-entidades-beneficas-les-da.html

     Hoy, nos toca analizar por encima las cifras a las que hemos tenido acceso  --recordando que no somos economistas--  correspondientes al país de las antípodas, Australia..., ¡a ver si se les escapa algo por equivocación!  Sin embargo, antes de empezar, en la misma página web del organismo gubernamental australiano, hace la siguiente advertencia:
"Este extracto se basa en la información aportada por las empresas al Registrar of the Australian Business Register.  Ni el organismo registrador, ni el gobierno australiano garantiza que esta información sea exacta, esté actualizada o completa. Usted debería plantearse la  verificación de esta información por otras fuentes".  http://abr.business.gov.au/AbnDisclaimer.aspx?abn=42002861225

      En otras palabras: no podemos fiarnos de las cifras aportadas por la empresa Watchtower Bible and Tract Society of Australia.  No obstante, con estas cifras como único elemento que tenemos, intentaremos expresar nuestra opinión sobre algunos de los aspectos.

     Por ejemplo, en el año 2010 tuvieron unos ingresos totales de 14.081.209 dólares; mientras que el 2011 fue de 18.972.429 dólares.  Por otra lado, en el apartado de gastos, lo que más ha captado mi mirada enfermiza y apóstata, es Donaciones y Ayuda al Extranjero: en el año 2010 fue de 4.835.469 dólares y el año siguiente de 2011 de 4.720.856 dólares.  Otro dato destacable, es en el mismo apartado de gastos, bajo el concepto de Servicios de Betel: en el año 2010 costó la gestión de la Casa de Dios 2.198.661 dólares, mientras que el 2011 fue de 2.380.957 dólares.  También, como algo llamativo es la diferencia en el superávit de ambos años: en el año de sólo 267.448 dólares, y en el 2011 de 4.540.274 dólares.  Desde el punto de vista de un neófito en la materia, me asombra sobre todo las Donaciones y Ayuda al Extranjero por un importe de  4.835.469 dólares en el 2010..., ¡quedándose con un pírrico superávit 267.448 dólares.  http://jwleaks.files.wordpress.com/2012/06/wts-2011-profit-sheet.pdf

     Sobre las Donaciones y Ayuda al Extranjero, tenemos algunas preguntas: ¿adónde específicamente se han enviado esos millones de dólares anualmente?  ¿A qué países?  ¿Para ayudar en qué conceptos y cuantías...?

     Bajo mi punto de vista, el gobierno australiano se conforma con bien poco y no le exige mucho a la confesión religiosa de los testigos de Jehová..., ¡si tenemos en cuenta los beneficios fiscales que obtienen por disfrutar del estatus de organización caritativa!  Pero, ¡más que el Gobierno de España, desde luego les exigen!  Pero, para explicar la verdad completa, el gobierno australiano  --¿ante las quejas de la opinión pública?--  quiere exigir mayores requisitos a este tipo de organizaciones caritativas que se benefician de exención de impuestos..., ¡y que por lo tanto este dinero que no pagan estas organizaciones, tienen que pagarlo todos los contribuyentes australianos!

     En una próxima entrada, traduciremos la carta que ha enviado nuestra confesión religiosa de los testigos de Jehová al gobierno australiano, para explicar por qué son merecedores del estatus de organización benéfica.  Porque, si lo incluimos en este, será algo largo y farragoso. http://jwleaks.files.wordpress.com/2012/06/357-watchtower-bible-and-tract-society-of-australia.pdf
   
     Lo documentamos todo, todo y todo.  La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  ¿Quién es el padre de la mentira y las opacidades diversas?

Acción colectiva:

Escribir una nota cortésmente redactada a las siguientes direcciones expresando nuestro deseo de que nuestra confesión religiosa publique un informe financiero anual.   Queremos saber cuánto dinero donamos y los conceptos y cuantías en los que se emplea.

Círculo europeo de antiguos deportados e internados Testigos de Jehová prensa@memoriadeuntestimonio.org 
The European Association of Jehovah's Christian Witnesses  - JWitnesses@skynet.be  
Sede Nacional de los Testigos Cristianos de Jehová en España  - 
            ARCO@TCJ.ES 
            prensa@testigosdejehova.es 
            hispain@terra.es 
            tcjlegal@terra.es 
            compras@testigosdejehova.es 
            contabilidad@tcj.es
                   shipping@tcj.es 
También podemos remitirnos a algunas instituciones estatales:

     Ministerio de Economía y Hacienda - informacion.alcala@meh.es  
Defensor del Pueblo - registro@defensordelpueblo.es 
Director General de Relaciones con las Confesionesregistro.religiosas@mjusticia.es
Fundación Pluralismo y Convivencia- fundacion@pluralismoyconvivencia.es 
       Observatorio de Pluralismo Religioso en España- info@observatorioreligion.es
Dirección General de Asuntos Religiosos - registro.religiosas@mjusticia.es 

El mercado de valores y el satanismo..., ¡según el Cuerpo Gobernante!

$
0
0
La Atalaya, 15 de enero de 2013 http://www.jw.org/es/publicaciones/revistas/?contentLanguageFilter=es&pubFilter=w&yearFilter=2013

http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/10/global-indexing-etfs-el-cielo-puede.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/02/padre-nuestro-que-estas-en-los-cielos-y.html
http://admin.bvca.co.uk/library/documents/Brazil_Forum_Programme.pdf


     Estimados camaradas esquilmados por los de la esperanza watchtoweriana rociera y trianera:

     En el foro del matrimonio Fuentes, el agudo compañero Quinto Mucio Escévola, hizo un comentario llamando la atención a este artículo del buque insignia de las publicaciones de nuestra confesión religiosa de los testigos de Jehová: La Atalaya, 15 de enero de 2013, página 20, párrafos 13-15.  http://www.extj.com/showthread.php?22733-Carta-Reuni%F3n-Anual-2013-Transmitida-solo-para-angloparlantes/page2  Los ungidos de pacotilla y de la esperanza rociera y trianera, se lucen en otra faena "impecable"..., ¡de las suyas!  Desean meter el miedo en el cuerpo al apoquinante neto para que no se le ocurra invertir en bolsa el dinero que debería echar de buen agrado en la alcancía del Salón del Reino: ¡más madera..., necesitan más dinero para poder cubrir la indemnización judicial a la hermana Candace Conti!  "El mercado de valores es un instrumento de Satanás para extraviar al pardillo integral ibérico y allende los mares", nos dice el Governing Body Bank.

     Una vez hecha la pertinente introducción, iremos a la disección de tan interesante e instructiva información teocrática.  Primeramente, habremos de remitirnos a las palabras del Maestro, que dijo: "Raza de víboras, ¿cómo podéis vosotros hablar cosas buenas siendo malos? Porque de lo que rebosa el corazón habla la boca". Mateo 12:34.  Así, leamos con detenimiento estas palabras del Cuerpo Gobernante en el párrafo 13:
"Ahora bien, Jehová no desea que al asistir a las reuniones sigamos pensando en el dinero o que estemos muy cansados por culpa del exceso de trabajo".
     ¡No tienen más cara dura porque no entrenan!  ¿Quién no piensa en el dinero?  ¡Tal vez el que vive a cuerpo de rey a costa del sudor de otros...!  Por ejemplo, si eres un padre de familiar, y llevas tres años en el paro..., ¿te puedes abstraer a la dura realidad?  Por otro lado, si por seguir las directrices de la confesión religiosa no cursaste estudios universitarios, y te dedicaste a predicar las buenas nuevas del Reino del Dios de la Watchtower..., y ahora no tienes más remedio que engancharte a un empleo duro: donde te exigen muchas horas y está mal pagado..., ¿quién tiene la culpa?  ¿Puede el Cuerpo Gobernante, con la cara dura que le caracteriza..., pedirnos ahora que escojamos un empleo mejor pagado y más liviano...?  Yo creo que más de uno, si padecía alguna dolencia cardíaca, si leyó esto..., ¡seguro que acabó en urgencias hospitalarias!

     Seguidamente, el Esclavo Fiel y Discreto, nos ilumina con una supuesta experiencia de la vida real y hace un aviso a navegantes cándidos, de la forma siguiente.  En el párrafo 14, escriben:
"Sin embargo, Alex cayó en una trampa que le hizo perder mucho dinero. Invirtió en el mercado de valores pensando que en poco tiempo podría dejar el trabajo y hacerse precursor.  Se enredó más y más estudiando ofertas e informes financieros".  
     Mi abuela decía: "No pongas todos los huevos en una canasta".  El motivo es obvio: si te se cae ese cesto..., ¡los pierdes todos!  En economía, se recomienda diversificar las inversiones..., ¡tal como hace la Watchtower..., con nuestras donaciones!  Si, Alex, como pardillo integral, pone todo el dinero que tenía ahorrado más el que pidió a terceras personas en un tipo de acciones que supuestamente iban a subir como la espuma y luego se hundieron como el Titanic...  la culpa no fue del mercado de valores, sino de su imprudencia temeraria.  Además, parece que hipotecó también su casa y tuvo que venderla..., ¡le quedó suyo el D.N.I.!  Hubiese entendido que la Watchtower explicase algo mejor este punto y advirtiese a los hermanos que tengan cuidado de no depositar todo su dinero en un sólo tipo de acciones o negocio.

     Pero, después de leer esta fábula de la Watchtower, ¿cuál es la moraleja?  En seguida nos iluminan:
Pero aprendió una importante lección: "Ahora sé que quien pone su confianza en el sistema de Satanás queda muy decepcionado" (Proverbios 11:28).  En efecto, confiar en nuestros ahorros, inversiones o habilidad para ganar dinero equivale a confiar en Satanás, "el dios de este sistema".
     Veamos, voy a criticar en dos puntos al Cuerpo Gobernante.  Primero, el Cuerpo Gobernante no habla como si fuese nuestro asesor financiero..., ¡ellos son la Voz de Dios en la Tierra!  De modo que, el lector de esta revista  --que no se distribuye entre el público, sino que está dirigida exclusivamente a los miembros de la confesión religiosa--  lee todo esto como si Dios mismo le estuviese hablando a él personalmente.  La inmensa mayoría de los hermanos en las congregaciones, tienen la educación académica más elemental y pueden llegar a entender perfectamente que: "La bolsa (o mercado de valores) es cosa del Diablo y, por lo tanto, todo el que invierte en ella es un hijo del Diablo y está alejado de Dios..., dos y dos son cuatro".   Mi opinión es que los madamases de nuestra entidad religiosa, con este artículo atalayesco, pretenden desanimarnos a que invirtamos dinero en la bolsa y, tengamos que dedicar tiempo a cómo evolucionan nuestros ahorros.  El objetivo del cristiano watchtoweriano, es: dedicar el máximo de su tiempo y energías a la distribución de las publicaciones de la entidad..., y pedir el donativo en metálico correspondiente al transeúnte.  Si a nosotros nos va bien en bolsa, eso no repercute en las finanzas de la Watchtower, sino en las nuestras.  ¿Lo pillas, apoquinante neto?  ¡Sin dinero, no hay paraíso!

     Segundo, ¿cómo podemos sentirnos cuando leemos en Internet, que nuestra confesión religiosa con los donativos que les damos  --y de espaldas a nosotros, con nocturnidad y alevosía--  está entre los inversores más grandes del mundo... y en sus reuniones elitistas? ¿Hay aquí, como en muchas otras cosas, una doble moral?  Sólo hay que echar un vistazo a las imágenes de arriba y los enlaces que añado a continuación:
http://www.peimedia.com/productimages/Media/000/408/114/EMWebBrochure.pdfhttp://www.hedgefundintelligence.com/Product/12525/Forthcoming-Events/InvestHedge-Forum-2010.html?ElementId=9148http://www.hedgefundintelligence.com/Product/13793/Forthcoming-Events/InvestHedge-Forum-2011.html?ElementId=9679http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/10/el-binomio-perfecto-la-watchtower-y-los.htmlhttp://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/10/venture-capital-que-estas-en-los-cielos.html
     Y, finalizan como lo hacen los cuentos..., con un final feliz:
Desde entonces, Alex ha simplificado su vida "por causa de las buenas nuevas".  Ahora, tanto él como su familia son más felices y tienen una relación más estrecha con Jehová.
     ¡Y colorín colorado, este cuento se ha acabado!  Así que Alex y familia han simplicado sus vidas..., con la idea de dedicar más: tiempo, energías y dinero a los intereses de la confesión religiosa..., ahora son más felices y Dios los quiere más.

     Pero, ¿llevan los miembros del Cuerpo Gobernante una vida simplificada...?  Os documento un poco: sólo en el Centro Educativo de Patterson, tienen estas instalaciones modestas..., ¡sin olvidarnos de la calefacción y el aire acondicionado correspondiente!:

 "5 millas de pista para correr, 1 campo de baseball, 1 campo de fútbol, 1 pista de baloncesto y otra más pequeña, 3 canchas de tenis, dos pistas de voleyball, 250 huertos para los residentes, 20 mesas para picnic, pescar en la reserva (cuando está abierta la veda), 2 pabellones al aire libre. En el interior: 3 pistas de raquetball (especie de squash), 1 cancha de baloncesto, mesas de juego, gimnasios, saunas y piscina". http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/09/proyecto-de-construccion-desde-febrero.html 

  ¡Y eso que no quería mentar el complejo que se construye en Warwick..., la joya de la corona!  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/08/la-futura-nueva-central-mundial-en.html  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/08/el-fin-del-mundo-puede-esperar-mientras.html  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/02/lo-venden-todo-en-brooklyn-donde-ira-el.html  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/02/la-watch-tower-y-el-pago-de-impuestos.html

     Queridísimos hermanos en la fe y en la fa, os seguiremos informando puntualmente.  Ya sabéis: lo documentamos todo, todo y todo.  La verdad, toda la verdad, y nada más que la verdad.  ¿Quién es el padre de la mentira y la cara dura a espuertas?

Directrices para organizar las Asambleas de Distrito 2013

$
0
0
Nízam (el Ojo que todo lo ve)


http://www.extj.com/showthread.php?22775-Pautas-para-organizar-las-asambleas-de-distrito-2012-2013

     Estimados camaradas absortos en las cosas espirituales, teocráticas y apropiadas:

     El compañero Nízam, nos hace entrar en la primavera con buen pie, ¡nos pasa el documento Pautas para organizar asambleas de distrito.  Tanto secretismo watchtoweriano nos confunde  --como a Dinio la noche--.  Siempre han llevado hasta lo paranoico este secretismo hasta de las cosas más nimias.  Por eso, el documento de hoy no es que revele datos mi importantes, pero sí que nos informa a la tropa indocta de apoquinantes netos sobre cómo se organizan los eventos anuales que costeamos con nuestros donativos.  De modo que, hemos colgado las páginas 1 y 12 de este manual "secreto".  Ahora, veremos cómo lo anuncia nuestro ilocalizable hermano en la sombra:

Pautas para organizar las asambleas de distrito 2012-2013

A la WT le molesta y preocupa muchísimo ver colgados ciertos documentos.Por eso, de nuevo, ahora que se están organizando las Asambleas de Distrito, vuelvo a colgar este documento pdf que marca todas las pautas a tener en cuenta por los Comités de Asamblea de Distrito, para que la Asamblea de Distrito se ajuste a lo que manda Betel.

Saludos
PAUTAS PARA ORGANIZAR ASAMBLEAS DE DISTRITO.pdf
http://www.extj.com/showthread.php?22775-Pautas-para-organizar-las-asambleas-de-distrito-2012-2013
      He leído todo el contenido y, como nota aclaratoria a los neófitos en la materia, resaltaré lo que me ha parecido lo más destacable. ¡Va por ustedes!
"El presidente de la asamblea es nombrado por la sucursal. [...]  Ambos hermanos recibirán las instrucciones de la sucursal (véase Superintendente del Programa).  [...]  La sucursal envía los nombres de los participantes al superintendente del programa y al presidente en cuanto listas todas las asignaciones".  Párrafos 54 y 55, página 12.
     "La Sucursal", no es otra cosa que la sede nacional de los testigos cristianos de Jehová en España.  Desde dicha sede, concretamente desde el Departamento de Servicio, se elige a quienes podrán discursar en las asambleas y a quienes las organizan in situ.

     A su vez, este manual Pautas para organizar asambleas de distrito, se deriva del hipersecretisimo Branch Organization Manual, que nos remitirá a quiénes de verdad mandan en todo y manejan todos los hilos desde la distancia.  Adjuntamos la página 131 del Branch Organization Manual:
Branch Organization Manual http://jhonlemos.files.wordpress.com/2011/07/branch-organization-watchtower.pdf
     En la página 131, párrafo 1, dice: "El Cuerpo Gobernante escribe una carta a las sucursales cada año con el contenido del programa del año próximo, incluyendo información sobre la planificación de las asambleas.  Esta carta se les enviará, sea una asamblea de distrito, nacional o internacional.  Todas las sucursales (en todos los países) harán la planificación según las directrices contenidas en esta carta anual".  O sea, todo parte del todopoderoso y escurridizo Cuerpo Gobernante, que son los verdaderos mandamases a nivel mundial y el vértice de la pirámide jerárquica..., ¡la distintas direcciones nacionales en cada país..., son unos meros subalternos!  ¡Unos mandados que hacen de correa de transmisión!

     ¿Quién redacta el contenido de estas asambleas?  Pues el Comité de Enseñanza del Cuerpo Gobernante.    Sin embargo, si el Comité de Sucursal (la dirección nacional de la confesión religiosa en España), puede consultar  con los superintendentes de circuito y distrito  --que conocen bien las necesidades de las comunidades locales--  por si procede incluir algún contenido específico para España.  Por supuesto, cualquier modificación del programa, deberá remitirse y consultarse con el Comité de Enseñanza.

     Según el parrafo 3, la localización de estas asambleas será en ciudades grandes por causa del "testimonio" o publicidad que con esto se consigue.  ¡Nosotros diríamos por razones de mercadotecnia!

     El párrafo 4, nos indica que los gastos de estas asambleas corren a cargo de la sede nacional de los testigos de Jehová en los respectivos países..., ¡así como también los ingresos que generan estas asambleas por donativos en metálico!  También, si se hiciese necesario suministrar a los asistentes agua embotellada, bebidas o alimentos de alguna clase; antes hay que debe enviarse una carta al Comité de Enseñanza y al Comité de Publicación del Cuerpo Gobernante, sobre cómo cubrir esos gastos.  También, se recuerda que tales asambleas ofrecen una magnífica oportunidad para recordar a los hermanos apoquinantes el privilegio que supone apoyar con dinero contante y sonante la etérea Obra Mundial..., ¡sin dinero no hay paraíso!

     El párrafo 5, nos recuerda que la sede nacional debe seleccionar un Comité de Asamblea compuesto de: superintendente de asamblea, superintendente de programa y superintendente de alojamiento.  Tales personas deben de ser ancianos (pastores religiosos), personas organizadas y con suficiente tiempo libre como para ocuparse de estas tareas.  Se dice que además, deben ser espabilados, buenos hombres de negocios, capaces de lidiar con los respectivos funcionarios gubernamentales y con olfato para los negocios.

     Bueno, como los agentes Watch que se infiltran en los sitios apóstatas, no os van a informar de todos estos detalles, los enfermos mentales de los apostatas..., ¡lo haremos fiel y discretamente!  ¡Es la voluntad de la Providencia!  ¡Somos instrumentos en Sus manos!  ¿Alguien lo puede dudar...?

     Los apóstatas somos así de generosos: lo damos todo a cambio de nada..., ¡no os pedimos dinero!  ¿Quién os pide el dinero ganado con vuestro sudor y por deslomarse en el curro diario?  ¿Nosotros, o el Cuerpo Gobernante?  Seguid con nosotros.  Os prometemos alimento libre de levadura, de profecías fallutas y verdades caducas.  Tampoco os engañamos prometiéndoos una parcela en el Nuevo Orden de Watchtowerlandia..., ni vida eterna en perfecta juventud..., a cambio de toda vuestra vida presente.  Somos como el Maestro: nos ofrecemos como sacrificio propiciatorio por vuestra causa.

     ¡Ánimo!  ¡No aflojad el paso!  ¡Preparad muestras mochilas del fin del mundo!  ¡Donad todos vuestros pisos y ahorros al Cuerpo Gobernante!  ¡No es guardéis ni los dientes postizos de oro!  ¡Nada de educación universitaria!  ¡Nada de invertir en bolsa!  ¡Nada de jugar a la lotería!  ¡Nada de ahorrar dinero para la educación universitaria de vuestros hijos!   ¡Nada de trabajar muchas horas para poder mal alimentar a vuestras familias..., sin calefacción ni piscina climatizada como en Betel!  ¡Llevad una vida espartana y no se os ocurra viajar en business class..., que corromperá vuestra espiritualidad!  ¡Renunciad a los placeres y dichas terrenales y mundanos!  ¡Nada de sauna como en Betel!  La vida dura y ascética nos acerca más a Dios..., ¡y quién sabe, a lo mejor podéis cubrir alguna vacante de ungido de pacotilla...!  ¡Reflexionad en el ejemplo de austeridad y negación de placeres que practican los honorables miembros del Cuerpo Gobernante!

     Os lo recordamos de nuevo: lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y las opacidades diversas?

1975, ¿tirar la piedra y esconder la mano...?

$
0
0
Ministerio del Reino, mayo de 1974, página 3 (Edición en inglés) http://www.blueletterbible.org/study/cults/exposejw/expose29.pdf
 La hermana Desa, comentarista en múltiples blog y foros apóstatas  --actualmente preferentemente en http://extj.foro-activo.com/ --  amablemente me ha remitido unos enlaces sobre la profecía falluta de 1975 que, a su vez, me han llevado a este documento teocrático del Cuerpo Gobernante de la época.

En en CD Watchtower Library 2012, se confirma la autenticidad de este documento escaneado, y en español se publicó también en el boletín mensual para uso interno: Ministerio del Reino, julio de 1974, página 3.  Donde dice literalmente:
"Sí, desde el verano de 1973 ha habido nuevos máximos de precursores cada mes. Ahora hay 20.394 precursores regulares y especiales en los Estados Unidos, un máximo de todos los tiempos. ¡Eso es 5.190 más de los que había en febrero de 1973! ¡Un aumento de 34 por ciento! ¿No alienta eso nuestro corazón? Hay informes de hermanos que están vendiendo sus hogares y propiedades y están haciendo planes para terminar el resto de sus días en este viejo sistema en el servicio de precursor. Ciertamente esa es una excelente manera de usar el corto tiempo que queda antes del fin de este mundo inicuo.—1 Juan 2:17".
     El pasado 7 de noviembre de 2011, escribí una entrada titulada: Historia de la timocracia: 1975 "El fin del mundo". http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/11/historia-de-la-timocracia-1975-el-fin.html En ella mencionábamos el modus operandi de nuestra confesión religiosa; tirar la piedra y esconder la mano.  Los dirigentes mundiales no asumen su responsabilidad de ninguna de las maneras y nos han dejado bien patente que no tienen vergüenza torera.  También, no hicimos eco el predicar y profeta falluto Harold Camping, quien predijo el fin del mundo para el 21 de mayo de 2011..., ¡y falló!  Veremos las similitudes calcadas de los testigos de Jehová sobre las consecuencias de sus profecías en la vida de los creyentes, los medios de comunicación mencionaron estos:
No pocas familias se mudaron, dejaron sus trabajos, y ajustaron su presupuesto para que no quedara nada el 21 de Mayo [...]  Personalmente pienso que no es posible saber si realmente el falso profeta creía todo lo que decía o fue una estafa deliberada,pero lo más grave de todo es que se haya simplemente retirado sin siquiera dar la cara ni hacer ninguna reparación del mal causado. Una actitud que no puede calificarse menos que de cobardía y desfachatez.  Es posible entender que el pobre anciano esté en estado de shock o sufriendo una terrible depresión psicológica, pero eso no le excusa ni a él ni a Family Radio de devolver las donaciones recibidas e inclusive intentar indemnizar a aquellos que vendieron sus casas, dejaron sus empleos, sacaron a sus hijos del colegio o consumieron sus ahorros ya sea porque lo donaron todo a Camping o lo gastaron en la costosa campaña publicitaria que anunciaba el fin. A fin de cuentas, Harold Camping sigue siendo multi-millonario y muchos de los que le creyeron hoy están en la ruina. http://infocatolica.com/blog/apologeticamundo.php/1110300328-el-retiro-de-harold-camping-u  http://www.washingtonpost.com/blogs/blogpost/post/harold-camping-says-end-of-the-world-is-probably-today-oct-21-2011/2011/10/21/gIQAW83R3L_blog.html  http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-11-10/llega-el-fin-del-mundo-y-pilla-enfermo-a-su-mas-famoso-predicador-1276440930/  http://es.wikipedia.org/wiki/Harold_Camping
     Sin duda todos estos timadores tienen un común denominador: meter el miedo en el cuerpo a los creyentes con la intemporal excusa del inminente fin del mundo,  para que dejen de lado todos sus intereses personales en el interés supremo de la profetisa entidad religiosa.  ¿Los grandes perdedores?: siempre los mismos, los prigados que se tragan el anzuelo teocrático y creen a pie juntillas las profecías fallutas de los autoproclamados "la Voz de Dios en la Tierra".  ¿Los grandes ganadores?: los de siempre..., los que hacen el agosto recaudando grandes sumas de dinero de aquellas personas ingenuas que desean salvarse de ese cataclismo mundial..., ¡donando todo lo que tienen y todo lo que son!  Es uno de los grandes timos de la historia que siempre funciona y, curiosamente, está protegido por las leyes en el nombre de una elástica "libertad de religión" que todo lo traga.

     Un servidor, desde este púlpito virtual, seguirá denunciando los excesos de la confesión religiosa que controla las vidas de todas nuestras amistades y de nuestras familias..., ¡no todo puede justificarse ni en el nombre de la religión y en el de ninguna otra causa!  Los agentes Watch a sueldo no paran de incordiar en este blog, y otros tantos foros apóstatas, porque les molesta que la opinión pública pueda llegar a conocer los tejemanejes de los teócratas de pacotilla: normalmente, se hacen pasar por miembros expulsados de la entidad religiosa, o familiares de terceras personas que sí son Testigos..., ¡raramente reconocen claramente que son Testigos!  ¡Son las cosas de su particular y exclusivo "guerrear teocrático"..., una especie de guerra sucia!

     Pero, nosotros erre que erre, seguiremos documentado a la casa de la fe y de la fa sobre los chanchullos de los de la esperanza celestial rociera y trianera..., ¡y olé!

     La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  ¿Quién es el padre de la mentira podrida y de la trampa y el cartón?

La confesión religiosa apela la sentencia del caso Candace Conti

$
0
0

Sentencia compartida por 7.000.000 de dólares http://apps.alameda.courts.ca.gov/domainweb/service?ServiceName=DomainWebService&PageName=itree&Action=27471875

Sentencia de 21.000.0001 dólares por daños punitivos  http://apps.alameda.courts.ca.gov/domainweb/service?ServiceName=DomainWebService&PageName=itree&Action=27481786



Fianza depositada de 17.277.299 dólares para poder apelar http://apps.alameda.courts.ca.gov/domainweb/html/calinfobody.html
http://es.scribd.com/doc/45182001/9/Watchtower-Legal-Department-Represents-Service-Department

El Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová (los mandamases)

¡Ser, o no ser, es la cuestión! -¿Qué debe
más dignamente optar el alma noble
entre sufrir de la fortuna impía
el porfiador rigor, o rebelarse
contra un mar de desdichas, y afrontándolo
desaparecer con ellas?
 
Morir, dormir, no despertar más nunca,
poder decir todo acabó; en un sueño
sepultar para siempre los dolores
del corazón, los mil y mil quebrantos
que heredó nuestra carne, ¡quién no ansiara
concluir así!

     Estimados camaradas esquilmados por los de la esperanza "celestial":

     El pasado 27 de marzo de 2013 expiraba el plazo para la Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc., presentase ante el Tribunal Superior de Justicia de California la correspondiente documentación para que siguiese adelante el recurso de procesal de apelación sobre la sentencia emitida anteriormente por este mismo tribunal.  En un principio, habíamos pensado que el plazo había expirado  --ya por segunda vez--   para la presentación de dicha documentación..., ¡pero parece que a última hora el Cuerpo Gobernante ha decidido seguir con la apelación interpuesta!  Debajo, inserto los últimos movimientos habidos en el juzgado por los abogados de la Sociedad Watchtower:

http://appellatecases.courtinfo.ca.gov/search/case/dockets.cfm?dist=1&doc_id=2025979&doc_no=A136641

     En el primer movimiento, es un escrito de fundamentación donde la persona que ha apelado la sentencia en primera instancia, presenta ahora los argumentos en los que se basa para dicha apelación.  En esta ocasión la documentación la presenta el abogado de la congregación de los testigos de Jehová North Unit de la localidad de Fremont (California), el Sr. James Murray McCabe. (27-3-2013)

     El siguiente movimiento es la presentación del mismo tipo de documentación que el anterior pero, por parte de la Watchtower Bible and Tract Society.  Esta breve exposición inicial de documentación, es demasiado larga.  (27-3-2013)

     El escrito de fundamentación para la apelación por parte de la Watchtower Bible and Tract Society, se excede en el número de palabras permitidas. (27-3-2013)

     Se presenta una solicitud (pro hac vice) al Juez del tribunal para que admita, como una excepción, al abogado Mario F. Moreno (licenciado en el 1994) por parte de la Wachtower Bible and Tract Society.  Parece que éste abogado, no es de California y no estaría autorizado a trabajar en este Estado. (27-3-2013)  (Sobre quién es éste Mario F. Moreno, consultad el siguiente enlace: http://www.martindale.com/Mario-F-Moreno/544279-lawyer.htm   También, tenemos un comentario de nuestro hermano y abogado en los documentos publicados por Barbara Anderson, en la página 72  http://es.scribd.com/doc/45182001/9/Watchtower-Legal-Department-Represents-Service-Department  Algún detalle más: http://www.watchtowerdocuments.com/cases/Zalkin-Declaration_of_Attorney_Mario_Moreno_in_Support_of_Lodgment_of_Exhibits_in_Reply_to_Opp_to_MSJ_12-16-11.pdf  )

     La confesión religiosa añade 8 volúmenes a su documentación de apelación. (27-3-2013)  Además, añaden un apéndice sobre la documentación presentada. (27-3-2013)

     El tribunal concede la pro hac vice.  El tribunal resuelve: después de la debida consideración, se admite la solicitud de Mario F. Moreno para ejercer como abogado (a pesar de no pertenecer a esa jurisdicción) de la  Watchtower Bible and Tract Society of New York Inc., (29-3-2013)

     El tribunal resuelve: después de la debido consideración, aceptar el escrito de fundamentación apelando la sentencia en primera instancia por parte de la Watchtower Bible and Tract Society of New York Inc., a pesar de excederse de la 14.000 palabras permitidas.  Se ordena al secretario judicial a que acepte dicha documentación a pesar de contener 15.352 palabras. (29-3-2013)

     Acusado y apelante: Watchtower Bible and Tract Society of New York Inc.  El abogado que le representará será: Robert Jerry Schnack.  Acusado y apelante:  la congregación de los testigos de Jehová North Unit de la localidad de Fremont (California).  El abogado que la representará será: James Murray McCabe. (29-3-2013).

Fin de la traducción apóstata.

      Ahora toca hacer un breve resumen cronológico de lo sucedido hasta el presente.  En el primer documento colgado en esta entrada, fechado el 13 de junio de 2012, se condena a la confesión religiosa de los testigos de Jehová a pagar el 27% de 7.000.000 de dólares: o sea, 1.890.000 dólares.  Al pederasta Jonathan Kendrick, el 60% de 7.000.000 de dólares: 4.200.000 dólares.  Y, a la congregación de los testigos de Jehová North Unit (en los ancianos de congregación Gary Abrahamson y Michael Clark) de la localidad de Fremont (California), el 13% de los 7.000.000: o sea, 910.000 dólares.  Eso quiere decir que cada uno de los ancianos debería de pagar 455.000 dólares a la víctima.

     En el segundo documento colgado, el 14 de junio de 2012, se condena a la Watchtower Bible and Tract Society of New York Inc. (la confesión religiosa de los testigos de Jehová), a pagar a la víctima 21.000.001 de dólares.

     En el tercer documento, fechado el 18 de septiembre de 2012, la Watchtower Bible and Tract Society of New York Inc., y la congregación de los testigos de Jehová North Unit de la localidad de Fremont (California), depositan una fianza en el tribunal, por la cantidad de 17.277.299 de dólares.

     Una vez hecho este resumen cronológico al lector avispado e impenitente, nos queda aportar la opinión apóstata del apoquinante neto y pardillo integral ibérico y allende los mares.  Un servidor, si estuviese en el lugar de los miembros del Cuerpo Gobernante..., ¡no dormiría a pierna suelta!  ¿Por qué?  Porque está lo malo..., y lo peor.  Es malo pagarle a la víctima 22.890.001 dólares, pero puede ser peor que la justicia estadounidense obligue a la confesión religiosa a entregar a la policía judicial la base secreta de datos con 23.720 casos de pederastia (año 2002). http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/2119903.stm

     La opinión pública estadounidense está presionando para que los legisladores cambien las leyes y se castigue no sólo a los pederastas, sino a sus superiores en la confesión religiosa que los están encubriendo, por eso, el obispo católico William Lynn fue condenado a una pena entre tres y siete años de cárcel..., ¡por encubrir!  Desde este púlpito apóstata nos hacíamos eco de esta excelente noticia teocrática el 23 de junio de 2012:
[...] Lynn, de 61 años, ha sido el primer jerarca eclesiástico juzgado en el país por encubrimiento, al permitir que los sacerdotes James Brennan y Edward Avery se mantuviesen ejerciendo pese a las acusaciones vertidas contra ellos por abusos sexuales.[...] 
Lynn, como secretario del cardenal Anthony Bevilacqua, no tomó las medidas necesarias para suspender a los curas pedófilos y que mostró más preocupación por proteger a la Iglesia que a los niños. 
[...] Lynn dejó de investigar algunas de las acusaciones y, en algunos casos, sugirió que los abusadores podrían haber sido seducidos por los demandantes. Es la primera ocasión en que la justicia de EE UU falla contra jerarcas de la Iglesia Católica por ocultar información, ya que las sentencias previas por pedofilia se habían restringido a los autores de los abusos.    http://www.periodistadigital.com/religion/mundo/2012/06/23/william-lynn-declarado-culpable-de-encubrir-abusos-sexuales-en-filadelfia.shtml    http://heraldbulletin.com/breakingnews/x1254881066/Priests-conviction-is-a-first-will-more-follow  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/07/se-abre-la-veda-un-obispo-catolico.html
     Como consecuencia de esta apelación por parte de los testigos de Jehová, ¿se le podrán complicar las cosas a los mandamases de dicha entidad..., y ser acusados de megaencubridores...., parando con sus huesos en la fría e inhóspita cárcel?  ¿Pedirá el abogado de Candace Conti, el Sr. Simons..., el acceso a esa base secreta de datos que contenía 23.720 casos de pederastia (año 2002)?  ¿Ordenará el juez, hacer pública esa base secreta de datos?  ¿Cómo le podría afectar económicamente a la confesión religiosa?

     Esta última idea, no tiene nada de descabellada, máxime cuando leemos la noticia fechada el 7 de enero de 2013, donde un tribunal anula el acuerdo extrajudicial alcanzado entre las víctimas y la Iglesia Católica, y ordena publicar los archivos de dicha comunidad religiosa con todos los nombres de las personas implicadas..., ¡manda huevos!  Un extracto de la noticia, es el siguiente:

EL JUEZ ORDENA QUE SE RECUPEREN LOS NOMBRES QUE HABÍA EN LOS ARCHIVOS CON CASOS DE PEDERASTIA
El derecho del público a saber cómo se trataban los casos de pederastia pesa más que el derecho legal a la intimidad por parte de las instituciones, indica la sentencia judicial. 
(Un artículo escrito por los periodistas Harriet Ryan y Victoria Kim) 
Los nombres de los líderes de la Iglesia que manejaron mal los presuntos casos de pederastia, volverán a escribirse en el informe interno de 30.000 páginas presente en la memoria caché de los archivos de la archidiócesis de Los Angeles con el fin de hacerse públicos en las próximas semanas; ordenó el juez el pasado lunes.
La juez del Tribunal Superior de Justicia del condado de Los Angeles, Emilie H. Elias, anuló un acuerdo alcanzado entre las partes, de modo que los nombres de los funcionarios de la archidiócesis se deberán volver a escribir en los documentos para evitar mayor bochorno a la Iglesia así como "culpabilidad por asociación".
Elias dijo que le público tiene derecho a saber cómo la archidiócesis  --la más grande de la nación--   manejó los presuntos casos de pederastia.  La juez también anuló el acuerdo alcanzado entre las partes con ayuda de un mediador, el juez federal retirado Dickran Tevrizian, de modo que fueran suprimidos los nombres de los sacerdotes que habían sido acusados una sola vez de abusos sexuales a niños.
"¿No cree que el público tiene derecho a saber... lo que pasa en su propia iglesia", le preguntó la juez al abogado de la archidiócesis.   Ella dijo que los feligreses que lean en el informe (de 30.000 páginas), que el sacerdote acusado de abusos sexuales estaba en la iglesia de su comunidad "tal vez quieran hablar con sus hijos adultos" sobre cómo les fue a ellos con ése sacerdote.
Los archivos confidenciales y personales, que contienen: informes psiquiátricos, informes de investigaciones, cartas de queja de los padres y correspondencia del Vaticano; serán hechos públicos como parte de un acuerdo alcanzado entre las partes en al año 2007, entre la archidiócesis y las más de 500 víctimas.
Abogados de Los Angeles Times y de Associated Presscumplimentaron impresos judiciales argumentando que los nombres de la jerarquía clerical eran esenciales para que la opinión pública pudiese entender cómo pudo ocurrir semejante escándalo.  La Iglesia y más de 200 sacerdotes fueron acusados de abusos que se remontaban décadas atrás, las compañias de seguros y otras instancias tuvieron que pagar más de 720 millones de dólares en concepto de indemnización a las víctimas.
El pasado lunes, en el juzgado, un abogado de las agencias de noticias que a pesar de que muchas información acerca de los abusos ya había salido a la luz, los archivos suministrarán un cuadro completo sobre "cómo la información fue transmitida en la cadena de mando".
"Lo que el público tiene derecho a saber es la historia completa y la historia completa de lo que la archidiócesis hizo y no se sabía", mencionó el abogado Rochelle Wilcox. [...]  http://articles.latimes.com/2013/jan/07/local/la-me-church-files-20130108  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/01/a-los-pederastas-se-les-acabo-la.html
      Por este motivo, os seguiremos informando puntualmente a todos vosotros, sobre la evolución de este juicio histórico a nuestra confesión religiosa.  ¡Queremos ver sentados en el banquillo de los acusados a la autoproclamada "Voz de Dios en la Tierra"!  No se puede tener archivos con casos de pederastia, que no se compartan con la policía..., ¡hacer esto es proteger a los pederastas con el anonimato y poner a miles y miles de niños en peligro!  Queremos que las víctimas puedan ver juzgados y encarcelados a los pederastas y no pululando éstos como Perico por su casa en los Salones del Reino..., ¡es un lujo que no nos podemos permitir!  Nosotros desde nuestra madriguera en el páramo ajalvireño, ocultos de los agentes Watch a sueldo, seguiremos "emitiendo" como Radico encubierta para todos vosotros..., leales camaradas en la diáspora.

  Puede que algún lector impenitente, pregunte: ¿cuántos abogados hay en el Departamento de Asuntos Legales en la central mundial de los testigos de Jehová?  Nuestra hermana Barbara Anderson, nos da una respuesta el pasado 6 de junio de 2012:

Actually, this is a hard call to make since the downsizing at headquarters began in 1999 and the figures at hand are nearly ten years old.
The latest definitive information for the United States that I have goes back to 2003 and is found in the April 8, 2003 (signed by Don A. Adams, President) Amended and Restated Charter of the Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania.
Although the name, "Leslie Long," is not found on the 2003 list that was included in that Restated Charter, a list that contains the names of 18 attorneys, Attorney Long was working for the Legal Dept. when we were at Bethel.
The page reads:
The names and addreses of attorneys admitted to practice in the State of New York who have, in the past year, made commitments to Watch Tower to provide legal services are:
William R. Bell, 100 Watchtower Drive, Patterson, NY 12563
Christine Benham, 275 Tanner Marsh Road, Guilford, Connecticut 06437
Philip Brumley, 100 Watchtower Drive, Patterson, New York 12563
Max Custer, 100 Watchtower Drive, Patterson, New York 12563
Michelle Dickinson, 27 Hudson Watch Drive, Ossining, New York 10562
Lisa Douglas, 100 Watchtower Drive, Patterson, New York 12563
Robert C. James, 100 Watchtower Drive, Patterson, New York 12563
Richard King, 100 Watchtower Drive, Patterson, New York 12563
Adam Linett, 100 Watchtower Drive, Patterson, New York 12563
James M. McCabe, 4817 Santa Monica Avenue, Suite B, San Diego, California 92017
John Miller III, 100 Watchtower Drive, Patterson, New York 12563
Richard Moake, 100 Watchtower Drive, Patterson, New York 12563
Mario F. Moreno, 100 Watchtower Drive, Patterson, New York 12563
Erna Neufeld, 100 Watchtower Drive, Patterson, New York 12563
Paul D. Polidoro, 100 Watchtower Drive, Patterson, New York 12563
Donald T. Ridley, 100 Watchtower Drive, Patterson, New York 12563
Carolyn R. Wah, 100 Watchtower Drive, Patterson, New York 12563
Attorneys Bell, Brumley, James, McCabe, Moreno, Olds, Polidoro, Ridley, and Wah have been representing the Watch Tower the longest, especially Ridley. Brumley runs the Legal Department and has done so even before the Society put him through law school.
Bell, Brumley, James, McCabe, Ridley, and Wah were at Brooklyn Bethel when we were. Since 2003, I'm sure that other attorneys have come on board as well as some on the list probably have gone their own way. Not to be overlooked are many support people working in Legal such as paralegals and secretaries.
Note that three attorneys on the list don't live at headquarters. Furthermore, there are other JW attorneys around the US that will do work in their area for the Society if asked.
When I was in Bethel, it appeared to me that the Writing Department and the Service Department were larger than the Legal Department. There were about 6 or 7 attorneys living at Bethel in the early 1990s compared to the 15 living at Patterson in 2003.
Back then, in the Writing Dept., included with the writers, there were also many support people, totaling up to around 25 in the department. (Service Dept. probably had about the same number of personnel as Writing.) But now, it would appear to me that there would be less need for writers and their support personnel since the Society decreased the amount of literature and pages published. Consequently, when counting in support personnel, it could be that Legal has more people than Writing in that according to recent reports of law suits, these have not abated but increased since 2003.  
If I'm correct in my assumptions, what irony and absurdity this is for a religion to have a greater need for secular lawyers than for religious editorial writers.
Barbara

     Ya sabéis nuestro lema preferido: lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y las opacidades diversas en el nombre de Dios...?



P.D.:  Debajo pongo algunos enlaces más para que profundice en la noticia quien lo desee vehemente.  ¡Amén y amén!

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/06/18/actualidad/1340043405_362263.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/06/comunicado-de-prensa-de-silentlambs.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/06/caso-candace-conti-y-el-jurado-emitio.html#uds-search-results
http://www.extj.com/showthread.php?22739-Dia-final-de-apelacion-del-caso-Conti-sera-el-dia-del-Memorial-!-concidencia/page2
http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/child-abuse/249704/1/CONTI-CASE-Kathleen-Conti-Just-commented-on-a-Facebook-Xjw-group

Entrevista a Rick Simons y Candace Conti (febrero de 2013)

$
0
0





http://www.youtube.com/channel/UCz1w0ll081JJiYcjb298pOw?feature=watch

 
     Estimados camaradas empachados de tanta opacidad teocrática a espuertas:

     El caso judicial de Jane Doe (Candace Conti) versus Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc., ha abierto la caja de Pandora, ¡tan oculta y protegida por el Cuerpo Gobernante!  A partir de ahora, todos los males pueden sobrevenirle a la autoproclama "Voz de Dios en la Tierra".  Hoy nos hacemos eco de esta entrevista realizada al abogado Rick Simons, y a la misma víctima de la pederastia: Candace Conti.  Estos vídeos los ha colgado nuestro hermano y compañero John Cedars, ¡que tan buena labor está haciendo desde el lado inglés!  Él está especializado en documentarlo todo, todo y todo...  Es todo un crack que se ha convertido en azote y castigo de los ungidos de pacotilla..., ¡además de en una plaga bíblica para ellos!

     Siento decir que la entrevista es en inglés y tendremos que esperar que un alma caritativa lo pueda traducir al español con subtítulos..., ¡mientras tanto tendremos que conformarnos!

     En el primer vídeo, tenemos el resumen de lo que será la entrevista.  Los subtítulos dicen: "El 10 de febrero de 2013, esta entrevista se filmó en la oficina del abogado en la localidad de Oakland (California)".  "No es una entrevista normal".  "Ha ofrecido una oportunidad a Candace Conti, junto con su abogado Rick Simons, de responder a preguntas acerca de este caso judicial contra la Watchtower, un caso que crea jurisprudencia".  "Las preguntas las formularon miembros del foro http://www.jehovahs-witness.net, quienes están haciendo un seguimiento del caso".  "Si usted es un testigo de Jehová, o lo ha sido; encontrará estas respuestas esclarecedoras".  "La entrevista nos descubre a una organización que valora más el secretisto y la confidencialidad que la seguridad de los niños". "En marzo de 2013, tus preguntas serán respondidas".  "http://jwsurvey.org/".

     En el primer vídeo (trailer), un par de oraciones dichas por parte del abogado Rick Simons, son claves:  "El secretismo o confidencialidad, es el aliado del pederasta".  "El secretismo o confidencialidad, provoca más víctimas".

     En el segundo vídeo, los subtítulos que aparecen son los siguientes: "La entrevista a Conti y a Simons, en el 2013".  "Parte 1".  "Las siguientes preguntas fueron formuladas por miembros del foro http://www.jehovahs-witness.net/ ".  "Muchos testigos de Jehová y también exmiembros, están siguiendo el curso de este caso judicial que crea jurisprudencia, y que se centra en los abusos sexuales a niños".
* ¿Existe alguna posibilidad en el transcurso del proceso judicial, si usted gana la apelación, que la Sociedad (confesión religiosa) sea obligada a emitir un comunicado a sus miembros con los detalles principales de este caso judicial, así como con una disculpa a Candace?
* ¿Por qué no se llevo antes este caso ante los tribunales, por qué se ha esperado tanto tiempo?
* ¿Ha intentado la Watchtower llegar con ustedes a un acuerdo extrajudicial, ya sea antes o durante el proceso de apelación?
* ¿Está la mayor comunidad legal estadounidense prestando más atención de la habitual al equipo de Conti, sobre cómo está llevando este caso? 
* ¿Tiene usted conocimiento de que otras personas también hayan demandado a la Sociedad (confesión religiosa) al igual que ustedes?
* ¿Cómo describiría usted el contacto y las comunicaciones que mantienen su equipo de abogados con los abogados de la Sociedad (confesión religiosa)? 
* Por favor, ¿puede usted aclarar cómo funciona el tema de la fianza?  ¿Tiene la Sociedad que pagar ahora la totalidad de los 17 millones de dólares, o sólo los recargos?  Además, si la apelación les falla (a la comunidad religiosa), ¿tendrán ellos que pagar los 17 millones de dólares a la compañía aseguradora que avala dicha cantidad además de los recargos?
* ¿Qué principios o motivos personales  --bíblicos o de otra naturaleza--  le han persuadido a usted para querer llegar hasta el final con el caso judicial, sin querer alcanzar un acuerdo extrajudicial?
 
     El tercer vídeo, "Parte 2", también empieza con las siguientes leyendas: "Las siguientes preguntas fueron formuladas por miembros del foro http://www.jehovahs-witness.net/ ".  "Muchos testigos de Jehová y también exmiembros, están siguiendo el curso de este caso judicial que crea jurisprudencia, y que se centra en los abusos sexuales a niños".
* ¿Por qué razón no fueron también demandadas la Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, junto con otras corporaciones de la Watchtower?
* El equipo de abogados de la Watchtower, ¿está compuesto por los mismos testigos de Jehová, y son ellos pagados por representar a su cliente?
* ¿Cuáles serán las próximas etapas claves en este proceso, y cuánto tiempo se prolongará?
* ¿Está satisfecho de que esta demanda haya llegado tan lejos?
* ¿Supone esta apelación el volver a juzgar todo el caso de nuevo, o más bien significa dejar a la Watchtower que identifique los elementos principales de esta sentencia que pudieran haber violado la legislación vigente?
* Si los abusos que Candace sufrió, sucedieron después que entrara en vigor en California la ley que obligaba a denunciar tales abusos, ¿cómo afectará esto a la defensa de la Watchtower?
LA WATCHTOWER SE DEFIENDE ACUSANDO:
* Candace fue condenada por consumir y vender sustancias estupefacientes, y por estar en posesión de objetos robados.  Ella también ejerció la prostitución cuando era una adolescente.
* ¿Planea usted continuar esforzándose por proteger a los niños de la Sociedad Watchtower?
     Continuará...
 Entrevistadora: Jane Robertson
 Sonido: Angus Robertson
 Cámara: John Hoyle y Kathleen Conti
 Producción: John Cedars
 Música: "Constant Changes", por CMA
 Con la amabilidad de Rick Simons y Candace Conti
  http://jwsurvey.org/
http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/child-abuse/249934/1/Part-2-of-the-2013-Conti-and-Simons-interview-now-on-YouTube-questions-posed-by-JWN-members

     Estas han sido las preguntas formuladas y, desde luego, son interesantísimas las respuestas ofrecidas por Rick Simons y Candace Conti.  Esperamos y oramos para que pronto puedan ser traducidas con subtítulos en español.

     Quiero repetir mi agradecimiento, muy especialmente, a John Cedar, quien ha producido los vídeos y quien nos promete una tercera entrega.  Sin duda, Dios le está bendiciendo en su labor de abrir los ojos a los ciegos y los oídos a los sordos.  ¡Amén y amén!

     Nosotros, desde este púlpito virtual, seguiremos la regla benedictina ora et labora.  Continuaremos informando puntualmente a la casa de la fe y de la fa..., ¡y de rebote a los de la orden de la esperanza celestial, rociera y trianera!  Sabemos que muchos hermanos activos, especialmente ancianos, se alimentan diariamente de nuestra mesa..., ¡y gratis!  Éstos son nuestro mercado potencial y quienes se encargarán de difundir la buena nueva de cosas buenas..., entre la tropa de apoquinantes netos..., sigilosamente.

     Nuestra máxima: lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y de las opacidades diversas en el nombre de Dios?

Documentación original presentada por la entidad religiosa en la apelación:

http://jwactivists.org/wp-content/uploads/2013/04/Watchtower-Watchtower-AOB-FINAL.pdf
http://jwactivists.org/wp-content/uploads/2013/04/Watchtower-Fremont-AOB-FINAL.pdf
http://jwactivists.org/wp-content/uploads/2013/04/Watchtower.App-re-Word-Count.pdf
http://jwactivists.org/wp-content/uploads/2013/04/Watchtower.App-re-Pro-Hac-Vice.pdf

"¡Que viene el fin del mundo! ¡Coge la mochila mientras yo vendo la Casa de Dios!"

$
0
0
http://www.brooklynpaper.com/stories/34/24/print_bbphousing_2011_6_17_bk.html
https://myhomebanker.lendingmanager.com/themes/myhomebanker.com/HOME/images/new-developments/52.jpg

     Estimados camaradas víctimas de la opacidad financiera del Cuerpo Gobernante:

     El compañero Sascatchewan, desde el foro de David y Mary Fuentes, nos ha remitido a una noticia apropiada y teocrática al más no poder.  Nos ha recordado la venta del edificio de la calle Furman, nº 360.  Pero, ¿qué edificio es este?  ¿Cuál es su insigne historía teocrática?  ¿Por qué se compró..., para venderlo veinte años después?  ¡Documentémonos como hijos de la luz...!  http://www.extj.com/showthread.php?22821-Uno-de-los-Edificios-vendidos-por-la-WT-es-ahora-un-Lujuso-Condo-de-449-units-!

     Hemos recurrido al CD Watchtower Library 2012, para buscar información sobre el edificio 360 Furman Street, en el carísimo y esclusivísimo barrio de Brooklyn Heights (Nueva York); y hemos encontrado lo siguiente:

Nuevas instalaciones de envíos de los testigos de Jehová
ESTE enorme edificio, situado justamente en la orilla opuesta al famoso centro de las finanzas de Nueva York, Wall Street, ocupa un lugar prominente en el puerto de Brooklyn. Se halla en la calle Furman, número 360, a pocas manzanas de la imprenta de los testigos de Jehová, y su ubicación es idónea para el embarque de literatura bíblica a todo el mundo. 
El edificio de la calle Furman, cuya edificación data de 1928, fue adquirido por los testigos de Jehová el 15 de marzo de 1983. Desde entonces, ha experimentado importantes reformas. En enero de este año, se marchó el último de sus inquilinos, de modo que ahora los testigos de Jehová disponen totalmente de estas dependencias. 
Este edificio tiene unos 93.000 metros cuadrados (1.000.000 de pies cuadrados) de espacio hábil, o unas 9 hectáreas (casi 23 acres), y aproximadamente la tercera parte de este espacio se ha dedicado al nuevo departamento de envíos. En el amplio segundo piso —unos 114 por 105 metros (el tamaño aproximado de un campo de fútbol)— se han instalado las oficinas y un moderno sistema de cinta transportadora que facilita el rápido despacho de los pedidos de literatura. [...] ¡Despertad! 22 de agosto 1987, página 16

     El anuncio de la venta del edificio por parte de la confesión religiosa, se hizo el 12 de abril de 2004 en la página oficial de nuestra queridísima entidad religiosa:
La Watchtower anuncia la venta del edificio de la calle Furman
12 de abril de 2004
BROOKLYN, N.Y.--  Hoy la Watchtower Bible and Tract Society of New York In., anunció que ha alcanzado un acuerdo con RAL Development Services LLC para vender el edificio 360 Furman Street  --de unos 93.000 metros cuadrados, desde el que se distribuye y embarcan las publicaciones-- [...] http://www.jw-media.org/usa/20040412.htm  http://www.ralcompanies.com/ 

     ¿A cuento de qué traemos esta noticia a la palestra teocrática?  Porque el pasado 28 de marzo de 2013, apareció en distintos medios de comunicación de Nueva York, cómo está acabando este periplo de compra-venta-compra-venta de este edificio otrora "consagrado" por la autopraclamada Voz de Dios en la Tierra.  Por ejemplo, el New York Daily News, dice en parte:
EL MERCADO INMOBILARIO EN LOS MUELLES DE BROOKLYN HEIGHTS CALIENTA MOTORES
Si nos podemos fiar de los inversores inteligentes, los precios están subiendo y lo continuarán haciendo
Escrito por: Jason Sheftell
Unos antiguos talleres de impresión de los testigos de Jehová, llamados ahora One Brooklyn Bridge Park, es ahora un bloque de apartamentos de lujo con vistas a los rascacielos de la isla de Manhattan con una serie de servicios tanto dentro como fuera del edificio. [...] Un apartamento con tres habitaciones y cuatro cuartos de baño, con una terraza con vista a la isla de Manhattan cuesta 4.250.000 dólares. [...]  Reformado por RAL Companies, One Brooklyn Bridge es una planta de impresión que pertenecía a los testigos de Jehová, convertida ahora en 449 apartamentos.  http://www.nydailynews.com/life-style/real-estate/brooklyn-bridge-park-sees-serious-action-article-1.1301770  http://www.onebrooklyn.com/gallery

     ¿Qué criticamos ahora?  Remitámonos a la siguiente cita:
En el año 1995, escribía Werner Cohn, Profesor Emérito en Sociología por la University of British Columbia, un artículo el 1 de junio de 1995, en el Brooklyn Heights Press, titulado: NUESTROS VECINOS LOS TESTIGOS: LOS IMPUESTOS QUE NO PAGAN LE CUESTA A LA CIUDAD 10 MILLONES DE DÓLARES AL AÑO.   El viejo profesor argumentaba  --entre otras cosas--  lo siguiente: 
Los Testigos no son los únicos exentos de pagar impuestos.  Todas las organizaciones de carácter religioso, educativo, o caritativas disfrutan de beneficios similares.  Pero los Testigos son muy diferentes del resto de las otras confesiones religiosas porque el uso de la mayoría de sus propiedades no son con fines religiosos en su sentido más tradicional.  A diferencia de las iglesias o las sinagogas, la mayoría de las propiedades de los Testigos no se usan como lugares públicos de culto.  El grueso de las propiedades de los Testigos en el barrio de Heights se utiliza principalmente para imprimir publicaciones de los Testigos en la mastodóntica "fábrica" (planta de impresión) y, segundo, el alojamiento para unos 3.500 jóvenes Testigos que trabajan sólo por su manutención.  [...]   
Sin embargo, vivimos en un tiempo en el que los gobiernos no encuentran los medios económicos para satisfacer la mayoría de los servicios básicos para la población, un tiempo en el que muchas personas están pasando hambre, o están sin hogar, o sin atención médica.  Quizás, quién sabe, ha llegado el momento para que nuestros políticos reconsideren la actitud de estos grupos de amasar verdaderas fortunas, sin que nadie les exija explicaciones de ningún tipo, sobre la base de ser una confesión religiosa.  http://www.wernercohn.com/Jehovah'sWitnesses1995.html

     Poco podemos añadir a lo dicho con meridiana claridad por el viejo profesor Werner Cohn.  No obstante, sí que tenemos algo que decir: la absoluta opacidad financiera por parte de la confesión religiosa hacia nosotros sus miembros.  No sabemos por cuánto compran los edificios "sagrados", ni nos informan tampoco por cuánto los venden..., en el nombre de Dios.  Tampoco tenemos ni remota idea sobre el destino del dinero de la venta..., ¡todo es un misterio celestial o de paraíso terrenal!

     Además, no nos parece ético ni cristiano  --por muy legal que sea--  comprar un edificio con dinero donado, rehabilitarlo con el trabajo voluntario (gratis) de miembros de la comunidad religiosa para, pasados unos años venderlo..., ¡transformando todo este esfuerzo comunitario en dinero contante y sonante!  ¡Máxime, cuando observamos a nivel mundial lo que parece ser el modus operandi en la entidad religiosa!

     Desde este púlpito virtual y apóstata al más no poder, os seguiremos informando puntualmente a la casa de la fe y de la fa.  ¡Nosotros no os pedimos dinero..., como lo hace el Cuerpo Gobernante!  No queremos más mochilas "del fin del mundo", sino el "fin" de la opacidad financiera de los hijos de la luz.

     La verdad, todo la verdad y nada más que la verdad.  ¿Quién es el padre de la mentira y las opacidades diversas en el nombre de Dios?

http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/08/solo-valen-1000000000-millones-de.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/05/entrevista-in-absentia-y-telepatica.html
http://abclocal.go.com/wabc/story?section=news/local/new_york&id=8609235
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/03/el-mercado-de-valores-y-el-satanismo.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/03/el-salon-de-asambleas-de-palma-de.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/02/comprar-y-vender-en-el-nombre-de-dios.html

"¡Cómo me las maravillaría yo!": La Watchtower apela la sentencia del caso Candace Conti

$
0
0

http://jwactivists.org/wp-content/uploads/2013/04/Watchtower-Watchtower-AOB-FINAL.pdf

     Estimados compañeros de conventículo:

     Desde su mismo comienzo, dijimos que el caso de Candace Conti contra nuestra confesión religiosa del notorio arraigo y olé, nos daría muchas tardes de gloria.  Felizmente, la realidad ha superado las expectativas más optimistas.  En la página web de la recién creada The Association of Anti-Watchtower Activists, han aparecido colgados los documentos judiciales donde la Watchtower argumenta las razones para su apelación en el caso Jane Doe versus Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc.  http://jwactivists.org/blog/watchtower-appeals-the-conti-lawsuit/

     El pasado 30 de marzo de 2013, nos hacíamos eco de la presentación de la documentación argumentando la apelación en la sede judicial por parte de los abogados de la confesión religiosa.  Aunque no tuvimos acceso al contenido de dicha documentación.  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/03/la-confesion-religiosa-apela-la.html  Hoy, felizmente, podremos averiguar qué argumentos ha utilizado la Organización para defender su apelación de esta sentencia condenatoria.  Como está en inglés, echaremos mano de partes que ya tiene traducidas el hermano Hidelbrando y también el Topo Ajalvireño os traducirá lo más significativo.  ¡Va por ustedes!

     El pasado 26 de marzo de 2013, se envió a todas las partes mediante servicio postal la documentación donde se argumenta la apelación de la acusada Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc. Es un informe que consta de 77 páginas.  He colgado las dos primeras en esta entrada y animo a leer o a cotejar la traducción del documento original íntegramente en el siguiente enlace: http://jwactivists.org/wp-content/uploads/2013/04/Watchtower-Watchtower-AOB-FINAL.pdf

   Para poner en antecedentes a los lectores que se incorporen al tema, expongo algunos datos significativos sobre los protagonistas de este acontecimiento histórico:
Tribunal: Tribunal de Apelación del Estado de California
Caso número: HG11558324
Demandante: Jane Doe (Candace Conti)
Demandados: WATCHTOWER BIBLE AND TRACT SOCIETY OF NEW YORK, INC.
     ¿Qué se apela?: Se apela una sentencia del Tribunal Superior del Condado de Alameda, dictada por su Señoría, el juez Robert McGuiness.

     Los dos abogados que defienden a la Sociedad Watchtower, uno es del Departamento de Asuntos Legales de la misma sociedad  --Mario F. Moreno--  y Jon R. Williams, del  despacho de abogados Boudreau Williams LLP, afincado en San Diego (California). http://www.bwlawllp.com/biographies/williams/

     En este informe que presentan éstos abogados, de 77 páginas, exponen las cuatro razones principales que tienen para apelar la sentencia del juez Rober McGuiness.

     La primera de las razones, la esgrimen en la Introducción, escudándose en que el pederasta Jonathan Kendrick no ejercía ningún cargo oficial en la confesión religiosa, sino que era un soldado raso:
"A diferencia de otros casos de abusos sexuales que han generado lascivos encabezados y obtenido amplia atención mediática, este no es un caso que envuelva el abuso sexual de un menor por un líder religioso, un miembro del clero, o un líder juvenil. Más bien, este caso envuelve el abuso sexual de una menor que es un miembro común de la iglesia, cometido por otro miembro común de la misma congregación. Consecuentemente, en este caso de primera impresión, esta Corte encara la siguiente debida pregunta fundamental: ¿Qué responsabilidad legal debe tener una organización religiosa por el abuso sexual (o cualquier otro agravio, de esa importancia) cometido por un miembro común de la congregación contra otro? [...]".

Entre los antecedentes de los apelantes (páginas 4 y 5), nos dicen:
El Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová ("Cuerpo Gobernante") que actualmente está ubicado en Brooklyn, New York, es un cuerpo de hombres cristianos experimentados que tienen la completa supervisión y superintendencia espiritual de la comunidad mundial de los Testigos de Jehová. 
En el tiempo del juicio, el Cuerpo Gobernante estaba compuesto por siete miembros.  En todas las ocasiones relevantes en este caso, la Watchtower fue la entidad primaria legal usada por el Cuerpo Gobernante para supervisar las actividades espirituales de los Testigos de Jehová en los Estados Unidos y la oficina principal está localizada en Nueva York.  Dos de sus departamentos y oficinas son el Departamento de Servicio y el de Asuntos Legales.  Los ancianos del Departamento de Servicio proveen asistencia y dirección espiritual a los ancianos de congregación, y el Departamento de Asuntos Legal provee consejo legal a las congregaciones y a los ancianos del Departamento de Servicio. [...] 
La supervisión espiritual de cada congregación es responsabilidad del cuerpo de ancianos local. [...]
     En las páginas 7 y 8, la Sociedad se remite a los antecedentes del pederasta Jonathan Kendrick:
El 11 de Noviembre de 1993 Kendrick confesó a dos ancianos de la North Fremont Congregation, Michael L. Clarke y Gary Abrahamson, que en una ocasión, en Julio de 1993 en el hogar familiar de Kendrick, él impropiamente tocó los pechos de su hijastra de 15 años, Andrea. Los ancianos Clarke y Abrahamson proveyeron consejo basado en la Biblia a Kendrick, Andrea y su madre, Evelyn Kendrick ("Evelyn"), y dijeron a Andrea y Evelyn que ellas tenían absoluto derecho de informar la conducta de Kendrick a las autoridades. Más tarde, los ancianos de la North Fremont Congregation contactaron con el Departamento Legal de la Watchtower por consejo legal, y al Departamento de Servicio de la Watchtower por consejo espiritual. Notablemente antes de 1997, a los ministros y los miembros del clero no se les ordenaba informar abuso de menores bajo la ley de California. [...]
    Sin embargo, notad el contraste entre lo que escriben los abogados de la confesión religiosa y lo que declaró en el juicio, el anciano Gary Abrahamson, a las preguntas del abogado de Candace Conti:

P: Eso es todo en cuanto a este documento que hemos exhibido.  Gracias.  ¿Sabía usted en el año 1993 que el abuso sexual de un niño era un delito?
R: Sí.
P: ¿Y usted sabía --creo que se ha dicho anteriormente que usted se lo ofreció a la familia Kendrick: Evelyn y Andrea--  que ellos podían denunciar los hechos a la policía si ellos lo deseaban? ¿Correcto?
R: Correcto.
P: ¿Les animó usted a que ellos denunciaran los hechos a la policía?  
R: Nosotros, ni les animamos; ni les desanimamos.  Era una decisión de ellos.[...]

P: ¿Y en esas reuniones están mezclados los niños con los adultos?
R: Así es.  Nosotros no separamos a nuestros niños.
P: Ahora, hasta el presente hemos escuchado un poco sobre; siempre padres con sus hijospero eso no es verdad, Sr. Abrahamson, ¿hay niños que participan en las actividades que programa la congregación sin la presencia de sus respectivos padres?
R: De nuevo, es algo probable, pero sería raro.
P: ¿Pero sucede?
R: Cuando usted menciona la palabra niños, ¿en niños de qué edad está usted pensando?
P: ¿Ocho? ¿Diez? ¿Doce? ¿Catorce?
R: Con un poco de más edad pueden, obviamente con el permiso de sus padres. [...]

P: ¿Por qué informó de esto a la Watchtower de Nueva York?
R: Para recibir las directrices oportunas.
P: Y en todas las tareas que realiza como anciano y que envuelven cuestiones de esta naturaleza, usted solicita instrucciones y directrices de la Watchtower de Nueva York.  ¿Correcto?
R: Muchísimas de estas cuestiones tienen implicaciones legales, se nos anima siempre a que telefoneemos al Departamento de Asuntos Legales (de la confesión religiosa), porque nosotros no podemos conocer todas las leyes. Y las leyes cambian de un Estado a otro, pero nuestro Departamento de Asuntos Legales puede ayudarnos en esto.
P: Usted ha utilizado la palabra "anima", pero realmente se les exige que telefoneen a Nueva York.
R: Usted puede decirlo de esa manera.  Sí.
P: Lo he dicho de esa manera. ¿Concuerda conmigo?
R: Concuerdo con la manera en la que usted lo ha dicho.
P: ¿Está de acuerdo con que se les exige a que telefoneen a Nueva York?
R: Sí.  [...]

P: Después de esta reunión en el domicilio de los Kendrick, ¿continuó Jonathan Kendrick participando en el servicio del campo (predicar por el vecindario)?
R: Sí, él lo hizo.  [...] http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/09/el-anciano-gary-abrahamson-declara-en.html 

     Sobre este asunto, el anciano Michael Clerk, también declaró en el juicio algunas cosas interesantes:

P: ¿Usted creyó que el Sr. Kendrick estaba diciendo la verdad cuando dijo que sucedió inadvertidamente?
R: No.
P: ¿Por qué no?
R: No puedo creer que alguien pueda hacer algo así sin darse cuenta de ello.  Y esa fue la razón por la que nosotros inmediatamente clasificamos el hecho como abuso sexual de menores y tomamos los pasos apropiados. [...]

P: ¿Hablaron ustedes con Andrea en otra dependencia de la casa, para hablar con ella sin la presencia del Sr. Kendrick?
R: No.
P: ¿Hablaron con Evelyn a solas?
R: No. Todos permanecimos en la mesa de la cocina.
P: En aquella reunión, no llegó usted a pensar por un momento que quizás deberían hablar a solas con Andrea, máxime conociendo los arrebatos violentos que le daban al Sr. Kendrick?[...]  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/02/el-anciano-michael-clerk-testifica-caso.html 
   
     En la página 9, la Sociedad se justifica aduciendo que Jonathan Kendrick había sido cesado en el cargo de siervo ministerial, anunciándolo a la congregación (comunidad local):
En Diciembre de 1993, los ancianos de la North Fremont Congregation anunciaron a la congregación que Kendrick había sido removido como siervo ministerial. 
Consistente con las creencias y prácticas religiosas de los Testigos de Jehová, y basados sobre su entendimiento de los textos bíblicos sobre la confidencialidad, la razón para la remoción de Kendrick no fue anunciada a la congregación. [...]

     Ahora, veremos cómo declaran los ancianos  --primero Gary Abrahamson, y después Michael Clerk--   en el juicio, sobre este mismo asunto:

P: Ahora, echaremos un vistazo a la página 8 de la revista.  En el recuadro que dice: "Si ocurriera lo peor".  Usted sabía desde 1985, lo siguiente: "Primero, el niño o la niña en cuestión —y otros niños también— tiene que recibir protección de cualquier otro incidente abusivo. Esto tiene que hacerse, cueste lo que cueste".  Usted estaba al tanto de esta información.
R: Sí.
P: ¿Qué medidas tomó para que Andrea no sufriese más abusos?
R: Nosotros cesamos en el cargo de siervo ministerial a Jonathan Kendrick.  Y en la reunión que mantuvimos en el domicilio familiar, tratamos de consolar a Andrea y hacerle entender que ella simplemente era la víctima.  No era culpa suya.  Ella no era la causa.  Nos sentimos muy mal de que ella hubiese sido una víctima de abusos sexuales.
P: ¿Puesto que este abuso se había cometido en el domicilio de un miembro de la congregación por un miembro de esta (por un familiar creyente en su propio domicilio), ¿cómo podía suministrar protección para no sufrir más abusos Andrea el que a su padrastro le cesasen en el cargo de siervo ministerial?[...]

P: Si echamos un vistazo a la página 4 (página 5 en su edición es español), en el segundo párrafo, dice: "Lo trágico es que muchas veces la sociedad adulta colabora inconscientemente con los que abusan de los niños. ¿Cómo? Al negarse a abrir los ojos a este peligro, al fomentar la actitud de que debe mantenerse en secreto y al creer mitos que están muy difundidos".   Usted conocía esta declaración, ¿verdad?
R: Sí.
P: ¿Y advirtió usted a alguien en la congregación, a los padres de la congregación que tienen la obligación de proteger a sus hijos, que Jonathan Kendrick había abusado sexualmente de una niña?
R: No había necesidad.  Si nosotros, observando a Jonathan Kendrick, lo hubiésemos visto a solas con un niño, o cerca de un niño, hubiésemos informado a sus padres.
P: Bien, ustedes no vieron nada sobre los abusos de Jonathan Kendrick a Andrea, ¿correcto?
R: Sí.
P: Y ustedes saben por lo publicado en estas revistas, que los pederastas actúan en secreto.  ¿Correcto?
R: Correcto.
P: Y usted sabía que normalmente no hay testigos oculares de un abuso sexual a un niño.  ¿Correcto?
R: Correcto. [...] http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/09/el-anciano-gary-abrahamson-declara-en.html

P: A los miembros de la congregación nunca se les dijo que el Sr. Kendrick había abusado sexualmente de un niño, ¿correcto?
R: Correcto.
P: A los padres  --en ausencia de los niños--, ¿se les advirtió a los padres que él había abusado sexualmente de un niño?
R: No.  Nosotros no hicimos eso.
P: ¿Y ustedes no lo hicieron porque existe una directiva dirigida a ustedes desde la Watchtower de Nueva York por la que este tipo de información no debe divulgarse a las congregaciones?
R: Sí.  Es confidencial, tal como si una persona que comete adulterio viene a nosotros a confesarlo, y si él o ella está arrepentido, nosotros no anunciaríamos a la congregación en la próxima reunión que Fulano de Tal ha cometido adulterio.  Eso es confidencial.  Es información privilegiada o reservada. [...]

P: ¿Así que usted entendía entonces, como sigue entendiendo actualmente, que los casos de abusos sexuales a niños ocurridos en el ámbito de la comunidad religiosa deben mantenerse en secreto, según estas directrices?
R: Bien, usted utiliza la palabra "secreto".  Estos casos son confidenciales.  No anunciamos estas cosas, pero el cuerpo de ancianos está al tanto de esto.  Todos (los miembros del cuerpo de ancianos) son informados.  Así esto es lo que nosotros llamamos un asunto confidencial.  No lo hacemos público, sino que sólo es conocido por el cuerpo de ancianos. [...]

P: ¿Y todo lo que usted entiende que debe mantenerse en la confidencialidad, todo su entendimiento procede de la Watchtower de Nueva York?
R: Sí.  Ellos nos suministran las directrices. [...]  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/02/el-anciano-michael-clerk-testifica-caso.html

     En las páginas 10-12 del informe de apelación, la Sociedad se centra en la víctima.  Dicen cosas como estas:
[...]La demandante nunca asistió a las reuniones religiosas de la North Fremont Congregation sin que al menos uno de sus padres estuviera presente.[...] La demandante testificó que Kendrick la abrazaba y la hacía sentarse en sus rodillas durante las reuniones religiosas de la congregación.  También testificó que desde aproximadamente 1994 a 1996, Kendrick regularmente la llevaba a su hogar y sexualmente abusaba de ella después de las reuniones religiosas de congregación del domingo.  La demandante además testificó que Kendrick abusó sexualmente de ella en su hogar después de la actividad del servicio del campo, aunque ella no hizo mención de este abuso sexual en su declaración. [...] 
Los ancianos de la North Fremont Congregation, Gary Abrahamson, Michael Clarke, y Lawrence Lamerdin, testificaron que ellos mantuvieron vigilado a Kendrick después del incidente de 1993 con su hijastra, aunque ellos no sabían nada de su posterior condena criminal. Ellos también nunca vieron que Kendrick abrazara a la demandante o la tuviera a ella, o a cualquier otro niño, sentado en sus rodillas durante las reuniones de congregación.  Los ancianos tampoco nunca vieron llevarla sola después de las reuniones de congregación o del servicio del campo.  Y ellos nunca vieron a la demandante en las reuniones o en el servicio del campo sin al menos uno de sus padres. [...]
     La declaración de la propia víctima, Candace Conti, y la declaración de apertura del abogado de la víctima en el juicio:
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/08/declaracion-de-candace-conti-parte-i.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/08/declaracion-de-candace-conti-parte-ii.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/08/declaracion-de-candace-conti-parte-iii.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/09/transcripcion-judicial-del-caso-candace.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/09/transcripcion-judicial-del-caso-candace_3.html

     Como el informe que estamos tratando es extenso, para no hacer más farragosa esta entrada, la continuaremos diseccionando en otras entradas próximas.  Además, después, estamos esperando como agua de mayo el informe que tiene que presentar el abogado de Candace Conti, en el juzgado: tiene de plazo hasta el 28 de mayo de 2013.  En este informe, Rick Simons, contraargumentará el informe de la Sociedad que hemos estado analizando en esta entrada.

     La entrada, contiene muchos enlaces, porque un tema judicial de esta magnitud, para poderlo entenderlo y hacer un seguimiento lo exige.

     Lo estás viendo, lo estás leyendo..., en tiempo real, ¿te lo vas a perder?  ¿Quién te alimenta al debido tiempo..., sin pedirte donativos en metálico?  ¿Quién es el padre de la mentira y las opacidades diversas?


P.D.: El hermano Hidelbrando, está realizando la traducción del contenido íntegro de esta apelación por parte de la Sociedad.  Sin duda, una tarea titánica que es de agradecer: http://hildeydesa.blogspot.com.es/2013/04/conti-versus-watchtower-apelacion-wtb.html

http://www.extj.com/showthread.php?22839-Conti-versus-Watchtower-Apelaci%F3n-WTB-amp-T-NY-Parte-1
http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/child-abuse/250093/1/Summary-of-WT-Appeal-Brief-in-Conti-Case

¿Se puede vender la "Casa de Dios"..., en el nombre de Dios?

$
0
0

     Estimados camaradas avispados y escamados por los pedigüeños sin fronteras:

     El compañero Tejota  --el orfebre de la palabra--  nos honra al enviarnos una noticia apropiada y teocrática. (Aprovecho para recordar a los lectores que, Tejota, es autor de un magnífico libro: http://es.scribd.com/doc/98777973/Historia-en-Verso-de-La-Watchtower-1 )  En esta ocasión afecta al obispado de Valencia.  Pero, la parte que nos interesa es la sentencia del Tribunal Supremo donde se reconoce la venta de una finca donde debía construirse una iglesia, y fueron vendidos para construir unas viviendas.

     ¡Veamos parte de la noticia! ¡Va por ustedes!
(EFE) La sentencia confirma la sentencia que había dictado la sección sexta de la Audiencia Provincial de Valencia y rechaza el recurso de casación interpuesto por el Arzobispado de Valencia. 
En septiembre de 1993 José Pascual Romero, vecino de Gandia, donó al Arzobispado de Valencia una cantidad de dinero y dos solares que, según expresó el donante, debían destinarse a la construcción de una iglesia. Pascual Romero falleció el 3 de febrero de 1996 y el Arzobispado procedió posteriormente a la venta de los terrenos a una constructora para la edificación de viviendas. 
Los hermanos y sobrinos del fallecido presentaron en 2008 una demanda ante los juzgados, pidiendo la «revocación» de la donación al considerar que se habían «incumplido» las condiciones impuestas por el donante. El juzgado de Primera Instancia estimó «íntegramente» la demanda y condenó al Arzobispado de Valencia a devolver los bienes, derechos, acciones y efectivo donado y dejados por testamento para su integración en el patrimonio del fallecido, «a fin de que pudieran pasar a sus herederos». 
Así, establecía que el Arzobispado debía abonar a los demandantes la cantidad obtenida con la venta del inmueble, según la escritura pública de compraventa. Condenaba además a la institución eclesiástica a reintegrar a los familiares la cantidad de 480.000 euros que había recibido en vida del donante, y «otros bienes, acciones y derechos recibidos tras su fallecimiento» que ascendían a 120.000 euros. 
La sección sexta de la Audiencia Provincial de Valencia, en un sentencia dictada el 29 de junio de 2010, estimó en parte el recurso de apelación que interpuso el Arzobispado de Valencia, y rebajó la cantidad a reintegrar de las donaciones, de 480.000 a 345.402 euros. 
La Sala Primera del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de casación presentado por el Arzobispado de Valencia contra esta sentencia, y confirma que son «nulas» las donaciones y la institución de heredero realizadas a su favor al haber «incumplido» la voluntad del donante. 
La sentencia declara «probado» que tanto en el testamento abierto como en los documentos de compromiso de venta de solares celebrados con anterioridad a la escritura pública de donación se establecía que el destino de los bienes debía ser la construcción de un complejo parroquial. 
En consecuencia, ratifica la condena al Arzobispado a devolver el dinero obtenido por la venta de la finca donada, y la cantidad en efectivo que recibió del donante, 345.402 euros.  http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=16967
     La sentencia en PDF.: http://www.elderecho.com/civil/Tribunal-Supremo-Sentencia-Recurso-EDJ_EDEFIL20130408_0003.pdf 

       La sentencia comentada por una revista jurídica: http://www.diariojuridico.com/actualidad/el-tribunal-supremo-delimita-la-necesidad-de-escritura-publica-en-algunas-donaciones-de-inmuebles.html
 
     Y, un servidor, se pregunta: si la Sala Primera del Tribunal Supremo indica que hay que devolver el dinero a los herederos por no cumplir el arzobispado con la voluntad del donante, ¿qué debería pasar cuando la Asociación de los Testigos de Jehová, vende los lugares de adoración construidos con el dinero de los creyentes..., con su sangre, sudor y lágrimas?



¡Despertad! 22 de julio de 1984, páginas 26 y 27

      Hace un par de años se vendió nuestra "catedral" en Barcelona ciudad, con nocturnidad y alevosía: el Salón de Asambleas de los Testigos Cristianos de Jehová en el barrio de Horta, en la ciudad Condal.  A día de hoy, la confesión religiosa no nos ha informado del precio de la venta ni el destino del dinero..., ¿es un misterio religioso?  Por fuentes externas  --los compradores--  se nos informó que la suma ascendía a 4.000.000 de euros.  ¿Sería la opacidad financiera la marca del cristianismo verdadero en el tiempo del fin? http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/09/venta-del-salon-de-asambleas-de.html  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/08/el-salon-de-asambleas-de-barcelona.html

     Hemos tenido noticias, de que también quieren vender las "catedrales" que tenemos en Sant Quirze del Vallès (Barcelona)http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/02/salon-de-asambleas-de-san-quirico.html, y la que tenemos en Palma de Mallorca. http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/02/se-vende-el-salon-de-asambleas-de-palma.html  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/03/el-salon-de-asambleas-de-palma-de.html  Pero, el colmo de los colmos, son los informes que nos llegan de la más que posible venta de nuestro particular "Vaticano" en España: la Sede Nacional de los Testigos Cristianos de Jehová, en Ajalvir (Madrid).  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/01/recogida-de-firmas-contra-la-venta-de.htmlMuchos nos sentimos desolados e impotentes ante la todopoderosa y riquísima maquinaria legal al servicio de los mandamases de la entidad religiosa..., ¡el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová!  ¡Nos tememos lo peor!  ¡Estamos viviendo una pesadilla constante desde hace unos años...!

     Como ya tenemos metido el miedo en el cuerpo; sentimos escalofríos, nos tiemblan las rodillas y nos castañean los dientes..., ante la próxima visita del embajador plenipotenciario del Cuerpo Gobernante a España, la semana próxima, el hermano William Malenfant.  Nos arengará a los apoquinantes netos este próximo domingo, dirigiéndose por vídeo y teleconferencia a toda España.  ¡Por favor, Willy..., no nos dejes en cueros vivos!  Recuerda, que otrora, España, era la reserva espiritual de Occidente.  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/01/william-f-malenfant-nos-visitara-en-la.html  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/03/el-embajador-plenipotenciario-del.html

Acción para la entrada

Escribir una nota cortésmente redactada en la que expresemos nuestro malestar por la más que posible venta de nuestra catedral en Ajalvir:

Círculo europeo de antiguos deportados e internados Testigos de Jehová prensa@memoriadeuntestimonio.org  
The European Association of Jehovah's Christian Witnesses  - JWitnesses@skynet.be   
Sede Nacional de los Testigos Cristianos de Jehová en España  - 
            ARCO@TCJ.ES 
            prensa@testigosdejehova.es 
            hispain@terra.es 
            tcjlegal@terra.es 
            compras@testigosdejehova.es 
            contabilidad@tcj.es
                   shipping@tcj.es 
También podemos remitirnos a algunas instituciones estatales:

     BANCO DE ESPAÑA -  Comisión de Prevención de Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias bibe@correo.bde.es  

     MINISTERIO DE HACIENDA - Departamento de Inspección Financiera y Tributaria  secretaria.insp@aeat.es

Defensor del Pueblo - registro@defensordelpueblo.es 
Director General de Relaciones con las Confesiones- registro.religiosas@mjusticia.es
Fundación Pluralismo y Convivencia- fundacion@pluralismoyconvivencia.es 
       Observatorio de Pluralismo Religioso en España- info@observatorioreligion.es
Dirección General de Asuntos Religiosos - registro.religiosas@mjusticia.es 

Los testigos de Jehová declaran ante la Comisión Real en Australia

$
0
0
Comisión Real http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/Pages/default.aspx


"No puedo hacer a nadie feliz
No puedo hacerme yo misma feliz
Estoy sola en mi interior
Me miento a mí misma tratando de sentirme mejor
No me puedo concentrar
Nunca tengo energía para disfrutar
Me odio a mí misma
Odio la manera en la que pienso y siento
Me siento sucia
Me siento desagradable
Me siento que no tengo ningún valor y soy inservible
Siento que toda mi vida es sólo un camino aburrido que me conduce a la muerte".

Este es el testimonio de una víctima, tras sufrir el impacto de un abuso sexual. http://www.parliament.vic.gov.au/images/stories/committees/fcdc/inquiries/57th/Child_Abuse_Inquiry/Transcripts/Prof_Chris_Goddard_19-Oct-12.pdf



     Estimados camaradas preocupados por la seguridad de nuestros niños:

    La denuncia del hermano australiano Steven Unthank, contra los dirigentes de los testigos de Jehová en Australia y los dirigentes mundiales de la confesión religiosa  --el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová--  por no cumplir con la legislación vigente; concretamente la Working with Children Act 2005, ha contribuido a la formación de una comisión por parte del Parlamento de Victoria, donde se están escuchando a las partes en conflicto.  Todo llega: ahora le ha tocado el turno a nuestra confesión religiosa del notorio arraigo y olé, dar la cara ante las preguntas de los comisionados.  Sin embargo, quien desee ponerse al día sobre este asunto, en los últimos años me he hecho eco de las noticias australianas con respecto a este caso, por eso, a continuación inserto algunos enlaces.  ¡Va por ustedes!

http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/07/australia-los-jerarcas-mundiales-de-la.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/10/australia-1-0-cuerpo-gobernante.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/04/el-cuerpo-gobernante-dice-os-endilgamos.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/01/un-demanda-colectiva-por-tres-mil.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/02/david-contra-goliat-en-australia.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/02/steven-unthank-escribe-barbara-anderson.html

     La noticia ha aparecido en el día de hoy, 11 de abril de 2013, en Sky News (Australia).  Como la noticia está en inglés, el Topo Ajalvireño hará su trabajo de traductor para toda la comunidad de pardillos integrales ibéricos y allende los mares:
LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ SE MANTIENEN EN SU TRECE CON RESPECTO A LOS ABUSOS A NIÑOS
Los testigos de Jehová dicen que no es su responsabilidad el denunciar a la policía los casos de abusos sexuales a niños, a menos que la legislación lo estipule específicamente.
Una comisión del parlamento de Victoria escuchó la declaración anterior cuando un líder de los testigos de Jehová ante las acusaciones recibidas de que tales casos se remiten inmediatamente al Departamento de Asuntos Legales de la Sociedad (Watchtower Bible and Tract) para comprobar si la ley les exige denunciarlo a la policía.
La abogado de los testigos de Jehová, Rachel van Witsen, dijo que no se espera de los ancianos de congregación que estén al tanto de sus obligaciones ante la ley.
"Esto es así para asegurarse que los ancianos cumplan completamente con cualquier requisito legal que pueda aplicarles según el Estado (australiano) donde residan", afirmó ella.
"Si en Estado de Victoria existiese la obligación legal de denunciar estos casos inmediatamente (a la policía), hubiésemos dado a los ancianos las directrices pertinentes para que lo denunciasen inmediatamente".
El director de la Sociedad (Watchtower, en Australia), Terrence O'Brien, dijo que la decisión de denunciar estos casos a la policía, le corresponde a la víctima.
"Sin una legislación específica que nos obligue, no nos sentimos  --como ministros religiosos--   en la obligación de hacer esto", dijo O'Brien.
"Sin embargo, la Organización (la confesión religiosa) animará a la víctima a que denuncie los hechos y colaboraremos completamente con la policía", afirmó él.
La Srta. van Witsen dijo que los ancianos harían un excepción si ellos creen que la víctima corre riesgo. "Informaríamos a las autoridades competentes", dijo ella ante la comisión.
"Nosotros estamos a punto de parar los abusos sexuales a niños".
"Dos ministros han sido cesados de sus cargos por parte de la Sociedad por abusos sexuales a niños en los últimos 40 años según consta en nuestros ficheros"; pudo escuchar la comisión parlamentaria. http://www.skynews.com.au/national/article.aspx?id=862669
     Fin de la traducción apóstata.

     El pasado 12 de noviembre de 2012, el Primer Ministro australiano Quentin Bryce, emitió un comunicado de prensa en el que anunciaba que ponía en marcha una Comisión Real, como respuesta al clamor popular para que el ejecutivo actúe con más firmeza contra los casos de pederastia cometidos en instituciones estatales, organizaciones caritativas y confesiones religiosas.  La Comisión Real, escuchará a las asociaciones o grupos de víctimas, a los dirigentes de las distintas confesiones religiosas y organizaciones asistenciales.

     La Comisión Real, escuchará a todas aquellas víctimas que quieran testificar su calvario y a quienes tuvieron conocimiento de estos delitos.  El éxito de esta comisión es tal, que se espera que aporten su testimonio al menos 5.000 personas..., ¡y se cree que el número puede aún ser mayor!  También se investigará a las organizaciones, confesiones o instituciones donde se haya dado casos.  Esta comisión deberá remitir al Primer Ministro australiano un informe preliminar el 30 de junio de 2014, ya que a día de hoy, es difícil hacer una estimación sobre la cantidad de tiempo que necesitará esta comisión.  Aunque, se estima que serán años.  Se espera que la comisión tenga que hacer un gasto  --sólo en equipo informático-- de unos 22.000.000 de dólares..., ¡para que nos hagamos una idea de la magnitud de esta investigación gubernamental!  Al final, la comisión hará una serie de recomendaciones para que se hagan los oportunos cambios legislativos con el fin de garantizar la protección de los niños en el futuro.

     En el día de ayer, 11 de abril de 2013, fueron escuchadas por esta comisión, cuatro organizaciones: El Ejército de Salvación; Asociación Australiana de Campamentos; Boy Scouts de Victoria; Watchtower Bible and Tract Society of Australia (Jehovah's Witnesses).  De momento, no están colgadas las transcripciones del día de ayer; tenemos la noticia periodística de más arriba sobre el contenido  --de una hora de duración--  de las preguntas que formuló la comisión a nuestra entrañable confesión religiosa.  Esperamos con anhelo el acceso al contenido íntegro de esa declaración ante la comisión..., ¡por la parte que nos corresponde!  http://www.parliament.vic.gov.au/fcdc/article/1786

     El que quiera estar al día con los transcripciones de dicha comisión, puede consultarlas según las vaya colgando la comisión, en este enlace: http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/Hearings/Pages/Hearings-transcripts.aspx

      Por otra parte, un servidor, sí quiere expresar su opinión sobre lo dicho por la abogado Rachel van Witsen, y uno de los directores nacionales de la confesión religiosa, Terrence O'Brien.  Primero, se me cae el alma a los pies, cuando leo como siguen defendiendo su postura de no denunciar los casos de pederastia..., ¡siguen en sus trece, erre que erre!  Se supone que son la Voz de Dios en la Tierra..., ¡pues flaco favor le están haciendo al Creador!  En lugar de ocupar una posición activa y denunciar automática e inmediatamente a la policía todo caso de abusos sexuales a menores..., reculan.  Se enquistan y empecinan en decir que: "Sin una legislación específica que nos obligue, no nos sentimos  --como ministros religiosos--   en la obligación de hacer esto" ..., ¡manda huevos!  O sea, están diciendo a la comisión parlamentaria: "Nosotros no hemos denunciado los casos de pederastia, ni los denunciamos en el presente, ni los denunciaremos en el futuro..., ¡a menos que nos obliguéis por ley!  Nosotros tenemos nuestras propias leyes aprobadas por Dios (léase Cuerpo Gobernante) para regirnos.  Que los pederastas quedan protegidos en el anonimato cuando no les denunciamos ante la policía..., ¡no es nuestro problema!  Que pueden abusar de otros niños, tanto fuera como dentro de la comunidad religiosa de los testigos de Jehová..., ¡no es nuestro problema!".  En esencia, yo lo entiendo así.

     ¡Claro!  Se intentan escudar y sacudirse toda responsabilidad legal y... moral, pero, se acojonan ante la comisión parlamentaria y parece que prometen portarse mejor..., ¡aún manteniéndose en sus trece!  Son tan buenos cristianos, tan buenos, que prometen cambiar, y hacen una concesión a la comisión, ¡una vez le ven las orejas al lobo!: "Sin embargo, la Organización (la confesión religiosa) animará a la víctima a que denuncie los hechos y colaboraremos completamente con la policía".  De modo que, prometen una actitud activa para con los casos de pederastia: ¡animar a la víctima a que denuncie!  ¡Ya era hora!  ¡Tarde, muy tarde...!  Pero, más vale tarde que nunca.  Y, más vale poco que nada.  El daño que está hecho, no tiene reparación posible..., pero es un pasito hacia delante..., ¡aunque lo hagan por miedo al poder ejecutivo!  ¿Y qué pasa cuando la víctima es le hijo o la hija del pederasta, o el abuelo, o el tío..., como suele suceder en muchísimos casos...?  ¿También la víctima lo podrá denunciar?  ¡Yo es que me pierdo!: ¿estamos hablando de las víctimas como niños o como adultos que se pueden defender y tomar sus propias decisiones?  Además, la comisión puede estar tranquila, porque ahora también prometen colaborar con las fuerzas y cuerpos de la Seguridad del Estado..., ¡qué buenos que son! Y, una pregunta ingenua, ¿no estaban colaborando con la policía en descubrir y denunciar a los pederastas...?

     Uno, como neófito en el campo jurídico, se pregunta: ¿cómo puede un abogado  --que no te han asignado de oficio--  defender el anonimato de los pederastas..., sabiendo que es lo que necesitan los pederastas para seguir violando  --en algunos casos asesinando--  a niños...?  Ésta abogado es hermana y parece que betelita, pero, ¿no tiene uno responsabilidad ante Dios?  ¿Se puede defender esta postura de no colaboración..., si no es por obligación legislativa?  ¿Por qué, la confesión religiosa de los testigos de Jehová tiene los mismos problemas en todos los países con los casos de pederastia...?  ¿Por qué el Cuerpo Gobernante no quiere de ninguna de las maneras cambiar de política en este tema vital para los niños..., y para los pederastas?

     Es bochornoso, tener que leer el argumentario en defensa de la no denuncia de los pederastas..., ¡en pleno siglo XXI!

     Acabamos, de momento, con nuestro lema: lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y las opacidades diversas en el nombre de Dios?

P.D.:

Algunos enlaces pertinentes

http://news.ninemsn.com.au/national/2013/04/11/20/59/jehovah-s-witnesses-stay-in-line-on-abuse
http://www.smh.com.au/national/listen-to-children-to-avoid-past-tragedies-commissioner-urges-20130411-2hnf4.html
http://www.dailytelegraph.com.au/news/churches-to-count-the-cost-of-abuse-100000-victims-to-sue/story-e6freuy9-1226618617951
http://www.clan.org.au/page.php?pageID=225
http://www.extj.com/showthread.php?22870-quot-No-estamos-obligados-a-denunciar-los-casos-de-abusos-quot-(Australia)&p=433370&posted=1#post433370
http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/child-abuse/250363/1/AUSTRALIA-Jehovahs-Witnesses-and-Watchtower-Society-Appear-Before-Child-Abuse-Inquiry-Thursday-11-April-2013


Entrevista telepática e in absentia a William F. Malenfant

$
0
0


Resumen del discurso del hermano Malenfant (por Nízam)


     Estimados camaradas ocultos en las catacumbas ibéricas y allende los mares:

     En el día de ayer, tuvimos el privilegio que nos arengara el embajador plenipotenciario del Cuerpo Gobernante, William F. Malenfant  --netineo sin parangón--.   Con motivo de su visita como Siervo de Zona, el Comité de Sucursal (la dirección nacional de la confesión religiosa en España), organizó una serie de asambleas en 27 sedes seleccionadas de la geografía española.  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/03/el-embajador-plenipotenciario-del.html  Se ha movilizado a propios y extraños  --miembros de la confesión y familiares simpatizantes--  en este acontecimiento sin paragón.  ¿Qué dijo de significativo el insigne visitante para que mereciese la pena tal peregrinaje masivo a estas catedrales por un día...?  ¿Cuál fue la reacción del populacho "a pie de urna" tras la reunión?

     Bueno, él es un hombre discreto y no ha trascendido el objetivo de su visita..., ¡todo queda en casa!  ¡Pero no os apesadumbréis..., mortales!  El reportero free lance apóstata, K19, ha conseguido lo imposible: ¡una entrevista!  Por supuesto, no en persona: éstos personajes del mundo teocrático watchtoweriano tienen más miedo a los periodistas que un gato escaldado al agua.  Pudiéramos decir que son alérgicos a las entrevistas y a la transparencia..., por definición.  Así, K19, ha echado mano de sus poderes paranormales y lo ha entrevistado contra su voluntad..., telepáticamente e in absentia.

     Sabemos que nuestros sufridores lectores disfrutan de lo lindo leyendo lo que posiblemente piensan éstos personajes ilustres..., pero que no se atreven a decírnoslo.  Sin más dilaciones; cogemos el toro por los cuernos.  ¡Va por ustedes!

K19: ¡Hola! ¿Qué tal, hermano Billy?  ¿Me extiendes la mano, como seres civilizados y hermanos que somos?  O, ¿prefieres que nos fundamos en un abrazo fraternal...?

William: Primero de todo, decir en mi defensa que estoy aquí contra mi voluntad.  Segundo; yo no saludo a apóstatas ni disidentes..., ni siquiera con un escueto ¡Hola!  En esto sigo fielmente la directrices del Cuerpo Gobernante, y no doy ni agua al enemigo; les niego el pan y la sal.  O, ¿no te has leído lo que dice La Atalaya, 15 de enero de 2013, página 14?: "Pero recuerde: su hijo necesita ver que usted ama a Jehová, incluso más que a sus familiares. [...] Obedezca a Jehová y corte la relación con su familiar expulsado. No busque excusas para pasar tiempo con él, o para seguir comunicándose con él por teléfono o por Internet".  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/10/respetan-los-derechos-humanos-los.html

De modo que, ¡ni hay saludo, ni abrazo fraternal..., ni nada de nada!  Prefiero ser leal al Cuerpo Gobernante, que me da un buen comer y un mejor beber..., ¡que perder todas las prebendas inherentes al cargo en aras de unos apóstatas y sus más que cuestionables derechos humanos!

K19:  Leyendo tu extenso currículo académico y teocrático, encuentro que has sido seleccionado para servir como "netineo" a los miembros del Cuerpo Gobernante, ¿podrías definir en qué demonios consiste ese cargo tan etéreo?  Piensa que los apoquinantes netos, no se enteran..., ¡y en definitiva somos los que ponemos el parné!  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/01/william-f-malenfant-nos-visitara-en-la.html

W: Por primera vez, y sin que sirva de precedente, me veo obligado a recurrir a la obra apóstata Diccionario Etimológico Watchtoweriense-Español, y a la definición que se da ahí:
Netineo: Subalterno del Cuerpo Gobernante. Cuadrilla de pelotas de la que se rodean los miembros del Cuerpo Gobernante. Son pesos pesados dentro de la Organización y la casta inmediata inferior a dicho cuerpo eclesiástico. El término netineo, originalmente ser refería a:”Sirvientes que David y los príncipes dieron a los levitas para los servicios humildes del templo”. Sin embargo, el Cuerpo Gobernante se sacó de la chistera otro nuevo significado para la palabra, en La Atalaya del 15 de abril de 1992, página 16, párrafo 21: “ Hombres capaces reciben adiestramiento para ayudar a preparar los víveres espirituales en la sede mundial de la Sociedad, bajo la dirección del “mayordomo fiel” y su Cuerpo Gobernante”. Finalmente, cuando el testigo de Jehová de a pie, escucha la palabra “netineo”, está pensando fundamentalmente en quienes asisten personalmente y rodean a los miembros del Cuerpo Gobernante. Son ayudas de cámara o criados para los todopoderosos de la jet set teocrática.  http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/beliefs/101208/1/The-e2809cGiven-Ones-e2809d-Jehovahe28099s-Provision-by-Barbara-Anderson  http://es.scribd.com/doc/100676509/El-lado-comico-de-la-Watchtower-Edicion-21-de-julio-de-2012
K19:  Esta reunión a escala nacional, en 27 sedes de la geografía española, creó muchas expectativas.  Con una asistencia total de 134.169 cotizantes. Los hermanos habían especulado sobre el propósito de dicha reunión.  Muchos creían en la existencia de una posible relación temporal entre: la mochila del fin del mundo (Armaggedon Survival)  y tu histórico discurso del día de ayer.  Se preguntaban como pardillos: "¿Nos anunciará el hermano Malenfant, la fecha definitiva del fin del mundo...?  ¡Yo no me pierdo esa conferencia!".  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/02/la-mochila-del-armagedon-te-la-vas.html

W: El ser humano no siempre sabe discernir conforme a la razón y por este motivo no aprende de la experiencia, volviendo a errar en una situación parecida. ¡De esto sabemos demasiado los mandamases!: Creas la expectativa, la gente pica porque les tenemos metido permanentemente el miedo en el cuerpo con un inminente fin del mundo..., que los puede pillar descuidados y en paños menores.  Pero, aún cuando provocas la expectativa, tú no lo dices expresamente: tiras la piedra y escondes la mano.  Esta táctica teocrática siempre funciona.  Es como un aguijón con el que pinchas y provocas el movimiento en las masas de creyentes, cuyo miedo les hace que ofrezcan todo lo que tienen y son a Dios  --o sea, al Cuerpo Gobernante--,  con el fin de garantizarse la salvación eterna en el paraíso que prometemos de Watchtowerlandia.  ¡La salvación no es gratis!  ¡Sin donaciones no hay paraíso!

K19: Veo que eres sincero, hermano Malenfant.  Por este mismo motivo, hemos hecho una encuesta "a pie de urna", preguntando qué les ha parecido tu conferencia.  Hemos seleccionado algunos de los comentarios que reflejan el sentir de la inmensa mayoría silenciosa. 
(El programa: aburrido. El discurso: simplón y pueril. El congregarnos en recintos lejanos de nuestro hogar: una gran falta de consideración y amor. Para muchos, un gran coste económico ¿Algo positivo?: SI. Lo de siempre. Lo único bueno que tienen las asambleas -esta asamblea no podría ser una excepción-, esto es: la puesta al día de la "chorboagenda" de la juventud (que falta les hace momentos de encuentro como estos). Resumen personal de este evento: Una mierda pinchada en un palo. Una pérdida de tiempo. Una gran pérdida económica para muchos. Si lo se, no voy. Realmente, patética y decepcionamente. Sinceramente, no me esperaba asamblea tan floja, flojísima). Quinto Mucio Escévola
          Desde la primera fila, el Ojo que todo lo ve, informa:
La impresión que observé: se palpaba tensión en el ambiente por parte de todos los que participaron. Fue un ejercicio de propaganda para demostrar al enviado, que todavía son capaces de movilizar a todo el país. Pero coincido con las apreciaciones de los demás foristas. Más de lo mismo. Mantenerse al paso de la org. de Jehová, que al obedecer al EFD estamos avanzando al paso del carruaje de Jehová, que ¿qué sabría uno de la verdad si no fuera por el EFD? Que debemos mantenernos al día con la verdad revelada, no como los samaritanos, o los judíos, o la cristiandad. Noté lo que podría ser un mensaje subliminal cuando dijo "mediante 8 judíos nos han llegado las escrituras griegas cristianas" (el EFD ahora son 8) Mucha tensión, mucha tensión, y la oración de Alberto López, jadeando y jadeando a cada palabra que decía.... Por supuesto, no faltó el peloteo de rigor al CG No hubo ni una sola concesión a la naturalidad. Todos los que participaron estaban muy tensos. Saludos  Nízam
Formerwitness
¿Pero y el dinerito que han recaudado en todos los lugares en los que han congregado a tantos Testigos para tan "especial" ocasión? Ése seguro que a la Watchtower Spain no le parece "patético". Mis familiares Testigos esperaban que la convocatoria fuese a raíz de algo especial que ese enviado del Cuerpo Gobernante tuviera que decir sobre la inminencia del "fin", que el objetivo de la convocatoria era decirles algo así como: "Ahora sí que sí, hermanos". Así que imagino que la decepción debe haber sido, efectivamente, mayúscula.  http://www.extj.com/showthread.php?22889-visita-de-zona-william-malenfant-%BFQue-os-ha-parecido
Es muy fuerte leer cómo califican tu discurso descafeinado y con sacarina, ¿no?  ¿Existe en inglés una expresión similar a "una mierda pinchada en un palo"?

W: ¿Eso lo han dicho de mi discurso..., que es de un netineo de pro?

K19:  Sí.  Así lo han dicho.  Textualmente.

W: El que ha dicho semejante blasfemia, ¿sabía que yo soy un netineo nombrado por el mismísimo Cuerpo Gobernante...?

K19:  Yo diría que sí.  Lo sabía.  Pero, intuyo que ha pasado de eso como de comer...

W:  ¡Es muy fuerte!  ¿Cómo explico yo esto en Brooklyn?  No puedo presentarme en la central mundial y decir el Governing Body Bank... que no doy la talla.  Los ibéricos son un poco cabroncetes, ¿eh?

K19:  Un poco, no.  Diría que mucho..., bastante.  ¡Hay mucha malaleche!  Sobre todo, después de la venta del Salón de Asambleas de Barcelona..., con nocturnidad y alevosía.  La peña quiere saber dónde demonios habéis metido la pasta.

W:  Desde luego se quedaron cortos en Nueva York, cuando me advirtieron que España  --otrora la reserva espiritual de Occidente--  se había convertido en la Meca de la apostasía mundial.  ¿Dónde han quedado aquellos aplausos infinitos a Fred Franz..., con su discurso del "pajarero"...?  ¿Dónde aquella pañolada blanca con lágrimas en los ojos, en la plaza de toros fespidiendo a Nathan H. Knorr...?  ¿Qué ha pasado en España?  ¿Dónde está aquella fe ciega, incólume, en el Cuerpo Gobernante...?  ¿Dónde está el oro de Ajalvir...?  ¡Perdón, no quería decir lo último!

K19:  No te puedo contestar a todo, pero, sobre el oro de Ajalvir..., ¡seguro que lo sabe el joyero de Barcelona..., él tasó todo el botín!  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/01/el-oro-de-ajalvir.html

W:  ¡Mejor olvidar eso del oro de Ajalvir..., y hablar de otros asuntos más trascendentes y espirituales!  Y, nunca olvides: "Santa Rita, Rita, lo que se da, no se quita".  Los hermanos y cotizantes sin fin deben centrarse más en los asuntos espirituales y menos en los financieros.  Siempre debemos recordar lo que nos dice el Governing Body Bank: "El dinero es raíz de todo mal...". El dinero es una trampa que debe evitar a toda costa el que desee una parcela en el Nuevo Orden de Watchtowerlandia.  ¿Cuál es la mejor manera de mostrar nuestro "desprecio" por el vil metal?: ¡Pues donándoselo al Cuerpo Gobernante!

K19: Cambiando de tercio.  ¿Qué requisitos se exige a quien desee opositar a una vacante de netineo...?  ¿Se necesita alguna formación académica superior?  ¿Alguna experiencia en la empresa privada?  ¿Podrías iluminarnos en este sentido?  Francamente; los hermanos no tienen ni pajorera idea.

W: Te equivocas de medio a medio.  El asunto no es tanto de aptitud, sino de actitud.  De hecho, los estudios universitarios o la experiencia profesional..., ¡más bien son un lastre!  Tú debes llegar con la mente impoluta, sin contaminar por las enseñanzas mundanas que ofrecen las universidades.  Tu mente debe estar blanca y limpia, ¡como una patena!  Sólo se necesita un requisito: ser pelota interestelar.  ¡Eso siempre funciona!  Normalmente, la gente que escala posiciones en cualquier tipo de organización, es la que se comporta como un pelota sin parangón.  Por no necesitarse, ¡no es preciso creer en Dios, o en la Biblia!  ¡Basta con devoción y lealtad sin fisuras al Cuerpo Gobernante!  Tienes que ser leal y tener fe ciega en la Organización y la Sociedad.  ¿Lo pillas?

K19:  Creo que sí.  Te explicas como un libro abierto.  Pero, ¿esto tiene algo que ver con que los miembros ilustres del Cuerpo Gobernante tienen menos papeles académicos que un conejo de monte...?  Tal vez, no quieren nadie que les haga la sombra.

W:  ¡Ja, ja, ja!  ¡A los del Cuerpo Gobernante les hace "sombra" cualquiera que tenga el Certificado de Estudios Primarios...!  ¡Ay, ay, ay!  Me ido de la lengua, ¡no escribas esto que me pelan la cabeza al cero!  No obstante, sí que hay algo de verdad en el dicho: "En el país de los ciegos, el tuerto es el rey".  ¿No sé si lo captas?  No te puedo decir más...

K19: El tema de tu discurso era: "Demos gracias a Dios por lo que conocemos".  ¿A qué te referías concretamente?  ¿A todas las doctrinas caducas y a las profecías fallutas..., que hemos aprendido del Cuerpo Gobernante?  ¿A cuando el Cuerpo Gobernante prohibía los trasplantes de órganos a los apoquinantes netos?  Tal vez, ¿cuando se prohibían las vacunas médicas como una herramienta del Diablo?  O, ¿cuándo todos los componentes sanguíneos estaban prohibidos para el cristiano watchtoweriano?  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/10/64-ninos-mueren-al-no-vacunarse-por.html  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/11/los-trasplantes-son-canibalismo-la.html  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2008/06/blog-post.html  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2008/06/blog-post_04.html

W:  ¡Ya estamos con la típica malaleche apostatil!  ¡No me extraña que el Cuerpo Gobernante os califique de "enfermos mentales"..., a modo de piropo!  A un servidor, se le ocurren otros calificativos un poco más duros.  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/09/predisponen-la-grey-contra-nosotros.html  Tú, como tarado mental que eres, te olvidas de lo fundamental y te pierdes en los detalles: todo lo que sabemos se lo debemos al Cuerpo Gobernante.  ¡Puede ser que se hayan equivocado con la fecha del fin del mundo en una docena de fechas...!  ¡Pero la luz estaba ahí...!  Ya sabemos que es infumable todo lo que han escrito en los últimos 120 años de sus 130 años de historia.  ¡Pero la luz estaba ahí...!  ¿Con la prohibición de los trasplantes de órganos?: Sí, tal vez se les fue la pinza..., ¡pero la luz estaba ahí!  ¿Con la vacunas médicas?: Ídem..., ¡pero la luz estaba ahí...!  ¿Con los componentes sanguíneos?: También es verdad; pincharon por enésima vez..., ¡pero la luz estaba ahí!   Sobre el Rey del Norte...

K19: ¡Alto!  Yo, sobre la identidad camaleónica del Rey del Norte..., ¡no he dicho nada..., aún!

W: ¡Bueno!  ¡Por si acaso...!  Es posible que tras mucho pifiarla con la identidad de ése rey..., ¡la luz estaba ahí!  ¿Me vas siguiendo?  ¿Lo pillas?  ¿No puedes ver cómo Dios ha iluminado al Cuerpo Gobernante durante todo su corta historia...?

K19:  ¡Hombre..., visto desde ese ángulo...!  Pero, no sé si a tanto fallar en todo lo habido y por haber..., estarán de acuerdo con tu exposición todos los pardillos ibéricos y allende los mares.  Yo, sin tantos estudios como los miembros del Governing Body Bank, me atrevería a decir que no tienen más luz que la del día...

W: Definitivamente, ¡tú nos has captado el mensaje de mi discurso!  Satanás el Diablo, te tiene cegado para que no puedas ver la maravillosa e inocua luz que emana del santísimo Cuerpo Gobernante.  ¡Amén!

K19: Hay quien ha visto un mensaje subliminal, cuando dijiste: "Ocho judíos (espirituales) fueron utilizados para revelarnos las Escrituras Griegas (el Nuevo Testamento)".  ¿Hay alguna relación cabalística o numérica entre éstos ocho escritores bíblicos y los ocho miembros actuales del Cuerpo Gobernante..., que no aciertan una ni por casualidad?  

W: Bueno, a veces hay convenientes coincidencias..., más o menos voluntarias.  No obstante, lo que yo quise transmitir con esto  --y con todo el discurso--  es que tal como los escritores bíblicos del primer siglo iluminaron con sus escritos a toda la humanidad; los miembros del Cuerpo Gobernante también nos iluminan con sus verdades caducas y profecías fallutas.  Y, por lo tanto, se merecen nuestro respeto y agradecimiento..., sobre todo en forma de donaciones en metálico.

K19: Como la gente es muy mal pensada y no se ha explicado el objetivo de tu visita de una semana de duración a Betel, ¿existe alguna relación entre tu visita y una posible venta del complejo fabril y residencial en Ajalvir?  El baile de cifras, marea: 60, 70, 90 ó 100 millones de euros...

W: No comment!

K19:  Actualmente, ¿estáis en conversaciones con algún posible comprador...?

W: No comment!

K19: En caso de venderse, ¿se consultaría con los hermanos españoles, que somos lo que hemos puesto toda la pasta para: la compra, la construcción y el mantenimiento del complejo desde el principio (año 1980) hasta el momento actual?

W: ¡Ni de coña!  ¿Os hemos pedido permiso para vender el Salón de Asambleas de Barcelona ciudad...?

K19: En caso de venderse, ¿adónde iría a parar el dinero?  ¿Se quedaría en España, o viajaría por los inexcrutables caminos del Señor a algún paraíso terrenal?

W: No comment!

K19:  ¿Se invertiría ese dinero en productos financieros, como: hedge fund, cédulas hipotecarias o capital riesgo...?  ¿Se puede presumir de tener la esperanza celestial y estar tan apegados a los bienes terrenales...?  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/03/el-mercado-de-valores-y-el-satanismo.html

W: No toca ahora hablar del ruin dinero; ni de la esperanza celestial, rociera y trianera.

K19:  El publicador y cotizante neto, no sabe en qué tipo de productos o empresas se invierte el dinero de las donaciones.  Por ejemplo, ¿se invierte en empresas cuya fuerza laboral es infantil?  ¿Se invierte en empresas armamentísticas?  ¿Se invierte en empresas farmacéuticas con productos como la píldora del día después?  ¿En qué tipo de empresas se invierte el dinero?

W: No comment!

K19: ¿Por qué la confesión religiosa de los testigos de Jehová, no presenta un balance financiero anual en España, con las entradas y las salidas...?  ¿Se violaría algún principio bíblico por hacer una auditoría externa anualmente y por publicar los resultados?  ¿No se merece el pardillo integral ibérico y apoquinante neto..., que le informen de las cantidades que aporta anualmente?  ¿La opacidad financiera sería la marca por la que se identificaría a los cristianos verdaderos en este tiempo del fin?

W: Tú, erre que erre.  ¡Está prohibido hablar del dinero recaudado y de los usos que le damos!  Es un tema exclusivamente religioso, espiritual, teocrático y esotérico.  ¡Vamos a ver!  Tenemos que tener una fe ciega en el Cuerpo Gobernante y en el uso que le da al dinero..., ¡sin esta premisa, no hay bendición divina!  La opacidad financiera no debe ser motivo para dudar de la honestidad de los miembros del Cuerpo Gobernante.  Más bien, dicha opacidad, realmente es una prueba para nuestra fe y sirve para seleccionar a los cristianos genuinos de entre los falsos que están entre nosotros: los que duden serán destruidos en el juicio de Dios  --¡más pronto que tarde!--  y los que pongan la mano en el fuego por el uso opaco que el Cuerpo Gobernante hace del dinero..., ¡conseguirán la vida eterna en Watchtowerlandia! Esto es un asunto de fe.  ¿Lo pillas..., pecador impenitente?

K19:  En tu disertación pública, dijiste: "El Esclavo Fiel no es el originador del alimento, sino el preparador de el".  Con esta afirmación, ¿qué quisiste dar a entender?  Por ejemplo, el Cuerpo Gobernante escribe que los trasplantes de órganos son inaceptables para el cristiano; posteriormente, a los años, recula y escribe lo contrario.  En el ínterin han muerto personas por seguir este presunto requisito bíblico.  ¿Quién sería el responsable?: ¿Dios, o el Cuerpo Gobernante?  Según tu explicación, Dios es el originador del alimento...  El Cuerpo Gobernante sólo lo imprime y distribuye...  ¿Estáis cargando la culpa sobre Dios..., por todas vuestras verdades caducas y profecías fallutas?

W: ¡Joder, con el apóstata!  ¡A ver si me haces una pregunta que no sea comprometida..., caramba!  Yo te voy a exponer los hechos, y tú llegarás a la conclusión.  La revelación divina en la actualidad sigue el siguiente proceso: el Cuerpo Gobernante recibe de Dios, la luz Shekhináh y, el Cuerpo Gobernante transmite fielmente esas verdades recibidas a los miembros de la comunidad religiosa, ¿tiene la culpa el Cuerpo Gobernante por la docena de veces que se ha predicho el fin del mundo para una fecha determinada..., y luego no ha venido ese fin...?  ¿Quién tiene la culpa, el que transmite las coordenadas o quien las escribe...?  ¡Tú mismo...!  Aquí cada cual tiene que cargar con su culpa. ¡No sé si me entiendes!

K19: En un programa de la B.B.C., la periodista Betsan Powys, informaba que la confesión religiosa de los testigos de Jehová, tenía en su central mundial en Nueva York, una base secreta de datos con 23.720 casos de pederastia (año 2002).  ¿Cuándo se compartirá esta base de datos con la policía, para poder llevar ante la justicia a éstos miles de pederastas...? http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/2119903.stm  

W: Nunca.

K19: ¿Se puede saber por qué?

W: Ya te lo he dicho antes: si Dios quisiese que lo hiciéramos..., nos lo habría dicho.  ¡El Cuerpo Gobernante no es el originador de las directrices que sigue la comunidad religiosa..., sólo es el preparador!

K19: Cuando el Cuerpo Gobernante indica a los ancianos que no cooperen con la policía en esta materia, ¿por qué lo hace?  ¿Por proteger a la infancia, o por preservar la buena imagen pública de la confesión religiosa y su patrimonio económico de posibles demandas judiciales?  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/10/anciano-candido-cuanto-te-fias-del.html  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/04/carta-todos-los-cuerpos-de-ancianos-9.html  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2009/02/el-watchtowergate-garganta-profunda.html  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/10/casos-de-pederastia-en-los-testigos-de.html  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/09/sexting-denunciar-o-no-denunciar.html

W:  Nosotros aborrecemos los abusos sexuales a los niños,  amamos a nuestros hijos y ponemos todos los medios por protegerlos, ¡aunque no denunciemos ante la policía a los pederastas!  Por otra parte, a estas alturas, reconocer que tenemos esa base secreta de datos en la central de Nueva York, y otra base datos en las sedes nacionales de cada país respectivo..., ¡supondría nuestro colapso financiero y unos cuantos años de cárcel para nuestro dirigentes!  No estamos dispuestos a asumir eso voluntariamente.

K19:  ¿Por qué aconseja un cara a cara entre la víctima y su pederasta, en presencia de los ancianos?  ¿Por qué se idealiza una posible reconciliación entre la víctima y su pederasta?  ¿Es esto prudente?  ¿Está avalada esta recomendación por expertos en la materia..., o es otra idea rocambolesca del Cuerpo Gobernante..., de imprevisibles consecuencias para la víctima?  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/05/debe-reconciliarse-la-victima-con-el.html

W:  Te lo repito: el Cuerpo Gobernante es preparador del alimento espiritual..., no el originador, que es Dios.  Así, que si quiere exigir responsabilidades a alguien, ¡tendrás que pedírselas a Dios, y no al Cuerpo Gobernante!

K19:  ¿Tú crees que ese argumento-muletilla os servirá de algo en el juicio por el caso Candace Conti, o ante la Comisión Real en Australia...?

W: ¡Mucho me temo que no va a colar!  Pero, nos sirve para adoctrinar a las masas de creyentes.  Está más dirigido para consumo interno.  ¡Mejor es poco que nada!

K19:  El hermano en la fe y en la fa, Formerwitness, te ha hecho una pregunta apropiada y teocrática al más no poder: "¿Cuánto dinero ha recaudado la confesión religiosa con la asistencia de éstos 134.169 publicadores apoquinantes, a tu patochada de conferencia?".  Si hacemos una media de 15 euros por persona, son más de 2.000.000 de euros.

W: Las finanzas son un asunto estrictamente religioso, de naturaleza espiritual y etérea.  El dinero pertenece a Dios, y es a Él a quien debes remitir tu queja.  El Cuerpo Gobernante sólo lo administra, pero no es el dueño, ¡por eso no puedes exigirles transparencia económica!  ¿Captas la idea?

K19: ¡Ya!  En el nombre de Dios se pide dinero, y en el nombre de Dios se justifica la opacidad financiera..., ¡el nombre de Dios sirve para todo!  

Cambiamos de tema, el camarada Nízam, desde su madriguera en el páramo ajalvireño, informa que notó que los mandamases de la dirección nacional en España..., estaban muy tensos y nerviosos el día de tu conferencia multitudinaria.  ¿A qué se podía deber ese canguelo teocrático?

W: ¡Ja, ja, ja!  ¡A lo mejor no se fían de mí...!  Tal vez tengan miedo a perder el puesto y las correspondientes prebendas inherentes al cargo.  ¡No es de extrañar!  Piensa que hemos vaciado de contenido y continente la sede nacional: sin imprenta, sin departamento de envíos, ni almacén, ni distribución.  Se nota el miedo en el ambiente.  Pero el miedo tiene su lado positivo, sirve acicate para espabilar al personal y tener todo atado y bien atado.

K19: Por último, ¿qué les dirías a los hermanos y apoquinantes sin fin al fin?

W: Hay que tener fe ciega en el Cuerpo Gobernante, en todas las doctrinas que paren, y en la opacidad financiera a espuertas.  Además: la salvación no es gratis.  ¡Sin donaciones no hay paraíso!

K19:  Te pediría que saludes a todos los hermanos del Cuerpo Gobernante, de parte de todos los hermanos apóstatas españoles y allende los mares.  Les tenemos presentes en nuestras oraciones diarias.  ¿Se te ha pasado el cabreo inicial...?  ¿Un abrazo para despedirnos...?  Sin resentimiento, sin malos rollos, ¿eh?  Además, te regalo un billete conmemorativo por tu visita..., ¡para que no vayas de vacío!



W: (Hace un corte de mangas). ¡Que te den!

Fin de la entrevista apóstata.

P.D:

En el siguiente enlace se puede escuchar tan ilustre discurso.  http://www.ivoox.com/discurso-sup-zona-malaga-audios-mp3_rf_1953592_1.html

Las consecuencias de la pseudoteología watchtoweriana

$
0
0





                                               
El B.O.E.: La Atalaya, 15 de julio de 2011, páginas 30-32
                                 
Revista "La Atalaya" del 15 de enero de 2013, pág. 14 

Fatiha Wycisk http://www.metrofrance.com/nantes/nantes-le-combat-d-une-mere-pour-retrouver-sa-fille-parties-rejoindre-les-temoins-de-jehovah/mmdn!go6Hu5IRA8QKc/

     Estimados cofrades y víctimas varias de la pseudoteología watchtoweriana:

     La hermana Édith, desde la República Francesa, nos ilumina con la buena nueva de cosas buenas.  Ella sirve de precursora en el área parisina.  Nos lee diariamente para nutrirse espiritualmente, dice que no se fía de las verdades caducas y las profecías fallutas del Cuerpo Gobernante: "¡Fallan más que una escopeta de feria!".

     Nos pasa un enlace con una noticia teocrática que ejemplifica las consecuencias de la pseudoteología del Governing Body Bank en la vida de las personas... , ¡una tragedia!  Desde este púlpito virtual denunciamos continuamente los excesos ideológicos de los dirigentes mundiales de la entidad religiosa.  Hoy nos toca leer el vía crucis que está padeciendo una madre por culpa de la política de extremo rechazo de la confesión religiosa.  Aparece en un diario electrónico francés.  ¡Lo resumiré de la mejor manera ya que no domino el francés!  ¡Va por ustedes!
Nantes (Francia), una madre está sumida en una batalla legal para poder recuperar la relación con su hija.  La madre se llama Fatiha Wycisk y no ha visto a su hija desde hace tres años.  Mientras lo contaba le saltaban las lágrimas.  La hija, Maroussia, a los 18 años se marchó de casa para unirse a los testigos de Jehová.  Los contactos entre las dos son contados.  Desde el día que se fue de casa, ella lucha por recuperar a su hija.
La propia Fatiha, fue miembro de los testigos de Jehová entre los años 1975-1985.  La Misión    Interministerial de Vigilancia y Lucha Contra las Derivas Sectarias (http://www.miviludes.gouv.fr/ ), considera a la confesión religiosa "como un grupo sectario".  
Fatiha, se bautizó como testigo de Jehová a la edad de 15 años.  Ella explica que la comunidad religiosa te extiende la alfombra roja y te bombardea con amor..., con la idea de captarte.  Con el tiempo, Fatiha, fue expulsada (excomulgada) de la comunidad religiosa; tanto sus amistades como sus familiares deben de cortar el trato con ella.  
Nos confiesa lo que le supuso la expulsión: "Me encontré sola con mis dos hijas. Esto es muy doloroso".  En el año 2003, uno testigos de Jehová llaman a la puerta de su domicilio y ella acepta que su hija de 11 años reciba unas lecciones semanales por parte de los testigos de Jehová.  Reconoce que estaba atravesando malos momentos y se encontraba desanimada: "Quería darle a mi hija una formación religiosa básica".  Pensaba que ella lo podría controlar.  Pero, finalmente, indica lo que está sufriendo ahora: "Ellos te hacen mucho daño al no hablarte ni dirigirte la palabra".
Poco a poco, su hija Maroussia, se metió más de lleno en las actividades de la comunidad religiosa.  Hasta que la madre se dio cuenta del error: "Mi hija encontró una familia sustituta.  Me di cuenta de que la había perdido".  En junio de 2010, la hija alcanza la mayoría de edad y se marcha del domicilio familiar.  Le dijo a la madre "que los testigos de Jehová le habían encontrado vivienda y trabajo".  
Desde entonces, la madre está enzarzada en una batalla legal por recuperar a su hija; se buscó un abogado para demostrar que este grupo religioso es sectario y se aprovecha de la debilidad psicológica de las personas, presentando una denuncia en el año 2010.  El pasado mes de febrero recibió una citación judicial para hablar con el juez y se abrió una investigación.  Ha decidido romper el silencio: "Quiero dar testimonio para que la opinión pública sepa quiénes son los testigos de Jehová.  Ellos trabajan silenciosamente, pero son muy eficientes y hacen mucho daño".  
Cristiano Couillaud, representante local de los testigos de Jehová, se lamenta de la cobertura mediática del caso: "La chica es mayor de edad y se ha explicado.  Es un asunto entre una madre y su hija".  http://www.metrofrance.com/nantes/nantes-le-combat-d-une-mere-pour-retrouver-sa-fille-parties-rejoindre-les-temoins-de-jehovah/mmdn!go6Hu5IRA8QKc/
   La madre, Fatiha, tiene una cuenta en Facebook: http://www.facebook.com/pages/les-t%C3%A9moins-de-j%C3%A9hovah-ont-endoctrin%C3%A9-mon-enfant/153045971430460

     A las personas ajenas a los testigos de Jehová, les recomiendo que consulten las siguientes directrices de la confesión religiosa en esta materia: https://picasaweb.google.com/formerwitness/CENTRODEDOCUMENTACIONPERMANENTESOBRELAEXPULSIONENLOSTESTIGOSDEJEHOVA

     Desde esta página, siempre denunciaremos el integrismo religioso que ordena hacerle el vacío a familiares y amigos.  No podemos apoyar la "muerte social" de nadie, y tampoco la lapidación social y familiar, instigada por la dirección de la entidad religiosa.  Para nosotros, los derechos humanos de las personas, están por encima de los derechos corporativos de organizaciones religiosas con el estatus del notorio arraigo y olé, en España.

La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  ¿Quién es el padre de la mentira y de las opacidades diversas en el nombre de Dios?

P.D.: Bibliografía al respecto

http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/03/los-testigos-de-jehova-una-religion.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2008/09/es-una-pena-que-no-vivamos-en-un-estado.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2009/08/al-acoso-y-derribo-del-expulsado-hay.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/01/expulsados-y-desasociados-del-mundo.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2009/05/la-expulsion-puede-conducir-la.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/09/una-vuelta-de-tuerca-mas-para-con-los.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2008/01/luchando-por-los-derechos-los.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/01/quien-te-manda-hacerle-el-vacio-tu.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/11/crecer-con-jehova-programa-de.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/08/directrices-sobre-como-hacer-el-vacio.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/05/al-expulsado-la-sociedad-dice-ni-agua.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/09/el-trasfondo-tras-los-ajustes-en-la.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/01/las-transfusiones-de-sangre-y-la.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/01/derechos-humanos-para-mi-pero-no-para.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/05/se-respetan-los-derechos-humanos-en.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/03/directrices-sobre-como-hacer-el-vacio.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/02/steven-unthank-escribe-barbara-anderson.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/11/el-cuerpo-gobernante-y-la-mentira.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2008/11/manual-para-torturar-psicolgicamente-al.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/02/querida-confesion-religiosa-que.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/03/brasil-apreta-las-clavijas-la-sociedad.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2008/11/cmo-notificar-la-sucursal-los-asuntos_04.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/05/se-respetan-los-derechos-humanos-en.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/05/se-respetan-los-derechos-humanos-en_16.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/02/se-respetan-los-derechos-humanos-por.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/10/respetan-los-derechos-humanos-los.html

     Por todo esto, os animo a escribir una nota cortés y respetuosa a los siguientes organismos públicos, aportando la documentación correspondiente, con el fin de que estos exijan a la confesión religiosa de los testigos de Jehová, a que cambien su política de extremo rechazo hacia sus exmiembros:

       Círculo europeo de antiguos deportados e internados Testigos de Jehová - prensa@memoriadeuntestimonio.org  
The European Association of Jehovah's Christian Witnesses  - JWitnesses@skynet.be   
Sede Nacional de los Testigos Cristianos de Jehová en España  - 
            ARCO@TCJ.ES 
            prensa@testigosdejehova.es 
            hispain@terra.es 
            tcjlegal@terra.es 
            compras@testigosdejehova.es 
            contabilidad@tcj.es
                   shipping@tcj.es 
También podemos remitirnos a algunas instituciones estatales:
Defensor del Pueblo - registro@defensordelpueblo.es 
Director General de Relaciones con las Confesiones- registro.religiosas@mjusticia.es
Fundación Pluralismo y Convivencia- fundacion@pluralismoyconvivencia.es 
       Observatorio de Pluralismo Religioso en España- info@observatorioreligion.es
Dirección General de Asuntos Religiosos - registro.religiosas@mjusticia.es 

¿Sería la opacidad financiera la marca del cristianismo "verdadero"?

$
0
0


     Estimados camaradas escamados por la opacidad financiera de la Orden del Voto de Pobreza y el Santo Pedir:

     Hoy, en el periódico digital La Razón, nos trae a colación, la siguiente noticia teocrática:

La Iglesia estará en la Ley de Transparencia  
[...] El Gobierno entiende que en la obligación con la transparencia no caben excepciones y que la resolución aprobada por el Pleno del Congreso el pasado 26 de febrero, en el citado marco del Debate del Estado de la Nación, es muy clara en su mandato de extender el espíritu de la ley a todas las entidades e instituciones que se financian a cargo de los PGE. Este texto contó con el voto a favor de PP, CiU, UPyD, CC, PNV y UPN. PSOE e Izquierda Plural se abstuvieron. En el año 2006 el Gobierno socialista eliminó la aportación directa a la Iglesia. Además, el Episcopado se comprometió a justificar los gastos que realizara con los ingresos del IRPF y, siguiendo las exigencias de la Unión Europea (UE), paga el IVA en las compras de bienes muebles e inmuebles.  http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/1933130/espana/la-iglesia-estara-en-la-ley-de-transparencia#.UXPCGKKeN6Y 
     Con la que está cayendo en España  --específicamente la crisis financiera--  y las penurias que nos toca padecer a los apoquinantes netos de los ciudadanos españoles, este paso que da el Gobierno de España es una muy buena noticia.  Todos pagamos impuestos y queremos saber cómo se gastan..., ¡hasta el último céntimo!  El hecho de que se incluya hasta la mismísima Iglesia Católica, es una buena señal, por lo que supone.

     La transparencia financiera es un ejercicio muy saludable.  Hemos tenido noticias que la Casa del Rey, también lo será.  Se pide transparencia a: los partidos políticos, a los políticos y sus particulares ingresos, los sindicatos, a los diferentes estamentos públicos que dependen de los Presupuestos Generales del Estado, etc.  Cuando se ha exigido transparencia financiera, tristemente descubrimos que muchos han sido unos pillos y hasta el mismo yerno del rey, en aras de una sociedad filantrópica parece que se lo estaba llevando crudo a paraísos fiscales.

     La entidad religiosa que nos atañe a nosotros y nuestras familias es la de los testigos de Jehová.  Ella, como confesión religiosa que disfruta del estatus del "notorio arraigo" en España, seguramente disfruta de ciertas exenciones fiscales.  ¿Qué significa esto?: Lo que ella no paga, nos toca pagarlo al resto de los españoles.  Esto aplicaría a los testigos de Jehová y al resto de organizaciones que se beneficien fiscalmente.

     Todos los servicios de que disfrutamos los ciudadanos salen de los Presupuestos Generales del Estado.  Si alguna persona o institución tiene ciertos beneficios fiscales, yo, como ciudadano y apoquinante neto pagando impuestos: quiero saber cuánto recaudan todas estas organizaciones y en qué se gastan el dinero..., ¡hasta el último céntimo!

     Como voluntariamente no están por la labor, debemos exigirle al Gobierno de España, que también exija transparencia financiera a toda organización que reciba beneficios fiscales.  Parece que el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová, tiene aversión a la luz financiera..., ¡cuando constantemente presumen ser hijos de la luz espiritual!  Pues, para cerrar el círculo: a la luz espiritual, deberían añadir la luz económica.  Nos gustaría que el portavoz de la confesión religiosa en España, tal vez el Sr. Aníbal Iván Matos Cintrón, nos explicase el por qué no lo son..., ¡quizá lo prohíba expresamente la Biblia!

     Máxime, cuando durante los últimos años estamos recibiendo informes inquietantes a nivel mundial  --que también afectan las operaciones de la entidad religiosa en España--  sobre ventas de bienes inmuebles que supuestamente se habían comprado para construir locales de adoración religiosa,  con las donaciones de los miembros de la comunidad religiosa..., ¡nos hemos quedado con dos palmos de narices en muchos casos!  Nos gustaría saber qué es lo que hace con nuestro dinero donado la entidad religiosa, con toda esta descapitalización a nivel mundial.

     La opacidad provoca la desconfianza..., ¡queremos luz!  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/02/se-puede-comprar-la-vida-eterna.html  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/02/comprar-y-vender-en-el-nombre-de-dios.html  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/04/se-puede-vender-la-casa-de-dios-en-el.html
   
     La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  ¿Quién es el padre de la mentira y de las opacidades diversas en el nombre de Dios?

P.D.: 

Por favor, el que lo desee, que escriba una breve nota cortésmente redactada, en la que se solicite transparencia financiera a los Testigos Cristianos de Jehová, en España.


Círculo europeo de antiguos deportados e internados Testigos de Jehová prensa@memoriadeuntestimonio.org  
The European Association of Jehovah's Christian Witnesses  - JWitnesses@skynet.be   
Sede Nacional de los Testigos Cristianos de Jehová en España  - 
            ARCO@TCJ.ES 
            prensa@testigosdejehova.es 
            hispain@terra.es 
            tcjlegal@terra.es 
            compras@testigosdejehova.es 
            contabilidad@tcj.es
                   shipping@tcj.es 
También podemos remitirnos a algunas instituciones estatales:

     BANCO DE ESPAÑA -  Comisión de Prevención de Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias bibe@correo.bde.es  

     MINISTERIO DE HACIENDA - Departamento de Inspección Financiera y Tributaria  secretaria.insp@aeat.es
Defensor del Pueblo - registro@defensordelpueblo.es 
Director General de Relaciones con las Confesiones- registro.religiosas@mjusticia.es
Fundación Pluralismo y Convivencia- fundacion@pluralismoyconvivencia.es 
       Observatorio de Pluralismo Religioso en España- info@observatorioreligion.es
Dirección General de Asuntos Religiosos - registro.religiosas@mjusticia.es 

Cuerpo Gobernante: ¿cuántos mártires más hacen falta?

$
0
0


     Estimados camaradas víctimas de la pseudoteología watchtoweriana:

     Los mandamases de la confesión religiosa que gobierna nuestras vidas y la de nuestros seres queridos, siguen erre que erre con su particular visión y lectura de la Santas Escrituras respecto a las transfusiones de sangre..., ¡cuando es evidente que el escritor bíblico no tenía ni la más remota idea de los tratamientos de la medicina moderna con sus transfusiones de sangre!  Sin embargo, los teólogos de pacotilla  --con menos papeles académicos que un conejo de monte--  del Cuerpo Gobernante, por sí solos y sin la ayuda de nadie, llegan a la insólita conclusión de que el cristiano que acepte una transfusión de sangre se está condenando y perderá la posibilidad de vivir eternamente en el paraíso de Watchtowerlandia.  El niño que acepte una transfusión de sangre voluntariamente, será condenado por Dios.  Así, los que maldijeron las vacunas médicas y compararon en su día los trasplantes de órganos con canibalismo puro y duro..., ¡han llegado a esa estrambótica conclusión!  De modo que, en el nombre de la libertad de religión, los gobiernos y los jueces deben permitir más mártires para la causa del Cuerpo Gobernante.

     La noticia de hoy, apareció hace unos pocos días en los medios de comunicación australianos.  Como la noticia está en inglés, pues echaremos mano de la labor desinteresada de nuestro entrañable Topo Ajalvireño, y la podremos leer en español.  ¡Va por ustedes!
LOS MÉDICOS VENCEN Y CONSIGUEN SALVAR LA VIDA DE UN MUCHACHO TESTIGO DE JEHOVÁ
Vanda Carson
The Daily Telegraph
18 de abril de 2013 
Un adolescente ha prometido "arrancarse" la vía por la que le transfundan sangre, a pesar de la orden judicial de que se le administre el tratamiento salvavidas en contra de la convicciones religiosas del muchacho.
Los facultativos del Sydney Children's Hospital, en el suburbio de Randwick (Sydney), solicitaron con urgencia una orden judicial al Tribunal Supremo para salvar la vida un muchacho, un devoto testigo de Jehová, que padece un linfoma de Hodgkin.
En una sentencia dictada el 28 de marzo, el juez Ian Gzell, inmediatamente ordenó una transfusión de sangre después de escuchar a lo médicos calificándola de vital para el muchacho de 17 años.
El juez Gzell, reconoció que su orden judicial "podrá alargar la vida del muchacho durante 10 meses, cuando el chico alcanzará la edad adulta y podrá decidir interrumpir el tratamiento". 
"La santidad de la vida, para mí, es una razón más poderosa que aquellas que abogan por la dignidad de la persona", dijo él.
Al muchacho, cuya identidad no puede ser revelada por ser menor de edad, se le diagnosticó un linfoma de Hodgkin en enero del año pasado.  
Él es un "devoto"seguidor de esta religión y el juez Gzell concluyó que el muchacho se había "aislado o refugiado en esa confesión religiosa".
El muchacho dijo al equipo médico que no quería recibir transfusiones de sangre, ni siquiera ante una "emergencia", y que si era sedado contra su voluntad para poderle transfundir sangre, se sentiría "violado".
Los médicos han estado respetando sus deseos, tratándole con quimioterapia con el fin de evitar las transfusiones sanguíneas. Pero no ha sido posible reducir el tamaño de los tumores en los pulmones, bazo y ganglios linfáticos.
Su médico, el catedrático Glenn Marshall, argumentó que el muchacho necesita una dosis más alta de quimioterapia, pero este tratamiento le provocará una anemia y por eso necesitará la transfusión.
El catedrático dijo al tribunal, que si él continúa administrándole quimioterapia sin transfundirle sangre, tiene un 80% de posibilidades de fallecer el paciente.
"La alternativa a esto es que el muchacho muera de cáncer porque ha recibido una dosis inferior a la que requiere un tratamiento óptimo", mencionó el juez Gzell.
El catedrático Marshall, dijo que el muchacho tendría un 50% de posibilidades de curarse del cáncer si recibiese el tratamiento completo, que incluye transfusiones sanguíneas.
El padre del chico ha escrito un texto de la Biblia sobre una pizarra en la habitación del hospital.  Se le dijo al tribunal: "Es un dogma de fe para los testigos de Jehová el que los productos sanguíneos están prohibidos".
El muchacho y su padre dijeron al tribunal que no había "ramificaciones" (sectores que dentro de los testigos de Jehová sí aceptan las transfusiones) en la confesión religiosa en esta materia y que las transfusiones serían "contra su voluntad". 
El muchacho le dijo al juez que el aceptar sangre cambiará su posición o relación con Dios.
El juez dio luz verde al personal facultativo Kids Cancer Centre en Randwick (es un departamento del Sydney Children's Hospital) para que le administren transfusiones sanguíneas.
Durante varios meses del año pasado la evolución del muchacho era buena, pero el pasado mes de noviembre sufrió una recaída.
El año pasado, el Tribunal Supremo de Nueva Gales del Sur, emitió una orden similar para una niña de 4 años del sur de Australia.  http://www.dailytelegraph.com.au/news/sydney-news/doctors-win-right-to-save-jehovahs-witness-boys-life/story-e6freuzi-1226623009060 
Fin de la traducción apóstata.

     Ahora, vendrá el típico agente Watch para defender lo indefendible.  Pero, antes de que preparen sus argumentos, les vamos a dejar sin ellos.  Por ejemplo, ¿Cómo llega el juez a la conclusión de que el muchacho está abstraído en su confesión religiosa...?  ¿Son las conclusiones del muchacho, fruto de su propia e independiente reflexión..., o ha sido inducido por una mano negra que tira la piedra y esconde la mano?  Al que tenga dudas, que lea el siguiente artículo en el B.O.E. de la entidad religiosa; La Atalaya, 15 de junio de 1991, página 31:

La Atalaya, 15 de junio de 1991, página 31
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/12/de-aquellos-polvos-vienen-estos-lodos.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2009/09/es-responsable-el-cuerpo-gobernante-de.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/12/las-transfusiones-sanguineas-y-los.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/06/los-testigos-de-jehova-y-las.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/02/querida-confesion-religiosa-que.html

     El año pasado, la dirección de los testigos de Jehová en España, planeó una jugada sobre este tema de las transfusiones de la sangre, con la que presionar al gobierno de España.  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/08/la-mejor-defensa-es-un-buen-ataque.html  No obstante, la Fiscalía General del Estado estuvo al quite, y se anticipó a esta jugada de los teócratas sin paragón..., ¡dejándoles compuestos y sin novia!  El Sr. Torres-Dulce, mandó una circular a todas las fiscalías en España, dando las instrucciones pertinentes para que se salvaguardase la vida de los menores de edad: los padres pueden morir como "mártires" si les place, ¡pero no pueden convertir a sus hijos en mártires!  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/10/la-fiscalia-general-del-estado-accion.html

     Ante la circular de la Fiscalía, el portavoz de nuestra entidad religiosa  --Aníbal Matos--   salió con su típico "Sí, pero no": http://www.europapress.es/sociedad/noticia-testigos-jehova-rechazaran-transfusiones-hijos-mientras-haya-alternativas-sangre-20121009110258.html

     Mientras el Cuerpo Gobernante no cambie de política en esta materia, y permita que los testigos de Jehová puedan tomar la decisión libremente  --sin represalias--  de aceptar un tratamiento médico como lo es una transfusión de sangre; desde este púlpito virtual seguiremos denunciando a los ideólogos y responsables de una "doctrina" que causa muertos en aras de una verdad caduca.  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/10/64-ninos-mueren-al-no-vacunarse-por.html  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/11/los-trasplantes-son-canibalismo-la.html  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2008/06/blog-post.html  http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2008/06/blog-post_04.html

     Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y el escaqueo sistemático en el nombre de Dios?

Cuando las vacunas eran demoníacas

$
0
0
Leandro Leal (anciano fiel)
Niña afectada por el virus de la viruela http://es.wikipedia.org/wiki/Viruela




El B.O.E.: Consolation, 31 de mayo de 1939

     Estimados camaradas ocultos en las catacumbas del páramo:

     El hermano y cofrade, Leandro Leal, es un anciano que ejerce en una congregación del centro peninsular.  En el maestro del mimetismo.  Pasa por ser el sirviente más fiel del Cuerpo Gobernante: habla mucho y no dice nada, sus oraciones son largas y las acaba pidiéndole a Dios que siga iluminando al Cuerpo Gobernante para que nos pueda dar el alimento al debido tiempo, después de presentarse en la "Salida" (reunión previa en un domicilio particular donde se reúnen los miembros de la entidad religiosa antes de salir a captar nuevos adeptos) suele irse directamente a su casa o se va de capilla en capilla visitando todos los bares que hay en el recorrido hasta su domicilio.  Dice que necesita evadirse del calvario que está viviendo y reconoce que encuentra en los bares el consuelo que no halla en el Salón del Reino.  Sibilinamente, indica a los hermanos que Internet es una herramienta muy útil, donde podemos localizar información importante sobre los testigos de Jehová y el Cuerpo Gobernante..., ¡es un crack!

     En el día de hoy, nos remite a un artículo publicado en una de las dos revistas que edita nuestra confesión religiosa, tenemos la versión original y primigenia en idioma inglés, por ese motivo nuestro traductor apóstata, el Topo Ajalvireño, nos traducirá lo más significativo a la lengua de Cervantes que hablamos unos 500 millones de personas..., ¡como testimonio a todas las naciones!  Consolation, May 31, 1939, páginas 3-10 (31 de mayo de 1939.  Consolación corresponde a la actual ¡Despertad!).  Hoy, resumiremos 4 de las 8 páginas que abarca este artículo, teocrático al más no poder.  ¡Va por ustedes!

          EL CRIMEN DE LAS VACUNAS
     Mientras los clérigos progresan explotando las perplejidades de la gente, y los políticos prosperan gracias a los problemas que crean sus propias acciones de gobierno, así la profesión médica mercantiliza a la gente por medio de rentabilizar las enfermedades las enfermedades físicas que éstas padecen.  Mientras los eclesiásticos inoculan a la gente con sus envenenadas doctrinas espirituales, el personal médico los inoculan con vacunas mortíferas.  ¡Cómo se debe reír el Diablo de esta cruel inocentada en la que se dice que por medio inyectar tejidos enfermos los cuerpos alcanzan la salud, y que la inmunidad se consigue por medio infectar el torrente sanguíneo!

     Si el Colegio Oficial de Médicos hubiese existido en los días de Cristo hubieran insistido en vacunar a Jesús, con el pretexto de que Él no estaría en buenas condiciones hasta que se le inyectara alguno de esos 1.300 asquerosos y purulentos sueros y vacunas.  Tampoco hubiera hecho ningún bien María protestando.  Ellos se hubieran reído a carcajada limpia de las objeciones y la consternación de ella, encarcelarían a José (como ellos lo hicieron con John Marsh, de la localidad de Carlisle, Pennsylvania), reducirían a María, y finalmente vacunarían a Jesús de todas formas, a la fuerza.  Ellos no hubieran tenido ningún tipo de remordimiento por hacer esto, como actualmente tampoco lo tienen por hacerles lo mismo a los seguidores de Cristo, al más pequeño de los hermanos de Jesús.  María y José, pudieron escapar de las garras de Herodes, pero les hubiera sido muy difícil escapar de la mirada atenta y de los largos tentáculos del Colegio Oficial de Médicos.
[John Marsh, padre de ocho hijos, estuvo encarcelado durante 377 días, por oponerse a la ley estatal y no vacunar a sus hijos contra la viruela]. http://news.google.com/newspapers?nid=1898&dat=19380316&id=FfI0AAAAIBAJ&sjid=mm0FAAAAIBAJ&pg=4255,1388665
      El ejemplo hipotético planteado anteriormente, se ha hecho para enfatizar la absoluta iniquidad de la totalidad de la vacuna y el proceso de elaboración del suero, también de los que lo promueven y de los que se enriquecen con ello. La propuesta de ellos se reduce al dictamen de que las criaturas de Dios, incluso si rebosan de salud y belleza, no están preparadas para la vida hasta que el Colegio Oficial de Médicos les inyecta una o más vacunas y sueros; cuantos más, mejor.  A pesar de que alguno puede tener la sensación de que tal práctica no es nada irreverente, los escrúpulos de conciencia son ignorados y pasados por alto violentamente.

     El Colegio Oficial de Médicos no está contento con una sola vacuna.  Habría poca ganancia.  Se recomiendan vacunas de varios tipos, y, hasta donde es posible, insisten que se hace para "proteger" al individuo contra enfermedades conocidas y desconocidas.

                        ¡Qué descubrimiento!

     ¡Qué descubrimiento por parte de la profesión médica al enterarse que las personas sanas necesitan de sus servicios (por un precio)!  El mundo siempre fue bien cuando se percató del hecho que; la limpieza, la moderación en la dieta, aire fresco, ejercicio físico y seguir otras normas sanitarias naturales, han sido los mejores medios preventivos contra la enfermedades; cuando ahora los médicos deciden que aún las personas que aparentan estar sanas y con expectativas de una vida tan larga como Matusalén, no están verdaderamente bien hasta que reciben unas pocas vacunas y sueros; cuantas más vacunas reciba, tanto más sano estará el individuo.  ¿Dónde estarían hoy los médicos y los traficantes de sueros si no fuese por este "maravilloso descubrimiento", y por el descubrimiento adicional de que pueda recurrirse a la ley para que nadie pueda escaparse: "Tienes que vacunarte, ¡o te vas a enterar! ?".

     Por cierto, con el:  "¡o te vas a enterar!, los negocios han llegado a ser excesivamente prominentes desde que el mundo "es seguro para la democracia" [Woodrow Wilson].  Tú tienes que vacunarte; tus hijos especialmente, "¡o te vas a enterar!".  Tú tienes que saludar a Hitler, o a Mussolini, o la esvástica, o la bandera, "¡o te vas a enterar"!  Esta tendencia debe ser vigilada, y debemos oponernos a ella.  Es la esencia del totalitarismo y la negación de los derechos humanos más elementales.  Esto nos lleva a formularnos la siguiente pregunta: "¿Hará usted esto o aquello porque es lo correcto y lo propio, o loo hará por temor a las represalias y el castigo, sin importar si es lo correcto o no?".  Es como el ultimátum de un mafioso: "Cuando te abofeteen vas a aceptarlo y te va a gustar" [diálogo de la película El Halcón Maltés].  Es el espíritu de Satanás.

     Te tienes que vacunar, "¡o te vas a enterar!".  Ese, "¡o te vas a enterar!" puede significar mucho; los niños pueden ser expulsados de los colegios, los padres pueden ser detenidos por no llevar a sus hijos al colegio, a pesar de que el niño se presente cada día en el colegio y no se admita su entrada.  El padre puede perder su puesto de trabajo.  La familia pudiera haber querido para ser obligados a solicitarlo por la presión.  Entonces los representantes de "la ley y el orden" se meten y vacunan al niño a pesar de las objeciones bien fundamentadas de los padres.  El caso de John Marsh es un ejemplo de cómo los médicos, por medio de "las leyes" aparcan a un lado el derecho inalienable del individuo sobre qué se debe hacer con su propio cuerpo, y los cuerpos de sus hijos.  La vacunación es en realidad una agresión contra el individuo y una violación de su cuerpo.  De esta manera, por la introducción de un simposio de puntos de vista y análisis sobre el tema "Las vacunas y los sueros", con algunas observaciones adicionales sobre la vivisección, y cómo pueden estar estrechamente relacionadas.  Tal como la vivisección y la experimentación quirúrgica con animales son prácticas médicas, así la inoculación de sueros y vacunas es virtualmente un experimento con criaturas humanas.  El siguiente material didáctico se ha compilado de varias fuentes, las cuales se indican, y constituyen la narración de una selección de hechos en apoyo de la contienda de tales prácticas que son criminales en extremo, a pesar de que las leyes humanas apoyen el lado contrario.

Cómo se elabora el virus de la vacuna contra la viruela

     Un ternero yace sobre una mesa de operaciones, en la zona del estómago se le afeita una porción de 30 a 38 centímetros cuadrados, y se le practican un centenar de incisiones.  Sobre estas incisiones, se le coloca una vía por la que gotee un suero (una mezcla de la vacuna de la viruela filtrada a través de una solución de glicerina) con el que se frota toda la zona de incisiones.  Aparece la fiebre y el animal se enferma notablemente.  A los pocos días aparecerán las vesículas en la piel, se formaran las costras, y empezará la supuración de impurezas de varias clases procedente de la sangre del animal, en forma de pus, a través de las vesículas.  Después de seis días este proceso de eliminación llega a tal extremo, que las vesículas están llenas de pus, células putrefactas, etc., y una costra se forma en sobre la zona infectada.  El ternero es atado otra vez en la mesa de operaciones.  La zona inoculada es lavada con agua caliente, y, separadamente, cada vesícula es rodeada con una abrazadera.  Se retira cuidadosamente la costra con el filo de un bisturí; y la piel muerta, la linfa, el pus venenoso y la sangre son exudados y transferidos a una pequeña incubadora.

     A esta horrible masa pútrida se le añade igual cantidad de glicerina, y se mezcla completamente con ayuda de un pequeño motor eléctrico.  Tan pronto como la masa es homogénea se coloca en otra incubadora y pasado por un tamiz muy fino, con el fin de eliminar las partículas de carne putrefacta, cabello, etc.; entonces se bate de nuevo la masa, mezclándola completamente, es transferida a tubos y distribuida por todo el país como linfa pura de ternera, cuando en realidad no existe tal cosa como linfa pura.  Es esta cosa podrida la que nuestras autoridades sanitarias, consejos escolares y médicos de familia insisten  --cada año--   en introducirla directamente en el torrente sanguíneo de millones de escolares.

     Pero esto no es lo peor.  El Dr. S. Monckton Copeman, de la Victoria University, en Manchester, el 25 de abril de 1904, dijo:
"El material óptimo se encuentra en la pulpa de la vesícula, obtenida en la sala de autopsias, de casos leves de viruela en personas que han fallecido durante los estadios tempranos de la enfermedad".
     El Dr. Copeman va un paso más allá y no explica como, una vez se ha obtenido dicha "pulpa" y es mezclada con glicerina, se inocula en monos, después en becerros, y entonces en nuestros niños.  La vacuna linfática compuesta de la contenido de las vesículas de los granos de un paciente vivo es algo asquerosamente insalubre, y, nosotros afirmamos, que claramente es un producto ilegal.  Pero, ¿qué se puede esperar de algo que se fabrica a partir de las llagas pútridas de un cadáver que ha padecido la viruela?  --  California Animal Defense and Anti-Vivisecction League, Inc., Los Angeles.  http://es.wikipedia.org/wiki/Viruela

     Ella Maillart, en el semanario John o' London's Weekly, nos dice cómo se produce la vacuna contra el tifus creada por (Rudolf) Weigl: A un cerdo de Guinea, se le inyecta sangre de una persona enferma con tifus, pero para poder producir una vacuna eficaz para los humanos, la enfermedad debe ser transmitida por piojos.  El laboratorio Peking, tiene una granja para criar estos insectos, la única en el mundo.  Los chinos que se recuperado del tifus y son inmunes, se presentan dos veces al día para que los piojos se alimenten de éstas personas.  Durante una hora y media, los piojos absorben la sangre (de los humanos), que es lo que necesitan.  Con cada una de las piernas un hombre alimenta a 100 piojos, se alojan en pequeñas cajas que tienen una redecilla en uno de sus lados.  Los hombres que alimentan a los piojos a menudo son mendigos andrajosos sorprendidos de que les paguen dinero por alimentar a estos parásitos, cuando ellos habitualmente los llevan consigo todos el días y sin cobrar nada por ello.

     El viejo método de recolectar pus para inyectarla en el torrente sanguíneos de los seres humanos emana de un ternero, y cuando el ternero estaba lo suficientemente enfermo, y el pus estaba los suficientemente descompuesto, era recolectado y la "pura" putrefacción de origen incierto estaba lista para que produjese parálisis infantil, ceguera o cualquier otra enfermedad, aparte de la viruela del ganado que pudiera tener  previamente  --o posteriormente--   a ser inoculada con el virus de la viruela humana. Todo esto se ha mejorado ahora con un método japonés.  Los japoneses cogen la misma cosa asquerosa, la mezclan con "jugo de carne", ciertos tejidos procedentes de huevos podridos de gallinas y otras cosas que seleccionan; y ya está lista para para inocularse en humanos sin necesidad de utilizar terneros.  Ciertamente "el mundo se mueve".  Para asegurarse que toda esta cosa va bien y es aceptable para ser inoculada en los ciudadanos occidentales, ellos se la inocularon a 2.500 pacientes en uno de sus hospitales.  Ahora está por ver si los productores de pus estadounidenses pueden ponerse a la altura e imitar dicha estrategia.  De otro modo, el comercio con el pus se lo llevarán los japoneses. http://es.wikipedia.org/wiki/Tifus

     Métodos para incrementar las ventas de las vacunas

     El Dr. John P. Koehler, Secretario de Salud en Milwaukee, Wisconsin, francamente describió el método sorprendente para incrementar las ventas de cualquier vacuna, ellos deciden imponérselo al público, de la siguiente manera:
"Esto lo intentamos hacer de tres maneras.  Primero, a través de la educación.  Segundo, metiéndoles miedo.  Tercero, presionándoles.  Durante los meses de marzo y abril, tratamos de educar y vacunar a únicamente 62.000 personas.  En el mes de mayo, utilizamos el miedo y la presión, vacunando a 223.000 personas".
     No contentos con esto, como todavía quedaría mucha gente que no estaría dispuesta a ser educada o a que le metiesen miedo, los funcionarios obligan por la fuerza a todos los empleados a vacunarse, o se vacunan o pierden el puesto de trabajo.  --  California Animal Defense and Anti-Vivisecction League, Inc., Los Angeles.

     La vacunación obligatoria

     No puedo entender cómo se puede obligar a alguien a vacunarse contra su voluntad.  Nosotros, los que nos hemos vacunado, no tenemos que tener ningún miedo por alguien que no esté vacunado, a menos que estemos tristemente equivocados acerca de la eficacia de la vacuna.  He observado que los funcionarios del Ministerio de Sanidad que más persiguen a las personas que no desean ser vacunadas, generalmente son de una reputación y honestidad cuestionables. Al aparentar un gran interés en la protección de la salud pública de esta manera tan despreciable, los timadores y maleantes se enquistan en sus empleos en las comisiones sanitarias y cobran dinero ilícito por su gestión, logrando escaparse de un escrutinio de su conducta por parte del público.  --  Dr. William Brady, en el Sentinel, de Milwaukee.

     El obligatorio envenenamiento de la sangre

     Si alguien le preguntara a usted si es creyente y partidario de envenenar la sangre, usted no dudaría en responder un enfático no.  Si alguien le preguntara a usted si es creyente y partidario de las vacunas, tal vez respondería afirmativamente: y sin embargo, la práctica de la vacunación no es otra cosa distinta que la de envenenar deliberadamente la sangre.

     Si usted nunca ha dudado de la supuesta virtud de esta práctica, puede que se sienta predispuesto a tomar en cuenta la siguiente declaración.  Si esto es verdad, entonces, lo que sigue sería todavía más interesante para usted.  La práctica de la vacunación, consiste en introducir en el sistema una substancia llamada "virus de la vacuna".  ¿Se ha parado usted a pensar qué es este virus y cómo se obtiene?  En realidad es la viscosa, las venenosas supuraciones de las úlceras de un ternero enfermo.
[La viñeta de la página 5, se explica por sí misma.  No obstante, os daremos una explicación detallada:  Es un local que se llama "Bar de Vacunas y Sueros".  El letrero que hay en la barra del bar, en la parte inferior izquierda, dice: "Para sus males pruebe nuestros licores de pus".  El camarero que agita la coctelera, sobre el pecho, tiene unas iniciales: A.M.A. (Asociación Médica Estadounidense), el equivalente al Colegio Oficial de Médicos en cualquier país; además, añade lo siguiente: "Cócteles oficiales".  Hay cuatro copas sobre la barra, con cuatro bebidas distintas: pus de ternera, pus de caballo, pus de gato y pus de perro.  La persona apoyada en la barra del bar, con la copa en la mano, le han puesto el nombre de "John Public"; que viene a significar el público en general.  La persona que hay detrás, con la chistera y el puro en la boca, le está quitando la cartera y tiene en la espalda "Empresa farmacéutica".  Y, en la base de la viñeta y fuera de ella, tenemos la leyenda que resume el chiste: "Envenenando, intoxicando y robando a la humanidad" ].
     La palabra "virus", es una palabra que procede del latín, y significa: "un líquido viscoso; líquido venenoso; veneno; peste".

     El New Universal Dictionary, la define "virus" como: "orgánico, materia orgánica contagiosa y venenosa por medio de la cual la enfermedad se introduce en el sistema".

     Según el Century Dictionary, significa: "un veneno mórbido; moco o veneno".

     El Webster's International Dictionary, dice sobre la palabra: "materia orgánica contagiosa y venenosa como la de las úlceras específicas; la mordedura de serpiente, etc., aplicada a los venenos orgánicos".

     Según el Medical Dictionary, de Gould, la palabra "virus", significa: "un veneno que causa un una enfermedad o proceso mórbido".

     Todos los diccionarios, según se ha visto, concuerdan que virus es un veneno; y cuando reparamos cómo se produce esa substancia, cuando recordamos que no es ni más ni menos que la mórbida inmundicia que la naturaleza sabiamente elimina del cuerpo de un ternero enfermo, inmediatamente hemos podido apreciar la exactitud de estas definiciones.  La sangre del ternero es envenenada con la cepa vírica, y el resultado no es sino la reacción de las funciones naturales de la ley del instinto de supervivencia que utilizan todas las criaturas vivientes.  El propósito de tal reacción es eliminar las impurezas que se han podido introducir en el torrente sanguíneo, con el fin de proteger la vida del animal.  La mucosidad asquerosa que de esta manera es  expulsada por el ternero, es recolectada y sometida a una serie de procesos y entonces se utiliza para vacunar a las criaturas humanas.

     La reacción que provoca en el cuerpo humano la inoculación de la vacuna en el sistema es similar a la reacción que tiene lugar en el ternero cuando lo que se llama "cepa" vírica es introducida en el.  El objeto y propósito de esta reacción, en ambos casos es la purificación de la sangre y proteger la vida del animal o niño, tal como es el caso.

     El instinto y la razón deberían impulsar a toda persona a mantener su torrente sanguíneo puro.  Los vasos para beber que se utilizan en los centros sanitarios, las toallas individuales, etc., son la consecuencia del deseo de evitar el contagio y promover la pureza de la sangre.  Es absolutamente imposible disfrutar de salud a menos que la sangre mantenga cierto grado de pureza.  Entonces, ¿con qué tipo de argumentario científico se pueden justificar las vacunaciones?

     La ciencia, así como las Sagradas Escrituras, enseñan que "cosechamos lo que sembramos" [Gálatas 6:7]; en otras palabras, que la cosecha debe corresponderse al tipo de semilla sembrado; no podemos "recoger uvas de espinos o higos de cardos" [Mateo 7:16]; así, "un árbol enfermo no puede dar buenos frutos" [Mateo 7:15-23]. La vacuna es "un árbol enfermo" y deberá producir el fruto correspondiente.  Con la práctica de la vacunación la semilla de la enfermedad es plantada en el cuerpo, y la salud estará siempre en peligro.  Incluso la vida misma es sacrificada a menudo por causa de este protocolo de contaminar la sangre.

      Esta práctica se justifica y se impone a la población a causa de la falsa creencia de que la salud es protegida de esta manera, o, más específicamente, se evita la viruela  --una enfermedad que en gran medida ha sido eliminada por medio de mejoras sanitarias y buena higiene personal.  Esta falsa conclusión está celosamente promovida por una triada médico-político-empresarial que es prácticamente imposible vencer.  Está subvencionada en la práctica totalidad de los países de la Tierra y profundamente aferrada a nivel gubernamental estatal, provincial y local.  Este estado de cosas se ha producido por medio de la psicología de masas y por cuidadosamente cultivar el complejo del miedo.

     Pero, tan seguro como que la verdad libera, se acerca el tiempo cuando esta práctica destructiva de obligar a envenenar la sangre, cesará; y la gente no se le privará más de su derecho inalienable de mantener la pureza de su torrente sanguíneo.  Será obvio para cada individuo cuerdo, cada médico, que la salud no se puede alcanzar por medio de contaminar la sangre; todo lo contrario, solo el mal puede resultar de tal práctica asquerosa.

     Cuando es tan evidente que las vacunas están fundamentadas en la falsedad y en el error, la pregunta que lógicamente surge es, ¿por qué los médicos creen en ellas y las apoyan?  Hay diversas razones para esto, pero, la principal, sin ninguna duda, es que ellos han enseñado que la vacuna podrá eliminar del mundo la viruela. Esta creencia es proclamada como una de las verdades de la ciencia, y se utilizan las estadísticas para avalarla.  El resultado es que rara vez un médico de la escuela ortodoxa se molestará inquiriendo sobre el asunto.  Entonces, también, el factor político y comercial de la vacuna es un elemento poderoso perpetuación.

     Pero, dejemos que la verdadera naturaleza de la vacuna sea conocida, y la su práctica rápidamente morirá.

Fin de la traducción apóstata.

     Hemos acabado con las cuatro primeras páginas de este interesantísimo y teocrático artículo de la confesión religiosa que gobierna nuestras vidas.  Quedan tres páginas más que se colgarán y traducirán  --Dios mediante--  en la próxima entrada.

     ¿Cuáles son las conclusiones preliminares,después de leer estas cuatro páginas de integrismo religioso?  La primera: gracias a la persistencia de la ciencia y la medicina, la viruela ha sido totalmente erradicada de la naturaleza por el ser humano.  Según la Organización Mundial de la Salud, ya no afecta a ningún ser humano.  La mortalidad de esta enfermedad era de un 30%.  En mayo de 1980, la OMS certificó el fin de la enfermedad.  Si no hubiese sido por la vacuna, entre 1980 y 2005, hubiesen contraído la enfermedad 300 millones de personas y 100 millones habrían muerto.  http://www.prnewswire.co.uk/news-releases/25-anos-sin-viruela-155002815.html

     Felizmente, gracias a la ciencia médica, hoy no hace falta vacunar contra la viruela.

     Segundo; parece que nuestra confesión religiosa siente una especial predilección por dictar doctrina en temas sanitarios, cuando lo suyo debería ser el aspecto teológico y la espiritualidad de las personas.  En este artículo, vemos cómo se despotrica de la ciencia médica, gobiernos e industria farmacéutica..., sin base alguna.  Posteriormente, también pincharon con el tema de los trasplantes de órganos, calificándolos de canibalismo..., ¡manda huevos!  ¡Qué atrevida es la ignorancia! http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/11/los-trasplantes-son-canibalismo-la.html

     El Cuerpo Gobernante, debería tomar nota y recordar aquello de "¡Zapatero a tus zapatos!".  También se me ocurre otro:"Manolete, si no sabes torear pa' qué te metes".  Al final, para "quedar como Cagancho en Almagro".

    Eso huele a reminiscencias del medievo.  No se puede ser más tarugo intelectual.  No se puede ser más tocho.  No se puede ser más borrico.  Con esta oposición frontal a las vacunas, creyeron haber descubierto la rueda en pleno siglo XX..., ¡es lo que hay cuando tienes menos papeles académicos que un conejo de monte!  Te crees que eres la Voz de Dios en la Tierra.  Te llegas a creer tus propias mentiras, y al final desvarías..., ¡y parimos teología mortífera!  ¡Esta es la "vida" que nos pueden dar los teocrátas sin paragón!  ¿Adónde se puede ir con este tipo de gente...?: ¡Ni a recoger billetes!

     La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.  Lo documentamos todo, todo y todo.  ¿Quién es el padre de la mentira y de los despropósitos teológicos varios en el nombre de Dios?
Viewing all 377 articles
Browse latest View live