El lado cómico de la Watchtower

Joseph Franklin Rutherford, con la fuente de su "inspiración"
http://www.jwfacts.com/watchtower/bethsarim.php

Estimados camaradas ninguneados por los pedigüeños sin fronteras:

Nuestra hermana Carmen, desde Ajalvir (Madrid), se remite a la redacción apóstata en busca de guía espiritual y teocrática. Ella está casada con un gerifalte y reconoce que a ambos les va un poco empinar el codo. ¡Pero, leamos cómo ella se explica!

"Queridos hermanos en la fe y así por el estilo. A mi marido y a una servidora nos gusta empinar el codo, achispándonos un poco, en la intimidad de nuestra habitación --donde no puede vernos ningún agente Watch-- y sobrellevar lo mejor posible la pena de haber dedicado toda nuestra vida pensando que era a Dios, ¡y resultando ser un mayúsculo timo teocrático! Las botellas vacías, las guardamos en una bolsa opaca y las echamos en contenedores de basura lejos de nuestra residencia ya que tenemos "miedo" a que entre los miembros de nuestra comunidad religiosa nos vean y nos ganemos a pulso la fama de bebedores empedernidos o inveterados. Ya conoces el dicho: Cobra buena fama y échate a dormir...

En la postrimería de nuestras vidas, tenemos la duda si habremos pecado contra el Espíritu Santo y de este modo haber perdido la posibilidad de entrar en el Nuevo Orden que nos promete el Cuerpo Gobernante. Es una lástima que estando tan cerca de ese nuevo orden de Watchtowerlandia, en los últimos momentos perdamos el pase para entrar y vivir eternamente en juventud y salud perpetuas.

No nos consideramos alcohólicos ni el mandamás de mi marido ni tampoco una servidora. En todo caso, creemos --aunque no podemos decirlo abiertamente-- que la afición a la bebida es una adicción. Así que estamos confusos; el achisparse, ¿es una enfermedad o es pecado mortal?".

Apreciada hermana Carmencita, con gusto te ofrecemos la oportuna guía espiritual. Ante todo, decirte que es un honor para nosotros el que confíes más en los apóstatas que en los ancianos de tu congregación..., ¡se nota que los tienes calados! Por este motivo, te remitiremos a lo que nuestra confesión religiosa ha publicado el respecto, ya sabes, ¡para que luego las malas lenguas no digan que nos inventamos las cosas!... ¡Va por ustedes!

El cristiano no debe extraviarse por el razonamiento falso que asegura que los borrachos están simplemente enfermos física o mentalmente y que la borrachera solo es una enfermedad, y, por lo tanto, no hay oprobio en ello. Más bien, los borrachos están enfermos moralmente. La fuerza moral de la humanidad está muy baja. La falta de sobriedad debilita la fibra moral del individuo, y el no aceptar constantemente la disciplina de Jehová Dios por medio de su Palabra acarrea derrumbe moral. La realidad es que los borrachos y otras personas inmorales son moralmente débiles y lo son por no ser disciplinados por la Palabra de Dios. El borracho no tiene que continuar siendo borracho. La borrachera se puede vencer por medio de amoldarse a los requisitos de la Biblia. La Atalaya 15 de septiembre de 1967, página 565.

La embriaguez: ¿delito o enfermedad?

La Biblia dice que los borrachos consuetudinarios deben ser expulsados de la congregación cristiana. No se justifica al borracho consuetudinario, considerándolo como un enfermo. ¡Despertad! 22 de enero de 1968, página 30.

¿Qué acción toma la congregación cristiana cuando una persona que está en ella resulta ser un violador persistente de los mandamientos de Dios y no se arrepiente?

En mi carta les escribí que cesaran de mezclarse en la compañía de fornicadores, no [queriendo decir] enteramente con los fornicadores de este mundo, o personas dominadas por la avidez y los que practican extorsión, o idólatras. De otro modo, ustedes realmente tendrían que salirse del mundo. Pero ahora les escribo que cesen de mezclarse en la compañía de cualquiera que, llamándose hermano, sea fornicador, o persona dominada por la avidez, o idólatra, o injuriador, o borracho, o que practique extorsión, y ni siquiera coman con tal hombre. Pues, ¿qué tengo yo que ver con juzgar a los de afuera? ¿No juzgan ustedes a los de adentro, mientras Dios juzga a los de afuera? “Remuevan al [hombre] inicuo de entre ustedes mismos.” 1 Corintios 5:9-13. "Tu Palabra es una lámpara para mi pie" (1968) páginas 26 y 27.

¿Qué hay si alguno de la congregación cristiana imprudentemente perdiera el control de sí mismo como resultado del alcohol o algún otro estimulante? Eso sería raro. Pero si sucediera, posiblemente ese individuo podría ser ayudado amorosamente a recobrar el camino correcto, el camino que tuviera la aprobación de Dios. (Gálatas 6:1) Sin embargo, si una persona hiciera un práctica de ello y acarreara vituperio sobre sí misma, sobre su familia y sobre la congregación, entonces sería expulsada de la congregación cristiana para mantener la pureza moral del pueblo de Dios.-- 1 Corintios 5:11-13. La Atalaya 15 de junio de 1968, página 383.

La Biblia habla con desaprobación del exceso en el beber, y denuncia severamente la borrachera... un pecado digno de expulsión de la congregación cristiana de Dios. 1 Corintios 6:10. ¡Despertad! 22 de junio de 1969, página 4.

LOS CRISTIANOS ESPECIALMENTE DEBEN TENER CUIDADO

El borracho se inclina a ser alborotador, desenfrenado, ruidoso y ridículo en sus acciones. (Sal. 107:27; Pro. 20:1; Isa. 19:14) En consecuencia, la práctica de la borrachera no se puede tolerar en la congregación cristiana. Por lo tanto, los individuos que ingresan en la congregación cristiana dejan a un lado las “obras de la carne,” incluso “borracheras, diversiones estrepitosas y cosas semejantes,” sabiendo muy bien que ‘los borrachos no heredarán el reino de Dios.’ (Gál. 5:19-21; 1 Cor. 6:10) La Atalaya 1 de enero de 1970, páginas 25 y 26.

¿Por qué tienen que guardarse los cristianos de la borrachera?

Porque resulta en que sean desaprobados por Dios y los conduce a disolución y muerte.—Pág. 25. La Atalaya 15 de octubre de 1970, página 637.

Algunas personas son alérgicas a ciertos alimentos; pero si evitan estos alimentos, evitan la enfermedad. Así también sucede con el ingerir bebidas alcohólicas. No es el cuerpo el responsable de la ‘enfermedad.’ Nadie se ve obligado a ser alcohólico por alguna deficiencia de su cuerpo. Llega a serlo por beber demasiado. La posibilidad de que su cuerpo no pueda manejar bien el alcohol sencillamente agrava la situación. Pero aunque la persona lo ‘maneje bien’ puede hacerse alcohólica bebiendo demasiado.

La raíz del problema está en la mente, en la actitud de la persona. El decir que el alcohólico ‘no pudo evitarlo’ es hallar una excusa conveniente. ¿A qué se debe que otras personas, que están igualmente predispuestas a intolerancia corporal para el alcohol, puedan ‘evitarlo’? ¿Por qué a algunos se les hace posible no fumar cigarrillos? ¿Por qué pueden algunos prescindir de los alimentos que les causan enfermedad? Por la misma razón que pueden evitar el hacerse alcohólicos... tienen fuerza mental. ¡Despertad! 22 de septiembre de 1971, página 6.

Pero, aunque uno no esté emborrachándose, es posible que, de hecho, uno todavía esté bebiendo en exceso, y aquí es donde yace el gran peligro para los cristianos. No todos los alcohólicos son borrachos. El alcoholismo es un anhelo mórbido de alcohol. Una buena prueba es preguntarse uno mismo: ¿Estoy viviendo para este placer y anhelando día tras día la agradable sensación de la disminución de la tensión que obtengo como resultado de tomar bebidas alcohólicas? Aunque el beber es un asunto personal mientras uno no se embriague, no obstante hay la posibilidad de que el alcohol llegue a ser una muleta psicológica sobre la cual apoyarse, una aparente necesidad de la cual uno no pueda prescindir. Además, hay la posibilidad de hacer tropezar a otros por el uso indiscreto del alcohol. La Atalaya 1 de julio de 1973, páginas 391 y 392.

¿Enfermedad o problema de personalidad?

● En Rusia, el alcoholismo es un problema serio. La publicación oficial “Literaturnaya Rossiya” recientemente instó a que se afronte directamente como “enfermedad,” no simplemente como ‘residuo de tiempos del zarismo.’

El designar al alcoholismo como “enfermedad” es popular en otras partes, aprobado aun por los Alcohólicos Anónimos y la Asociación Médica Americana. Se supone que tal designación libra al alcohólico de considerable vergüenza y hace que otros muestren mayor compasión. En los Estados Unidos, permite que las organizaciones que tratan a los alcohólicos obtengan fondos federales... asignados para enfermedades, no para problemas de personalidad. Sin embargo, no todos los doctores convienen en designar al alcoholismo como “enfermedad.”

En su columna periodística, el Dr. Theodore R. Van Dellen conviene en que todos los que beben en exceso y perjudican su hígado, cerebro o corazón de veras están “enfermos.” “Sin embargo,” dice, “hay que reconocer que también están implicados el hábito, la personalidad, el carácter y la responsabilidad.”

De modo similar, el Dr. David M. Gimlett, escribiendo en el “American Medical News,” advierte que, al llamar enfermedad al alcoholismo, “uno corre el verdadero riesgo de dar a entender a los pacientes y al personal del tratamiento que el individuo no es responsable de su condición y que por lo tanto el asumir responsabilidad individual no es parte necesaria del ‘tratamiento.’”

En el primer siglo, Cristo Jesús dijo, según lo citó un doctor llamado Lucas: “Presten atención a ustedes mismos para que sus corazones nunca lleguen a estar cargados debido a comer con exceso y beber con exceso y por las inquietudes de la vida, y de repente esté aquel día [del juicio de Jehová] sobre ustedes instantáneamente como un lazo.” (Luc. 21:34, 35) Sí, el corazón es la clave del problema, y donde hay una verdadera determinación de corazón se puede vencer el alcoholismo. La Atalaya 1 de marzo de 1975, página 134.

¿Qué hay en cuanto a expulsión? El asunto se reduce a esto: ¿Qué actitud tiene la persona hacia la bebida? ¿Parece que está empeñada en seguir bebiendo, a pesar de los esfuerzos pacientes, pero firmes, que ustedes hacen por llevarla a ver la realidad? A este respecto, es interesante notar lo que el libro Alcoholics Anonymous aconseja a los patronos de personas alcohólicas:

“Si usted está seguro de que el empleado no quiere dejar de beber, puede despedirlo [...] El despedir a una persona en esa situación pudiera ser una bendición para ella. Tal vez sea la sacudida que necesite”. De igual manera, si la actitud de la persona exige que se la expulse para mantener limpia a la congregación, esto, al mismo tiempo, pudiera ser exactamente la “sacudida” que ella necesite. [...]
De modo que no es necesario expulsar a una persona simplemente porque sea alcohólica. Si realmente quiere dejar de beber, se le debe dar la oportunidad. Pero ¿supongamos que por sus acciones el alcohólico muestre que realmente no quiere dejar de beber? ¿Qué pasaría si ha habido incidentes repetidos de borrachera, y toda la ayuda que razonablemente se le pudiera brindar no ha surtido efecto? Entonces, según las palabras de Pablo en 1 Corintios 5:11-13, debe expulsársele. La Atalaya 15 de agosto de 1983, páginas 10 y 11.

¿Consideran los testigos de Jehová que el alcoholismo sea una enfermedad?

Muchas personas dicen que la adicción a la bebida es una enfermedad, de acuerdo con una definición general de esa palabra. Entre dichas personas figuran investigadores, médicos y personas que ayudan a los alcohólicos, pues muchas de ellas usan términos como “enfermedad”, “mal” o “padecimiento” al describir o definir el alcoholismo. Por ejemplo, la revista Science Digest de mayo de 1984 declara:

“El alcoholismo es una enfermedad para la cual aún se está buscando una explicación. En un tiempo se consideraba como solo un trastorno de la mente, pero ahora se cree que tiene componentes genéticos y bioquímicos también [...] Hallazgos recientes dan apoyo a pruebas anteriores provenientes de Suecia de que muchas veces el abuso de las bebidas alcohólicas ‘circula’ en las familias”.—Página 16.

Sin embargo, hay razón para cautela respecto a considerar el alcoholismo como una enfermedad. Ciertos alcohólicos, y otras personas, han tendido a excusar su adicción a la bebida o el beber en exceso al afirmar que realmente no pueden controlarlo, debido a que es una enfermedad. A otras personas les parece que si el alcohólico tiene una predisposición biológica al problema, o si hay algún defecto en la reacción bioquímica de su cuerpo al alcohol, entonces al individuo no se le puede considerar reprensible en sentido moral.

No obstante, a los cristianos les interesa principalmente el punto de vista que Dios tiene de los asuntos. El punto de vista de él es justo, equilibrado y permanente, en contraste con las opiniones médicas y sicológicas que pueden llegar a estar en boga por un tiempo, solo para ser modificadas o abandonadas después. La Palabra perfecta de Jehová condena francamente la borrachera, y la incluye entre las cosas que pueden impedir que uno entre en el Reino de Dios (Gálatas 5:19-21). [...] La Atalaya 15 de octubre de 1984, página 31.

Prohibida en la congregación cristiana. El borracho es propenso al alboroto rudo y desenfrenado, y a acciones ridículas que son un oprobio. (Pr 20:1; Sl 107:27; Isa 19:14.) Por consiguiente, la práctica de la borrachera no puede tolerarse en la congregación cristiana. La actitud de Dios hacia la borrachera se reveló en su Ley a Israel. Al hijo que fuera terco y rebelde, así como glotón y borracho, se le tenía que apedrear hasta morir. (Dt 21:18-21.) De manera similar, la Biblia ordena que se expulse de la congregación a los borrachos inveterados o no arrepentidos. (1Co 5:11-13.) En las “obras de la carne” se incluyen “borracheras, diversiones estrepitosas”, cosas que las naciones en general practican. El cristiano al que se ha limpiado de tales prácticas, pero que más adelante regresa a ellas, no tiene cabida en el reino de Dios. (1Co 6:9-11.) Perspicacia para comprender las Escrituras (1991), volumen 1, página 368.

Borrachera: Beber un poco de vino, cerveza u otra bebida alcohólica no es malo. (Salmo 104:15; 1 Timoteo 5:23.) Pero Dios no aprueba ni el beber en exceso ni la borrachera. (1 Corintios 5:11-13; 1 Timoteo 3:8.) Beber demasiado puede arruinar su salud y destrozar su familia. Además, puede hacerle ceder fácilmente a otras tentaciones. (Proverbios 23:20, 21, 29-35.)

Las personas que practican cosas que Dios dice que son impropias “no heredarán el reino de Dios”. (Gálatas 5:19-21.) Si usted ama de verdad a Dios y desea agradarle, podrá liberarse de tales prácticas. (1 Juan 5:3.) Aprenda a odiar lo que Dios dice que es malo. (Romanos 12:9.) ¿Qué exige Dios de nosotros? (1996), página 21.

Por último, el libro secreto que utilizan los ancianos de la congregación,

NOTA:
Para poder ver las publicaciones digitalizadas origen de las citas textuales, podéis consultar los siguientes enlace:
http://jw-enciclopedia.blogspot.com.es/2014/04/biblioteca.html
http://bibliotecajw.blogspot.com.es/2011/11/antiguas-publicaciones-de-los-testigos.html
http://wtarchive.svhelden.info/english/books-and-tracts/
https://archive.org/details/WatchtowerLibrary

Para publicaciones más recientes que no están digitalizadas, os recomiendo consultar el trucado y anual CD-ROM Watch Tower Library.

Por último, la trucada y limitadísima Biblioteca en Línea de que ofrece la confesión religiosa de los testigos de Jehová en su página oficial:
http://wol.jw.org/es/wol/h/r4/lp-s

Sigue...

Captura de pantalla 10 de enero de 2015
http://replicasalaapostasiaprofesional.blogspot.com.es/

Estimados camaradas lobotomizados por los ungidos de pacotilla:

Nuestro hermano Testigo Humano, nunca nos defrauda. Siempre cumple como un machote. Él es un ser decidido por naturaleza. No acepta la tibieza y la pasividad teocráticas. Es un ser de acción trepidante. Combate infatigablemente el desánimo y la inactividad, así como también se constituye en látigo que fustiga a los apóstatas escondidos en las congregaciones que están minando la fe ciega de los apoquinantes netos en miembros del Cuerpo Gobernante.

Él es nuestro norte, nuestro lucero. Nuestro ángel de la guarda granadino que intenta redimir nuestras almas atrapadas en el pecado mortal de la duda y la desidia y la terquedad teocrática. Por este motivo, el pasado 10 de enero de 2015, en su profusa actividad literaria, escribía lo que aparece en la captura de pantalla de más arriba.

En su habitual lenguaje apocalíptico, nos exhorta vehementemente:

LA OBEDIENCIA COMO ESTILO DE VIDA

AJUSTE SEVERO EN LA ORGANIZACIÓN A LAS PUERTAS DE LA GRAN TRIBULACIÓN

Comienza Enero 2015, insistiendo el esclavo en el asunto de la OBEDIENCIA. Nuestro pueblo va a ser sometido en los próximos meses a pruebas duras de OBEDIENCIA.

Ya nos lo vienen advirtiendo al decirnos que aunque se nos pidan hacer cosas que no comprendamos por que, no dudemos en obedecer a la organización. Habrán asuntos difíciles de comprender para muchos cuyo espíritu rebelde les hará muy difícil seguir al ritmo del esclavo.

Por ejemplo, hemos comenzado 2015 siendo firmes con el asunto de las UNIVERSIDADES.

El cuerpo gobernante insiste en que son focos de problemas gravisimos y que estamos perdiendo numerosos jóvenes atrapados en el espíritu del señor del aire, Satanás. Esta insistencia del esclavo va a crear terremotos en las congregaciones sobre todo en países del primer mundo, donde la educación superior es casi obligatoria.
http://replicasalaapostasiaprofesional.blogspot.com.es/

Hermano Antonio, por favor, ¡ayúdanos a alcanzar la salvación eterna! ¡Infúndenos ánimo para soportar las duras pruebas de los próximos meses! Somos débiles, blandos y estamos desnutridos espiritualmente de tanto y tanto leer y releer y frecuentar sitios apóstatas. Tenemos una lucha agónica interna..., la de la duda en las cualificaciones académicas de los miembros del Cuerpo Gobernante. ¿Es verdad que tienen menos papeles académicos que un conejo de monte?... ¿O es una mentira apóstata?

¡Cómo nos gusta y admiramos tu confianza! ¡Esa determinación congénita para la obediencia ciega en la Organización! Los calzonazos teocráticos, ¡cuánto valor nos falta! Cierto, el Cuerpo Gobernante no se equivoca: las universidades son centros educativos controlados por el Diablo para pervertir y atrapar a nuestros jóvenes cotizantes... ¡Queremos estar a salvo de esos terremotos que estremecerán las congregaciones en las que servimos con ardor! ¿Dónde podemos comprar el kit teocrático de supervivencia?...

Lo admito, ¡nos falta fe! ¡Mucha fe! ¡Toda la fe! La Sociedad sabe lo que nos conviene mejor que nosotros mismos. El miembro de la confesión religiosa debe manifestar en su vida que tiene una confianza sin fisuras en el Esclavo Fiel y Discreto. El cristiano watchtoweriano, estando a las puertas de la gran tribulación se enfrenta a un dilema ineludible: o Dios o la universidad...

Lo has clavado cuando diagnosticas que el problema está en que muchos manifestamos un espíritu rebelde que nos impide seguir el ritmo marcado por el Esclavo sabelotodo. Opino igual que tú y los gerifaltes teocráticos: un pueblo ignorante es más manso, dócil, fácil de dirigir. Sin embargo, un colectivo con formación universitaria, es más contestatario, más rebelde, más crítico con los mandamases..., ¡y eso no conviene para la salvación!

Sí, queremos salvarnos, y más ahora que tenemos el Armagedón a la vuelta de la esquina..., más o menos. ¿Crees que tenemos alguna posibilidad --aunque sea remota-- de poder salvarnos? ¿O es demasiado tarde? ¡Ilumínanos! ¡Infúndenos fe de la buena! ¡Aparta de nosotros a todos aquellos falsos hermanos que cuestionan adónde mete el dinero el Cuerpo Gobernante! ¡Ayúdanos para que aceptemos con alegría la completa opacidad financiera de nuestra entidad religiosa! ¡Sin dudas!... Hemos de tatuar en nuestras frentes prístinas e impolutas la frase teocrática: "La duda ofende".

Gracias, hermano Antonio. ¡En las Cruzadas hubieras triunfado como la Coca-cola!... Tienes madera de luchador infatigable y por eso te admiro y leo tu blog teocrático. Por último, finalizar con mi lema preferido: lo documentamos todo, todo y todo. ¿Quién es el padre de la mentira y los tejemaneje teocráticos en el nombre de Dios?

http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/08/los-testigos-de-jehova-y-la-educacion.html

NOTA:

Los caradura sin fronteras --los gerifaltes-- no se ruborizan en pedir trabajadores voluntarios con carreras universitarias para la construcción de su imperio inmobiliario:

La Atalaya 15 de enero de 2015, página 7
http://www.jw.org/es/publicaciones/revistas/?contentLanguageFilter=es&pubFilter=w&yearFilter=

Carta de la Watchtower, 22 de mayo de 2013
https://iapps.courts.state.ny.us/fbem/DocumentDisplayServlet?documentId=DlapMbkjG43wqGISTJmEDA==&system=prod

Estimados apoquinantes víctimas de los del voto de pobreza:

El Cuerpo Gobernante está inmerso en una febril actividad de compra y venta de bienes inmuebles a nivel mundial, bajo el paraguas de una confesión religiosa..., ¡con los beneficios fiscales que eso conlleva! Jesús le dijo: «Las zorras tienen guaridas, y las aves del cielo nidos; pero el Hijo del hombre no tiene donde reclinar la cabeza», ¡eso no lo pueden decir los ungidos de pacotilla! Los gerifaltes teocráticos que se les llena la boca expresando sus irrefrenables ansias de vivir con Cristo en los cielos, siguen tras su verdadero dios, que no es otro que Mammón.

Pero, como los caminos del Señor son inescrutables, nos toca hablar de la propiedad que compraron los testigos de Jehová el 27 de febrero de 2009 a la promotora inmobiliaria Lorterdan Properties. Unos terrenos de 100.000 metros cuadrados por 11.500.000 dólares. Los terrenos estaban calificados como zona residencial donde se tenía proyectado por la concejalía de urbanismo del ayuntamiento de Ramapo la construcción de 293 viviendas para jubilados con suficiente autonomía.

Inmediatamente surgieron problemas entre la confesión religiosa de los testigos de Jehová y el ayuntamiento de Ramapo por la cuestión de los impuestos. La entidad religiosa no quería pagar impuestos y al ayuntamiento quería cobrarlos. Finalmente, alcanzaron un acuerdo extrajudicial en el que la entidad religiosa se comprometía a pagar 300.000 dólares para el período 2009-2010, y 250.000 anualmente durante 2010-2013. Además, la comunidad religiosa quedaba obligada a renovar anualmente la exención tributaria, pero si el ayuntamiento rechazaba la exención de impuestos entonces la entidad religiosa no quedaba obligada a abonar esa cantidad. Adicionalmente, la comunidad religiosa debería pagar al ayuntamiento 700.000 dólares para la compra de un nuevo camión de bomberos después que la entidad religiosa recibiese los permisos para edificar.

Sin embargo, el 25 de febrero de 2011 llegó la hora de renovar el estatus de organización exenta de impuestos para el período de 2011-2012, la entidad religiosa informa al ayuntamiento de que "ha ocurrido un cambio en la naturaleza y en la programación de la construcción planeada", omitiendo que en realidad estaba intentando que la promotora inmobiliaria Lorterdan Properties volviese a comprarle la propiedad a la entidad religiosa. Mientras tanto, la solicitud de renovación de exención de tributos es denegada el 20 de abril por el ayuntamiento para el período 2011-2012.

El asunto no está muy claro, pero parece que la confesión religiosa cambia de planes con respeto a estos terrenos y se intenta aprovechar de la ambigüedad de alguna parte del contrato de compra-venta para endilgarle la titularidad a los anteriores propietarios... Pero, la promotora inmobiliaria se cierra en banda y dice aquello de: «Santa Rita, rita, rita, lo que se da no se quita». Se meten en juicio y las partes obtienen una sentencia parcial el 9 de julio de 2012 en la que "pierden" y "ganan" las dos partes. Se cita a las partes de nuevo ante el mismo tribunal para el 30 de julio de 2012. ¡Desconozco el resultado final!
https://es.scribd.com/doc/99911315/Lorterdan-Properties-At-Ramapo-I-LLC-Vs-Watchtower-Bible-and-Tract-Society-of-New-York-Inc-Case-11-CV-3656-CS#scribd

No obstante, la carta que cuelgo hoy y que consta en los archivos judiciales, me ocasiona algo de risa el argumento --o el lloro-- utilizado por nuestra confesión religiosa del notorio arraigo y olé en la persona de Richard D. Moake. En la carta se reconoce que el ayuntamiento "no contempla la exención tributaria para esos terrenos"... Añaden que la Watchtower ha iniciado acciones legales contra los antiguos propietarios, y lo más bueno bien ahora:

"La Watchtower todavía trata de utilizar la propiedad para el beneficio de los miembros de la orden religiosa quienes sirven en los complejos de la Watch Tower de Nueva York al usarlo como 'retiro' espiritual, incluyendo para hacer senderismo con el fin de facilitar la meditación espiritual y contemplativa en medio de un entorno boscoso natural para reflexionar en las obras creativas del Todopoderoso".
https://iapps.courts.state.ny.us/fbem/DocumentDisplayServlet?documentId=DlapMbkjG43wqGISTJmEDA==&system=prod

Pero, un apóstata irredento como un servidor, de tanto pensar mal a veces acierta. Yo creo que nuestra madre, la Organización, ha encontrado y comprado otras viviendas de lujo en las proximidades que haría innecesario el terreno de Ramapo que va cargado del veneno de la tributación monetaria satánica.

http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2009/05/ramapo-1-0-testigos-de-jehova.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2009/06/testigo-de-jehova-adonde-va-tu-dinero.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/02/la-watch-tower-y-el-pago-de-impuestos.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2010/02/lo-venden-todo-en-brooklyn-donde-ira-el.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/04/el-exodo-watchtoweriano-por-1000.html
http://watchtowerdocuments.org/documents/2011_Ramapo-Lorterdan_v_WT_5-31-11_Property_Dispute_Document.pdf
http://www.jehovahs-witness.com/topic/228332/more-legal-trouble-wt-jw-org?page=1

Sigue...

http://encuentro.aiiap.org/

Estimadas víctimas del acoso moral de nuestra entidad religiosa:

Los días 6 y 7 de marzo de 2015 se celebrará en Barcelona el I Encuentro Nacional para Profesionales, Familiares y Ex Miembros de Sectas. La inscripción para asistir no tiene coste económico alguno. El plazo para inscribirse finaliza el 9 de febrero de 2015.

Además de lo positivo de poder escuchar a cualificados expertos sobre el fenómeno sectario; causas y posibles soluciones, tenemos la oportunidad de poder relatar en primera persona el acoso moral que sufren por parte de familiares y amigos aquellas personas que desean abandonar voluntariamente la confesión religiosa de los testigos de Jehová.
https://picasaweb.google.com/formerwitness/CENTRODEDOCUMENTACIONPERMANENTESOBRELAEXPULSIONENLOSTESTIGOSDEJEHOVA

Es una magnífica oportunidad que se nos brinda para elevar nuestro dolor ante estos expertos y la opinión pública. El silencio de los corderos solo beneficia a los gerifaltes de nuestra entidad religiosa para sigan violando impunemente nuestros derechos humanos. No tenemos que seguir sufriendo en silencio este calvario teocrático impuesto por el Cuerpo Gobernante.

Las víctimas, si queremos que cambien las cosas, debemos actuar más allá de la queja en la Red. De modo que, seguidamente copio el texto íntegro de la noticia con sus correspondientes enlaces. ¡Va por ustedes!:

La Asociación Iberoamericana para la Investigación del Abuso Psicológico (AIIAP) http://www.aiiap.org/, convoca el I Encuentro Nacional para Profesionales, Familiares y Ex Miembros de Sectas, que se celebrará en Barcelona los días 6 y 7 de marzo de 2015.

El encuentro está abierto a profesionales interesados, así como a familiares y ex miembros de sectas.

La AIIAP es una entidad profesional que no está vinculada a ningún movimiento religioso, desarrollando su tarea desde la libertad de pensamiento y opinión, estimulando diversos puntos de vista sobre el fenómeno de la manipulación psicológica.

Las opiniones que expresen los participantes del Encuentro no necesariamente son compartidas por los profesionales de la asociación.

La inscripción al I Encuentro Nacional sobre Sectas no tiene coste económico alguno http://encuentro.aiiap.org/inscripcion/, asumiendo cada ponente y/o participante sus propios gastos. Es importante, no obstante, que si está interesado en asistir se inscriba a través del formulario que podrá encontrar en esta misma página.

Se ha abierto el plazo de presentación de propuestas hasta el próximo 9 de febrero de 2015. Aquellos profesionales, familiares o exmiembros que deseen realizar alguna presentación, deben enviar sus propuestas antes de esa fecha al siguiente correo electrónico: encuentro-nacional@aiiap.org, incluyendo: su nombre y apellidos, el título de su presentación y un breve resumen de la misma.

El Comité Organizador revisará las propuestas enviadas, respetando el riguroso orden de inscripción y envío de propuestas, resolviendo en el plazo de una semana aquellas propuestas aceptadas.

Fecha límite de presentación de propuestas: 9 de febrero de 2015

http://encuentro.aiiap.org/
https://www.facebook.com/encuentro.nacional.sectas
http://www.aiiap.org/

Lo documentamos todo, todo y todo. ¿Quién es el padre de la mentira y de la violación de los derechos humanos en el nombre de Dios? ¿Quién tira la piedra y esconde la mano? ¿Quién mueve los hilos? ¿Qué mano mece la cuna?...

El "hermano" Gary Moscrop
http://www.sussex.police.uk/whats-happening/latest/news-stories/2015/01/12/brighton-man-sentenced-for-historic-sex-offences-againgt-young-boy

Estimadas víctimas de las políticas del Cuerpo Gobernante:

"Pues nada hay oculto que no quede manifiesto, y nada secreto que no venga a ser conocido y descubierto". Eso lo predijo nuestro Señor Jesucristo, y se cumple día sí y día también. El Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová queda con el culo al aire por voluntad divina..., continuamente. Ellos se empecinan en ocultar a los depredadores sexuales de menores dando las oportunas directrices a los ancianos de congregación (pastores religiosos locales) y la Providencia en revelar los delitos/pecados y el nombre de los delincuentes... Definitivamente, a los gerifaltes que gobiernan la confesión religiosa del notorio arraigo y olé..., ¡les crecen los enanos! Esto es lo que pasa cuando montas un circo teocrático, te autoproclamas la Voz de Dios en la tierra, ¡y vas y tú mismo te lo crees!

El asunto teocrático que nos ocupa hoy es una noticia sobre nuestro hermano y ya convicto Gary Moscrop. En la página oficial de la policía de Sussex (Reino Unido), el pasado 12 de enero de 2015 aparecía la siguiente noticia:

Gary Moscrop, de76 años, jubilado, con domicilio en Hendon Street, Brighton, ha sido condenado por el Juzgado de lo Penal de Hove el pasado 8 de enero a 10 años de cárcel al se culpable de 10 delitos sexuales contra un niño cuando éste tenía entre siete y trece años, durante los años 1979 y 1985, incluidos abusos sexuales, conducta obscena con un niño, sexo anal y crueldad con un niño.

Una orden judicial --como agresor sexual-- le prohíbe severamente acercarse a niños, y ha sido fichado de por vida en el registro de agresores sexuales. [...]

http://www.sussex.police.uk/whats-happening/latest/news-stories/2015/01/12/brighton-man-sentenced-for-historic-sex-offences-againgt-young-boy

El 16 de enero, sobre esta noticia el periódico digital The Argus, nos daba detalles de la buena predisposición en colaborar con la policía por parte de la confesión religiosa:

LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ IMPIDEN EL ACCESO A SUS ARCHIVOS

La policía visitó a los testigos de Jehová en Brighton ya que Gary Moscrop era miembro de esta confesión religiosa, pero el grupo religioso les "negó el acceso a sus archivos", informó el portavoz de la policía de Sussex.

El Sr. French (la víctima) dijo haberse quedado atónito respecto a este asunto y sobre el hecho de que Moscrop hubiese sido readmitido en la organización años después de haber sido expulsado de esta por abusos sexuales a menores. Él dijo:"Me quedé atónito. Nunca hubo tal cosa como arrepentimiento o disculpa o algo parecido".

Un portavoz de los testigos de Jehová declaró al periódico The Argus que ellos "sienten un profundo aborrecimiento hacia el abuso sexual de menores" y que Moscrop "no había ejercido un cargo en la congregación".

También añadió que Moscrop ya por varios años no había estado "activamente asociado" con la congregación. El portavoz continuó:"Nuestras creencias religiosas fundamentadas en la Biblia fomentan activamente unas altas normas morales. Los testigos de Jehová han, por muchos años, fomentado la protección a la infancia".

La confesión religiosa no contestó a un correo electrónico que les preguntaba si entre sus directrices se incluía la obligatoriedad de denunciar (este tipo de delitos) a la policía.
http://www.theargus.co.uk/news/11730222.Victim_tells_of_sexual_abuse_ordeal_at_hands_of_stepfather/

La víctima, Nick French, aparte de hablar para el periódico The Argus, ha querido conceder una entrevista al blog Jehovah’s Witness Report. El incansable Topo Ajalvireño sigue con su labor teocrática y servicio sagrado en el campo de la traducción y nos traduce la noticia a la lengua de Cervantes:

GARY MOSCROP --CONDENADO-- A DIEZ AÑOS DE CÁRCEL POR ABUSOS SEXUALES A MENORES

16 de enero de 2015
Escrito por: Susannah

Nick French, de 42 años, creció como testigo de Jehová y ejerció el cargo de anciano. Siendo niño fue torturado física y psicológicamente por su padrastro quien también era testigo de Jehová. Su agresor sexual, Gary Moscrop, de 76 años, finalmente fue condenado el 8 de enero de 2015 por un juzgado de Sussex a 10 años de cárcel por delitos entre los que se incluían abusos sexuales, conducta obscena con un niño, sexo anal y crueldad con un niño.

Nick French ha renunciado a su derecho al anonimato. Él ha hablado para el periódico The Argus, en Brighton, y para Jehovah’s Witness Report.

El artículo periodístico en The Argus informa que "los ancianos de los testigos de Jehová denegaron a la policía el acceso a sus archivos". Nick dijo a la periodista de The Argus, Rachel Millard, que "él se había quedado atónito por el hecho de que Moscrop parece que había sido readmitido en la organización años después de haber sido expulsado de esta por abusos sexuales a menores".

Él admitió:"Me quedé atónito. Nunca hubo tal cosa como arrepentimiento o disculpa o algo parecido".

Nick ha relatado más detalles a Jehovah’s Witness Report. Esta es la historia:

"Tienes que pasar página, como todo el mundo hace". Estas fueron las palabras que un anciano de los testigos de Jehová dijo a mis familiares que estaban siendo acosados por mi agresor sexual en una asamblea de los testigos de Jehová justo después de haber sido readmitido.

El nombre de mi agresor sexual es Gary Moscrop, fue mi padrastro después que mi madre se casara con él poco después de que se convirtiese en testigo de Jehová.

Comenzó a abusar sexualmente de mí desde el principio. Yo solo tenía siete años de edad y continuó haciéndolo durante cinco años. Entonces, un jueves por la noche, mientras el resto de la familia asistía a una reunión religiosa de los testigos de Jehová sufrí un episodio de abuso sexual que me horrorizó y trastornó, incluso hasta el día de hoy. Finalmente, fue declarado culpable de sodomía por lo que sucedió esa noche. En la mañana siguiente --yo tenía 13 años-- me las arreglé para encontrar las palabras y decir que había sufrido abusos sexuales. Él fue expulsado después de que confesó. Hasta aquel acontecimiento, yo había denunciado en repetidas ocasiones el maltrato físico al que me sometía, sin embargo, era su palabra contra la mía, siempre le creyeron a él, no encontraba las palabras para describir los abusos sexuales a los que estaba siendo sometido.

Por razones desconocidas para mí pasaron dos años más antes de que se denunciasen los hechos a la policía, y solo fui capaz de mencionar el último abuso sufrido y no en toda su extensión porque yo estaba avergonzado y cortado. Desafortunadamente mi madre no quiso presentar cargos y todo lo que recibió él fue una advertencia. Esto sucedió en el año 1987.

Gary Moscrop fue readmitido como testigo de Jehová alrededor del año 2000. No se me informó de esto, no me había pedido perdón así que me preguntaba cómo había demostrado él su arrepentimiento. En la siguiente asamblea (reunión multitudinaria de los testigos de Jehová), él acosó a mis familiares y uno de ellos acudió a mí todo angustiado, diciéndome que el anciano (pastor religioso) que conocía que había sufrido abusos sexuales, había dicho:"Tienes que pasar página, como todo el mundo hace".

Escribí una carta a los ancianos de la congregación de los testigos de Jehová en Brighton, explicando que no era posible pasar página, diariamente recordándonos lo que él nos había hecho pasar. Hasta el día de hoy, no he recibido ninguna contestación por parte de los ancianos de Brighton.

Hacia el año 2002 me enteré que él se había casado con una joven filipina que estaba estudiando con los testigos de Jehová, y que ella estaba preñada. Inmediatamente contacté con la policía y les di copias de las declaraciones que se le tomaron en el año 1987. Fueron muy eficientes y le visitaron en su domicilio y le informaron que estaba fichado como agresor sexual y que él tendría un acceso restringido al niño que estaba por nacer. Afortunadamente su nueva esposa lo echó de casa.

Este suceso me trajo muchos recuerdos del calvario por el que yo había pasado, y ahora siendo yo padre no puedo comprender cómo alguien puede lastimar y abusar sexualmente de niños de esta manera. Caí en una depresión grave y tuve intenciones de suicidarme. Acudí a mi médico de cabecera, quien me derivó al psicólogo, y durante seis meses acudí a sesiones de terapia cognitiva.

La terapia cognitiva me ayudó muchísimo. No obstante, diariamente me venían a la cabeza muchos recuerdos. Nunca lo hablé con nadie sobre los abusos que había sufrido, ni siquiera con mi psicólogo. Con el tiempo, ya no pude aguantar más y sufrí un colapso nervioso. Dejé de ser testigo de Jehová durante esa noche, dimitiendo del cargo de anciano para nunca volver a asistir a ninguna de sus reuniones (servicios religiosos).

Escribí a un periodista sobre lo que me pasaba por la cabeza, con la intención de encontrar un sentido a todo lo que me pasaba. Entonces, hablé con un amigo íntimo sobre cómo había sobrevivido. Esto ocurrió en el año 2011, por primera vez en mi vida pude enfrentarme a mis demonios, y acudí a la policía para contarles lo que jamás nadie había escuchado sobre lo que me había sucedido.

Se preparó el caso y se remitió al Ministerio Fiscal, quienes dijeron que el caso tenía base para ser llevado ante el Tribunal Supremo.

El 8 de enero de 2015, Gary Moscrop, sentenciado a diez años de cárcel por los delitos que cometió contra mí y estoy contentísimo de ver algo de justicia.

Sin embargo, algunas pregunta todavía están sin contestar:

¿Por qué no se denunciaron los hechos inmediatamente ante la policía? [los ancianos de congregación].

¿Por qué no fui informado de la readmisión de mi agresor en la comunidad religiosa, cuando yo en aquel tiempo también era testigo de Jehová?

¿Cómo pudo él ser readmitido sin evidencia de arrepentimiento?

¿Por qué las familias de testigos de Jehová de los alrededores no fueron advertidas de los delitos que cometió mi agresor?

Antes que mi madre se casara con mi agresor sexual, ¿conocían los ancianos de la congregación la clase de persona que era él?
http://jehovahswitnessreport.com/blog/gary-moscrop-convicted-10-years-for-child-molestation

En la mismo artículo, en la sección de comentarios, la víctima añade algún detalle más:

"Los ancianos son pastores y los pastores vigilan a sus ovejas, protegiéndolas de cualquier daño. Permitir un pederasta en la congregación, es como permitir que un lobo disfrazado con ropa de oveja vague libremente entre el rebaño. ¿No hubiese sido un gesto de amor el hacerme saber de su supuesto arrepentimiento y readmisión? ¿No hubiese sido amoroso el advertir a las familias de la congregación del peligro que suponía él para ellas? Adicionalmente, el secretismo que opera dentro de la congregación posibilita que los pederastas libremente se paseen como un alcohólico en una licorería. Ellos pueden relacionarse, todo bajo la apariencia de un hermano que te quiere. De modo que, mientras yo estoy muy feliz de ver a mi agresor entre rejas, estoy triste al saber que los niños en las congregaciones de todo el mundo están expuestos a este tipo de gente".

Seguidamente, una lectora pregunta y la víctima responde:

Pregunta: ¿Es tu familia todavía testigo de Jehová?

Respuesta: Ellos todavía son testigos de Jehová.

Pregunta: Puedo entender que tú fueses testigo de Jehová durante años, incluso anciano. ¿Cómo decides repentinamente dejarlo y por qué?

Respuesta: Ya no podía tragar más con la hipocresía en la congregación, que se dijera que vivimos en un paraíso espiritual cuando mi propia experiencia y la de muchos otros que yo conocía de primera mano era todo menos un paraíso y esto me hizo ver que algo era muy muy malo. Desde mi salida de la confesión religiosa me ha sido posible entender la manipulación que utilizan para impedir que los testigos de Jehová puedan hallar la auténtica verdad.

Se silencia hasta tal punto que un familiar me dijo que [los ancianos] les dijeron que no mencionaran el asunto al resto de los hermanos de la congregación ya que esto crearía divisiones. Solo puedo imaginar que mi madre no acudió inmediatamente a la policía por no traer oprobio sobre el nombre de Jehová. No hay algo así como una orden de alejamiento. Si la hubiese habido él la hubiese violado al acudir al salón de asambleas [de los testigos de Jehová] donde estaba mi familia presente, después de haber sido readmitido y [aprovechar] para acosar a mi familia. Esto no es un impedimento para que si alguien está sinceramente arrepentido ellos se asegurasen de que la noticia llegase a mí, con orden de alejamiento o sin ella.

Continúa:

¿Por qué no preguntas a los ancianos si hay algún pederasta en la congregación, y comprueba si ellos te pueden responder? Hace algunos años, siendo yo anciano, les escribí y nunca me respondieron, la policía les pidió ayuda para mi caso recientemente y no les respondieron, ¿qué te hace pensar que ahora --siendo extestigo de Jehová-- me tratarán mejor? Te animo a que revises tus preguntas sobre el protocolo de la confesión religiosa para estos casos y que los compares con los de otras organizaciones, repasa de nuevo las citas de la publicaciones [de la confesión religiosa], etc. Soy capaz de seguir adelante con mi vida, felicísimo de saber que Gary está entre rejas, hace años que debería haberlo estado, mi sufrimiento hubiese terminado mucho antes de haber sido este el caso.
http://jehovahswitnessreport.com/blog/gary-moscrop-convicted-10-years-for-child-molestation#comment-225

http://ukpaedos-exposed.com/2015/01/12/gary-moscrop-brighton/

En definitiva, queridos hermanos en la fe y la fa, la luz luce con más intensidad a medida que avanza el día..., felizmente. Nuestra entrañable confesión religiosa, de boquilla dice "aborrecer" los abusos sexuales a niños, pero no quiere colaborar con la policía denunciando a estos criminales... ¡es un "aborrecimiento" un tanto extraño! Este abominar o aborrecer los abusos a palo seco, sin denuncias a la policía y sin advertir al resto de las familias de testigos de Jehová sobre la presencia de un pederasta entre sus filas..., ¡flaco favor hace para proteger a la infancia!

Un servidor preferiría que no abominaran o aborreciesen los abusos sexuales a los niños y sí los denunciasen a la policía... ¿De qué vale que el portavoz de la confesión religiosa, una y otra vez, salga con cara de gravedad a decir solemnemente que aborrecen los abusos sexuales a menores... si no los denuncian a la policía ni quieren colaborar con la policía cuando les pide ayuda?...

Sigue...

Estimadas víctimas de la pseudoteología del Cuerpo Gobernante:

El juicio a los presuntos culpables por la estafa de Mutua Más Vida y Rural New Life sigue su curso imparable y se aproxima a su fin. Como bien sabéis, queridos lectores apóstatas, desde este blog vengo haciendo un seguimiento de esta noticia teocrática..., ¡que no aparecerá en las publicaciones con las que nos lobotomiza nuestra entrañable confesión religiosa del notorio arraigo y olé! La última vez que os informé teocráticamente, fue el pasado 5 de diciembre de 2014. En el siguiente enlace tenéis la entrada que escribí:
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2014/12/estafa-mas-de-700-testigos-de-jehova-el.html

El periódico Economía Digital nos informa sobre este caso que afecta a miles de nuestros hermanos en la fe y en la fa. ¡Va por ustedes!

Estafa de más de 170 millones en una congregación de Testigos de Jehová

Unos 1.300 feligreses denuncian a 14 pastores que recolectaron dinero para un hospital que nunca se construyó.

Por: Carlos Quílez
22 de enero de 2015

El Ministerio Fiscal solicita penas que van desde los 9 a los 13 años de cárcel por un delito de estafa y otro de insolvencia punible para seis de los 14 pastores de una congregación de Testigos de Jehová a los que acusa de haberse apropiado de más de 170 millones de euros recolectados, a base de falsas promesas, entre más de 1.300 feligreses de toda España.

Los hechos se remontan al 2001, cuando 14 "ancianos" (nombre con el que conocen los testigos de Jehová a sus pastores espirituales) utilizaban las ceremonias religiosas para recolectar entre su parroquia dinero en efectivo "para la construcción de un hospital en Barcelona, que, bajo nuestra dirección, no suministre trasfusiones de sangre a los enfermos de nuestro culto".

Robaron el dinero del cepillo

Unos 1.300 feligreses pagaron distintas cantidades y en distintas ocasiones cuando los "ancianos" pasaban el cepillo. Y lo hicieron en la creencia que su dinero iba a servir, efectivamente, para la construcción de dicho hospital. Pero pasaron los años y eso no ocurrió. Tal y como ha quedado acreditado en el juicio que contra esos pastores se ha seguido recientemente en la Audiencia de Barcelona, los líderes espirituales imputados se quedaron el dinero.

Evadieron millones a Suiza

Y no sólo eso: con la ayuda de abogados y testaferros, enviaron 80 de los 170 millones estafados a sus correligionarios a cuentas bancarias domiciliadas en Suiza. De hecho, la Audiencia Nacional ya les ha condenado por blanqueo de capitales.

La Audiencia Provincial de Barcelona, que les acaba de juzgar por estafa y por insolvencia punible, ha confirmado que al menos uno de los inicialmente imputados se ha dado a la fuga y se encuentra en búsqueda y captura internacional.

Los "ancianos" que sí se han sentado en el banquillo de los acusados reconocen que no han cumplido su promesa de construir el hospital, pero lo atribuyen a las trabas de la Generalitat y del Ayuntamiento de Barcelona para la concesión de los pertinentes permisos. No han sabido cómo justificar, sin embargo, el blanqueo de capitales que les imputan por la evasión de los 80 millones.

La fe, ciega

Los denunciantes, algunos con lágrimas en los ojos, reconocieron en la vista oral que durante años "tuvieron una fe ciega en sus pastores" y que se sienten doblemente castigados…"porque nuestra religión nos prohíbe expresamente mentir… y esos 'ancianos' nos han mentido y nos han robado".

La Audiencia Provincial de Barcelona dictará sentencia durante la primera semana de febrero.

http://www.economiadigital.es/es/notices/2015/01/la-fiscalia-imputa-una-estafa-de-mas-de-170-millones-de-euros-a-una-congregacion-de-testigos-de-jeho-65161.php

http://infocatolica.com/blog/infories.php/1501231030-juzgan-a-6-ancianos-de-los-te

"Con esta fecha, 19 del presente mes de noviembre (2010), el Juzgado de Instrucción Nº 15 de Barcelona ha dictado por fin Auto declarando finalizada la instrucción y ordenando la incoacción de procedimiento abreviado, que seguidamente transcribimos en su integridad". Según consta en este documento judicial los imputados por estafa --entre otros delitos-- son los siguientes:

Los elegidos para la gloria...
http://ruralnewlife.blogspot.com.es/2010_11_01_archive.html

De modo que, ahora nos queda esperar a la primera semana de febrero para conocer la sentencia. Sin embargo, Dios mediante, estaremos al tanto para poder informar a la casa de la fe y de la fa puntualmente. Definitivamente: una estafa de Testigos para los Testigos, pero, esta vez no ha sido posible lavar la ropa sucia en casa..., ¡como ha sido la consigna del Cuerpo Gobernante! Y es que la pasta es la pasta... El personal --en esta ocasión-- no se conforma con que los "pastores" de la confesión religiosa les esquilen en el nombre de Dios. ¡Quieren su dinero, aunque este juicio salpique la buena imagen de la entidad religiosa! ¡Caña al mono!

Lo documentamos todo, todo y todo. ¿Quién es el padre de la mentira y de los diversos timos timocráticos?

Estimados camaradas víctimas de la opacidad financiera de los ungidos de pacotilla:

Un hermano en la fe y en la fa, me ha remitido estas dos fotografías --27 de enero de 2015-- en las que reclama transparencia financiera a nuestra confesión religiosa del notorio arraigo y olé. Como se puede leer, en la primera posan bajo el rótulo del Salón de Asambleas de Madrid, y la segunda en el puente próximo.

El hermano anónimo explica los motivos teocráticos que le impulsaron a protestar de esta manera tan intrépida:

Hola, te escribo de nuevo para comentarte un par de cosas.

1. Intenté realizar una de las tareas de tu blog, ponerme en contacto por correo con los testigos, con una carta cortésmente redactada, etc. Como no me respondieron, y yo ya no puedo hablar con ellos decidí hacerles llegar el mensaje de otra forma (Ver imágenes). Si te pasas por betel igual sigue colgada del puente.

2. Estoy poniéndome en contacto con abogados y estudiando distintas leyes que pudiesen afectar a la sociedad, para poder tener conocimiento de las cuentas en España, así como con el Ministerio de Justicia. Si consigo sacar algo, te lo paso para que lo cuelgues.

Gracias por tu Blog.

Un abrazo

Muchas gracias hermano, sin duda estás acumulando tesoros en los cielos y ganándote la salvación eterna en el paraíso venidero de Wachtowerlandia: tienes plaza y parcela asegurada..., ¡más o menos!

Somos muchos los que llevamos años reclamando a nuestra entidad religiosa en España transparencia financiera. Le enviamos notas periódicamente solicitándola y la sede nacional nos da la callada por respuesta. Nos ningunea. Pasa de nosotros, ¡pero no tanto de nuestro dinero! A los gerifaltes teocráticos no les gusta rendir cuentas: prefieren disponer de los fondos sin tener que dar explicaciones sobre las cantidades y su utilización. Nosotros somos "buenos" para echar dinero en la alcancía del Salón del Reino, pero malos, muy malos, cuando reclamamos transparencia económica. La teocrácia es así: solo Dios --y el Cuerpo Gobernante-- tienen derecho a saber qué demonios hacen con nuestro dinero donado...

En la Biblia, en 1 Tesalonicenses 5: 4 y 5, dice de los cristianos verdaderos:

"Pero vosotros, hermanos, no vivís en la oscuridad, para que ese Día os sorprenda como ladrón, pues todos vosotros sois hijos de la luz e hijos del día. Nosotros no somos de la noche ni de las tinieblas".

Sí, como hijos de la la luz, no queremos más tinieblas financieras. Queremos saber cuánto se recauda en España y las cuantías y conceptos de los gastos. ¿Dónde se emplea el dinero? ¿Adónde va al dinero? ¿El dinero tiene alas?... ¿El dinero puede viajar al paraíso antes que nosotros? ¡Son tantas y tantas preguntas relacionadas con las finanzas que nos quitan el sueño y nos provocan pesadillas nocturnas!...

Hermanos y cofrades en nuestro vía crucis watchtoweriano. Una pregunta me ocasiona desasoguiego interno: ¿se puede ser cristiano si solicitas transparencia financiera? ¿Prohíbe la Biblia a los cristianos ser transparentes financieramente hablando? ¿Puede el cristiano verdadero ser simultáneamente hijo de la luz e hijo de la oscuridad? ¿Quería Cristo que sus seguidores montasen un chiringuito en su nombre y fueran opacos como boca del lobo?

Como podéis observar, queridos apoquinantes, tenemos preguntas pero no tenemos respuestas. Por este motivo, os animo a que no desfallezcáis en vuestra determinación de solicitar transparencia financiera a nuestra entidad religiosa: los testigos cristianos de Jehová.

NOTA

El que lo desee, por favor, que escriba una nota cortésmente redactada en la que solicite --¡por el amor de Dios!-- transparencia financiera a nuestra entidad religiosa en España:

ARCO@TCJ.ES

prensa@testigosdejehova.es

hispain@terra.es

tcjlegal@terra.es

compras@testigosdejehova.es

contabilidad@tcj.es

amatos@tcj.es (contacto de prensa)
cercleeeuropeu.tj.adi.@gmail.com

El hermano y exbetelita Martin Lindhorst
http://www.prcity.com/press/pdf/PR-ChildPornArrest-1-22-15.pdf

Estimados camaradas víctimas de las políticas de los sabelotodo del Cuerpo Gobernante:

Nuestro hermano en la fe Martin Lindhorst, ha sido detenido el pasado 6 de enero de 2015 por la policía de Paso Robles (California), acusándole de varios delitos: actos lascivos con una persona menor de 14 años, posesión y publicación de pornografía infantil..., ¡para resumir!

La hermana Sussanah, desde su blog, nos ilumina haciendo un resumen de la noticia y documentándola teocrática y apropiadamente..., ¡como no podía ser de otra manera! Así, sin más dilación teológica, el Topo Ajalvireño nos lo traduce al español. ¡Va por ustedes!

Steven Lindhorst acusado: de actos lascivos con un menor de 14 años y tenencia de 24.000 fotografías de pornografía infantil

Escrito por: Sussanah

25 de enero de 2015

El 6 de enero de 2015, el departamento de policía de Paso Robles (California) acusó al testigo de Jehová, Steven Lindhorst, de los siguientes delitos:

"Actos lascivos con un menor de 14 años (delito grave), tenencia de pornografía infantil (delito grave), tenencia de pornografía infantil explícita (delito grave), publicar fotos íntimas de terceras personas sin su consentimiento (delito menor)".

El teniente de policía Tim Murphy dijo el jueves que en la comisaría se recibió una denuncia por parte de "un familiar preocupado" de Steven Lindhorst, alegando que Lindhorst tenía pornografía infantil en su ordenador personal.

La policía encontró un ordenador y un disco duro con unas 24.000 imágenes y 200 vídeos, algunos de los cuales se le atribuyen al acusado. Desde el jueves por la tarde está detenido en la cárcel del condado de San Luis Obispo y se le exige una fianza de 160.000 dólares para dejarle en libertad.

Una persona que conoce a la familia, dijo: "Me he quedado de piedra. Debe ser terrible para la familia. Que yo recuerde él ejercía el cargo de anciano [en la comunidad local de los testigos de Jehová] por lo menos hasta el año 2012".

Según otro informe aparecido en http://jwdivorces.bravehost.com/molestation.html , Steven Lindhorst era un ministro de los testigos de Jehová. Se informa que fue betelita [empleado] desde 1983 hasta 1986 en la central mundial de los testigos de Jehová.

Allan Sukram, el cuñado de Lindhorst, actualmente trabaja en la sede nacional de los testigos de Jehová en Sudáfrica. Lindshorst es oriundo de Michigan e hijo de Kurt Lindhorst y Sandra Lindhorst.

La policía ha identificado y contactado con 14 presuntas víctimas. Los investigadores policiales están intentando identificar a todas las víctimas y están pidiendo la colaboración ciudadana, cualquiera que disponga de información puede telefonear al departamento de policía de Paso Robles, aunque sea anónimamente.

http://jehovahswitnessreport.com/blog/steven-lindhorst-charged-lewd-act-with-a-child-under-14-years-possession-of-24000-images#comment-227

http://www.prcity.com/press/pdf/PR-ChildPornArrest-1-22-15.pdf

Sigue...

http://www.naij.com/376069-jehovahs-witness-members-banned-from-electoral-process.html

Estimados camaradas esquilmados y lobotomizados por los de la esperanza celestial y trianera:

El hermano A. Contijoch, desde Barcelona, nos formula una pregunta teocrática en vista del panorama electoral en España para este 2015. Expone lo siguiente a toda la hermandad apóstata:

"Tengo una duda y no me atrevo a preguntar a los ancianos de mi congregación porque no me fío de ellos: estos son como el portavoz oficial de nuestra confesión religiosa, ¡mienten más que hablan! La angustia interna me quita el sueño. Como ciudadano me gustaría ejercer mi derecho al voto, pero al mismo tiempo tengo miedo a las represalias de nuestra comunidad religiosa si ejerzo ese derecho constitucional. Se trata si el testigo de Jehová puede o no puede votar a un candidato político. Eso sí, quiero una respuesta sin trampa ni cartón watchtoweriano. Al pan, pan, y al vino, vino... Una respuesta documentada, sin demagogia ni eufemismos teocráticos varios. ¡Quedad con Dios!".

Hermano Contijoch, eres todo un ejemplo de cristiano fiel y discreto que sabe aplicar aquello que nos mandó el Señor: Dar al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios. El Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová --los mandamases mundiales de nuestra confesión religiosa-- dan unas directrices a los ancianos de todas las comunidades religiosas locales para que expulsen a todo miembro que vote a un candidato político, o que se atreva a presentarse él mismo como candidato en unas elecciones. Aquí, el que se mueve no sale en la foto..., ¡o sale mal parado, que es lo mismo! Por lo tanto, el testigo de Jehová que ejerce su derecho constitucional al voto optando por un candidato político es excomulgado de la comunidad religiosa. Ni puede votar ni tampoco presentarte como candidato. ¿Que esto va en contra de las leyes españolas?... El Cuerpo Gobernante se pasa la Constitución Española por el arco del triunfo...

La directriz de el cuerpo eclesiástico de los testigos de Jehová, no hay que imaginársela, ¡ni siquiera preguntarle a un portavoz oficial de la entidad religiosa porque seguramente no saldrá por los cerros de Úbeda! La directiva viene impresa en sus publicaciones y se mantiene a través de las décadas. De modo que, seguidamente pasamos a las citas literales de estas publicaciones teocráticas. ¡Va por ustedes!

La Atalaya 1 de octubre de 1964, página 596
https://ia601003.us.archive.org/2/items/Atalaya1964/Atalaya%201964.pdf

Igual a elecciones anteriores, éstas revelaron el lado peor de la política y cuán sin conciencia pueden llegar a ser los candidatos. Viendo esto, uno bien pudiera inclinarse a poner en duda la sabiduría del hacerse moralmente responsable de poner a tales hombres en sus puestos. Pero ahora que ha termínado la exhibición los partidos políticos comenzarán a hacer planes y formular estrategia para la exhibición más grande en 1964.¡Despertad! 8 de marzo de 1963, página 19.
https://ia601008.us.archive.org/19/items/Despertad1963/Despertad%201963.pdf

Para los cristianos maduros, la cuestión de qué actitud debe asumirse en el asunto de elecciones políticas no presenta ningún punto en cuestión. Con frecuencia en países totalitarios a la gente se le obliga por ley ir a las urnas electorales y a veces las personas hasta son recogidas en su casa y llevadas a las urnas. Aun en determinadas democracias la ley hace obligatorio el que los ciudadanos vayan a los lugares de elecciones. En ningún país participan en la política los testigos de Jehová. No son de este mundo. (Juan 17:14) Por lo tanto, no participan en votar en las elecciones. Sin embargo, no transigen en su posición neutral en asuntos de política, si van a las urnas y anulan de alguna manera la boleta para votar, ya sea mediante el tacharla o escribir, por ejemplo, las palabras "Por el reino de Dios." Eso es decir a favor de qué está uno. Al hacer esto su boleta llegará a ser nula; no contará en la elección de un hombre. Han obrado de acuerdo con la ley y han ido a las urnas y probablemente han evitado castigo. Recuerde el consejo de Jesús: "iMiren! Los envío como ovejas en medio de lobos; por lo tanto demuestren ser cautos como serpientes y sin embargo inocentes como palomas." (Mat. 10:16) Nadie debe ser condenado por obrar así. "Pero, ¿por qué juzgas a tu hermano? ¿O por qué también menosprecias a tu hermano? Pues todos estaremos de pie ante el tribunal de Dios."-Rom. 14:10. La Atalaya 1 de octubre de 1964, página 596.

Algunas de las personas del grupo han progresado rápidamente y están poniéndose ya de parte de la organización pura. Un hombre tenía muchos intereses en el campo político, pues estaba convencido de que solo los gobiernos terrestres podrían traer paz a la Tierra. No obstante, después de unas cuantas conversaciones usando la Biblia empezó a darse cuenta de que solo el reino de Jehová puede traer paz duradera y bendiciones al hombre. Después de estudiar por solo unos cuantos meses el hombre se libró completamente de todo lo que tenía que ver con la política y Babilonia la Grande. Ahora dedica toda su energía a compartir la esperanza del Reino con otros en su aldea. Anuario de los Testigos de Jehová para 1970, página 242.

En vez de instar a sus seguidores a envolverse en movimientos por derechos civiles y otras actividades políticas, Jesús les enseñó a orar: “Padre nuestro que estás en los cielos, . . . Venga tu reino. Efectúese tu voluntad, como en el cielo, también sobre la tierra.” (Mat. 6:9, 10) Según la Biblia, pronto ese reino celestial “triturará y pondrá fin a todos estos reinos [terrestres presentes], y él mismo subsistirá hasta tiempos indefinidos.” (Dan. 2:44) Por lo tanto, no es el hombre, sino Dios, quien actuará para librar a la Tierra de la injusticia social y todos los demás ayes. La Atalaya 15 de junio de 1978, página 28.

Puestos y posiciones electivos

En muchas escuelas se elige por votación a los estudiantes para un puesto o posición, como el de presidente de la clase. En algunas escuelas se efectúan campañas políticas en miniatura, con botones y cartelones de campaña en los cuales se da publicidad a los candidatos. El propósito de esto es familiarizar a los jóvenes con la maquinaria de la política. Sin embargo, los jóvenes Testigos no se mezclan en la política escolar, ni aceptando un puesto electivo ni votando para que otros ocupen un puesto. Por eso, con prudencia rehúsan toda presentación de su candidatura o elección para ocupar un puesto. De este modo siguen el ejemplo de Jesús, quien se apartó de la gente cuando ésta quiso hacerlo rey. (Juan 6:15.) La escuela y los testigos de Jehová (1983), páginas 15 y 16.

NEUTRALES CRISTIANOS EN EL TIEMPO DEL FIN

12 En contraste agudo con ellos, el clero de la cristiandad está decididamente envuelto en los asuntos políticos del mundo. En algunos países los clérigos participan en campaña activa a favor o en contra de candidatos políticos. Clérigos mismos, en algunos casos, ocupan puestos políticos. Otros ejercen gran presión sobre los políticos para que éstos favorezcan los programas que el clero aprueba. En otros lugares los clérigos “conservadores” están estrechamente aliados con los hombres que se hallan en el poder, mientras que sacerdotes y ministros “progresistas” quizá apoyen movimientos de guerrilla que se esfuerzan por derribar a esos gobernantes. Sin embargo, los testigos de Jehová no se meten en la política, prescindiendo del país donde vivan. No interfieren con lo que otros hacen en cuanto a unirse a un partido político, a ser candidatos para un puesto gubernamental o a votar en elecciones. Pero, puesto que Jesús dijo que sus discípulos ‘no serían parte del mundo’, los testigos de Jehová no participan de modo alguno en las actividades políticas. [...]

16 Los testigos de Jehová reconocen que todas las naciones están marchando a la “guerra del gran día de Dios el Todopoderoso” en Armagedón. Como pueblo unido, los siervos de Jehová se han puesto a favor de Su Reino Mesiánico. Por eso ejercen cuidado para no dejar que se les lleve a adoptar una posición que sea contraria a ese Reino (Rev. 16:14, 16; 19:11-21). Comprenden la seriedad de la declaración de Jesús de que sus verdaderos seguidores “no son parte del mundo”. Saben que este viejo mundo pronto pasará, y que solo los que genuinamente hagan la voluntad de Dios permanecerán para siempre. (1 Juan 2:15-17.) Unidos en la adoración del único Dios verdadero (1983), páginas 164-168.

Sigue...

Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová

El "hermano" Paul Atkin, ahora fichado de por vida en el registro de agresores sexuales
http://ukpaedos-exposed.com/2015/02/04/paul-atkin-south-shields/

Estimadas víctimas de las directrices que emanan del Cuerpo Gobernante:

En el circo teocrático que dirige el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová, tienen un problema persistente..., les crecen los enanos. No importa que aparezca el portavoz oficial de la entidad religiosa de turno con cara de gravedad para vendernos el cuento de cuánto aborrecen, cuánto abominan, cuánto detestan o cuántas náuseas sienten por los casos de abusos sexuales a menores que se dan en el ámbito de nuestra confesión religiosa... Sin colaboración activa y voluntaria con la policía, todas esas declaraciones altisonantes de buenas intenciones..., son pura palabrería que en última instancia benefician al depredador sexual --además de la buena imagen y el patrimonio de la confesión religiosa--, ¡perjudicando a la víctimas presentes y las futuras de estos agresores sexuales!

Por este motivo, mientras la confesión religiosa del notorio arraigo y olé no cambie su política hacia los casos de abusos sexuales a menores..., ¡desde este insigne blog apóstata seguiré dando la lata Dios mediante! Así, la noticia de hoy es redundante pero no por eso menos importante. Nos revela cómo los ancianos de congregación (pastores religiosos locales) siguen las directrices del Cuerpo Gobernante cerrándose en banda en su negativa a colaborar con la policía para resolver los casos de pederastia o incesto. ¡Va por ustedes!

UN TESTIGO DE JEHOVÁ ENCARCELADO POR AGRESIONES SEXUALES A UNA JOVEN DE 15 AÑOS Y LA CONFESIÓN RELIGIOSA REHÚSA AYUDAR A LA POLICÍA

Escrito por: Bob Kennedy
3 de febrero de 2015

La comunidad religiosa local de la confesión religiosa en la ciudad de South Shields llevó a cabo su propia investigación y expulsó (excomulgó) a Paul Atkin una vez que los hechos salieron a la luz pública, se pudo escuchar en el tribunal.

Un testigo de Jehová ha sido encarcelado por agredir sexualmente a una joven de 15 años, a pesar de que los ancianos de la comunidad religiosa local rehusaron colaborar con la investigación de la policía.

Paul Atkin ha sido condenado a cinco años de cárcel después de admitir que tuvo relaciones sexuales con una menor de 15 años.

En el tribunal se pudo escuchar cómo la comunidad religiosa local de la confesión religiosa en South Shields llevó a cabo su propia investigación una vez que los hechos salieron a la luz pública y entonces expulsaron de la comunidad religiosa Paul Atkin.

Cuando la policía acudió a ellos por ayuda, los ancianos de la congregación rehusaron prestársela a pesar de que se trataba de un presunto caso de violación, amparándose [en el supuesto derecho] a mantener confidenciales sus registros.

La abogado de la acusación Deborah Smith dijo ante el Juzgado de lo Penal de Newcastle: "Al parecer hubo algún tipo de investigación por parte de la entidad religiosa". "Sabemos que el acusado fue expulsado como consecuencia de esa investigación, pero no ha trascendido nada del contenido de esas reuniones entre el acusado y los ancianos de la congregación porque éstos han rehusado compartir con la policía el contenido de esas reuniones, a pesar del hecho de que el acusado ya no es miembro de la confesión religiosa, amparándose en su [supuesto] derecho a la confidencialidad".

Atkin, con domicilio en la calle East Moffat Street, en la ciudad de South Shields, inicialmente fue acusado de violación pero se atenuaron los cargos cuando él admitió que había tenido actividad sexual con una menor.

El tribunal pudo escuchar que la víctima tenía quince años y medio de edad cuando él tuvo relaciones sexuales con ella, informa el Newcastle Chronicle.

La señorita Smith, dijo: "Ella no quiso tener relaciones sexuales con él". El Juzgado de lo Penal aceptó, habiendo considerado el asunto con ella, que el acusado pudo creer que ella lo consentía. "Ella no lucha o grita en el momento del incidente".

El tribunal escuchó cómo la mujer está siendo tratada con antidepresivos hasta el día de hoy y dice que la confianza que tiene en sí misma ha sido destrozada por esta horrible experiencia.

En una declaración leída ante el tribunal, la víctima, quien actualmente es adulta, dijo: "Esto me ha afectado de una manera importante; no puedo confiar en los hombres". "Reprimí en mi interior todo lo que me había sucedido y como adolescente recurrí a las bebidas y las drogas". "Espero que él sea encarcelado y reciba lo que se merece".

El juez Simon Hickey condenó a cinco años de cárcel a Atkin y dijo que se le debe fichar de por vida en el registro de delincuentes sexuales además de cumplir con los términos de una orden de prevención de delitos sexuales durante cinco años.

El juez le dijo al acusado: "Esto ha tenido unos efectos devastadores en esta señorita".

El abogado de Atkin, Gavin Doig, dijo de él que tiene una buena familia y mujer que le apoyan y añadió que le describen como "un hombre que trabaja duro, con un empleo" y que se encara a consecuencias devastadoras si es enviado a la cárcel.

Él precisó que fue el propio Atkin quien acudió a la policía. El Sr. Doig, dijo al tribunal: "El acusado cometió un grave error hace años. El no ha cometido más". "Está apenadísimo de haber cometido este delito, como lo hizo, siendo ella una menor".
http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/jehovahs-witness-jailed-sex-attack-5098528

El siguiente periódico añade algunos detalles más:

Después de caso, la víctima dijo: "Cuando lo dije durante todos estos años, ellos no quisieron escucharme. Se me dijo que esto se solucionaría con alguna especie de compañerismo. Quedé decepcionada cuando lo único que le hicieron fue expulsarle. Para mí, no se había hecho justicia".

Ella contó que fue cuando vio a Atkin en Facebook, que recobró las fuerzas para enviarle un mensaje preguntándole por qué había hecho eso con ella y que entonces él hizo un amago de disculpa. En ese momento entró en juego la policía, y con el apoyo de la familia de ella, tiró para adelante poniéndole una denuncia en la comisaría.

Ella añadió: "Ha sido muy duro para mí, cuando se leyó la sentencia, solo pude llorar. Me sentí como si ahora por fin podría seguir con mi vida".

Un portavoz de los testigos de Jehová en North East, declaró: "Paul Atkin hace siete años que ya no es testigo de Jehová. Entendemos que los ancianos de congregación no tienen información relevante relacionada con el proceso judicial de este caso que la policía no tuviese ya. Los testigos de Jehová aborrecen absoluta e inequívocamente el abuso sexual de menores. Nunca ampararíamos al culpable de las consecuencias de su delito. Las víctimas, así como sus familiares, tienen total libertad para denunciar los delitos ante la policía. Respetamos y apoyamos los esfuerzos de la policía al proteger a los ciudadanos de tales individuos. Por décadas los testigos de Jehová han estado publicando artículos sobre cómo protegerse de los abusos sexuales a menores".
http://www.chroniclelive.co.uk/news/north-east-news/south-shields-jehovahs-witness-jailed-8567927

Más enlaces sobre la noticia:

http://www.shieldsgazette.com/news/crime/jehovah-s-witness-jailed-for-sex-attack-on-teen-despite-his-leaders-refusing-to-help-police-1-7085184
http://ukpaedos-exposed.com/2015/02/04/paul-atkin-south-shields/
http://jehovahswitnessreport.com/blog/elders-silence-paul-atkin-5-years-for-sex-attack-on-schoolgirl
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/07/informe-policial-colaboracion-de-los.html

Un depredador sexual se puede dar en cualquier tipo de organización, sea esta religiosa, política, deportiva, educativa, etc. El problema está en el protocolo que sigue dicha organización cuando un presunto caso de abuso sexual de menores llega a su conocimiento. Existen dos posibilidades: lavo los trapos sucios en casa, callándome como un cuco..., ¡o lo denuncio ipso facto a la policía!

Lo que resulta vomitivo en el caso que nos ocupa, es la repetición de la misma parrafada --como loros-- por parte de los portavoces oficiales de nuestra entrañable confesión religiosa: "Que si nosotros aborrecemos..., y tal y tal...". Hermano portavoz, lo que queremos saber no es si aborreces o amas a los abusos sexuales a menores, ¡sino si los denunciáis con carácter inmediato a la policía!

Además, ¿qué valor tiene el apoyo y el respeto a la policía..., si no queréis colaborar con ella cuando os pide ayuda?... Por favor, ten un poco de vergüenza y no seas cínico..., teocrático, sí, ¡pero cínico! Y, ahora, como corresponde, te voy a dejar con el culo al aire, aunque no creo que te ruborices porque desconoces lo que significa la palabra "vergüenza".

Carta 21 de septiembre de 2012
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/10/anciano-candido-cuanto-te-fias-del.html

Estimados y esquilmados camaradas ibéricos y allende los mares:

El enésimo timo timocrático --Rural New Life y Mutua Más Vida-- finalmente tiene sentencia judicial. Han pasado tantos años entre la denuncia y la sentencia que ha dado tiempo para que algunos, tanto de los estafadores como de las víctimas, pasen a mejor vida... Pero, si lenta --y en algunas ocasiones injusta-- es la justicia mundana (seglar), ¡mucho peor es caer en manos de la justicia teocrática cocinada en la trastienda del Salón del Reino por trío de indocumentados académicos, con nocturnidad y alevosía y sin luz ni taquígrafos, siguiendo las directrices del Cuerpo Gobernante! ¡Éstos últimos sí que tienen peligro!...

La noticia de la sentencia la ha divulgado la agencia EFE y ha salido en múltiples medios de comunicación. Como está en español, hoy le damos fiesta a nuestro insigne traductor... el Topo Ajalvireño. ¡Va por ustedes!

6 de febrero de 2015

Barcelona, EFE La Audiencia de Barcelona ha condenado a tres años de cárcel a cuatro miembros de una red piramidal que estafó a cerca de 2.000 inversores, entre ellos unos 700 miembros de los Testigos de Jehová, que perdieron sus ahorros al confiar en la trama, dirigida por líderes de su comunidad de culto.

En la sentencia, la sección décima de la Audiencia de Barcelona condena a tres años y medio de prisión a los dos líderes de la red y a tres años a dos colaboradoras suyas, acusados de un delito continuado de estafa y de insolvencia punible.

Según la sentencia, los acusados ejecutaron su estafa entre 1998 y 2002, cuando se aprovecharon de su prevalencia sobre otros miembros de los Testigos de Jehová para apropiarse de sus ahorros.

La Audiencia incide en que buena parte de los perjudicados por esta estafa tenían una posición económica precaria, por lo que su situación patrimonial quedó muy deteriorada tras entregar todo el dinero que habían logrado ahorrar en su vida laboral "inducidos por un abuso de confianza por parte de quienes consideraban sus 'ancianos protectores'".

La red operaba a través de las sociedades Rural New Life y Mutua Mas Vida, que justificaba su existencia con pólizas de asistencia sanitaria donde se garantizaban tratamientos médicos "no invasivos", lo que resultaba clave para captar a Testigos de Jehová.
http://eldia.es/agencias/7936494-JUICIO-ESTAFA-Condenados-autores-estafa-piramidal-Testigos-Jehova

Más enlaces con la noticia:

http://www.elconfidencial.com/ultima-hora-en-vivo/2015-02-06/condenados-los-autores-de-la-estafa-piramidal-a-700-testigos-de-jehova_488695/
http://www.lavanguardia.com/vida/20150206/54425913167/condenados-a-3-anos-de-carcel-por-una-estafa-piramidal-a-testigos-de-jehova.html
http://www.radiointereconomia.com/2015/02/06/condenados-los-autores-de-la-estafa-piramidal-a-700-testigos-de-jehova/
http://www.extj.com/showthread.php?25823-Sentencia-Mas-Vida-AMOH

Sin embargo, algo que me ha llamado la atención desde un primer momento sobre esta estafa monumental que ha afectado a miles de testigos de Jehová en España --entre los valientes que sí han denunciado y los amilanados que han optado por no denunciar para no causar oprobio al nombre de Jehová-- es la ausencia de algún comunicado por parte de la sede nacional de los testigos de Jehová en España. Tal vez, desvínculándose de este timo, indicando que ellos no tuvieron conocimiento ninguno en ningún momento de la gestación de esta trama y por este motivo no pudieron advertir a los miembros de la comunidad religiosa. Tampoco entiendo las razones por las cuales no se ha personado en la causa la sede nacional de nuestra comunidad religiosa, en vista de la cantidad de fieles afectados, ¡y máxime cuando tienen un Departamento de Asuntos Legales que todos los miembros financiamos con nuestros donativos!

Digo que me "extraño", ¡por decir algo! Porque si uno conoce los entresijos y el modus operandi de los gerifaltes de la entidad religiosa a nivel mundial, todo cobra cierto sentido en un aspecto: la renuencia de muchos a denunciar que han sido estafados por los pastores religiosos de la comunidad religiosa. Por ejemplo, en el Diccionario Etimológico Watchtoweriano-Español, se define de la siguiente manera las bases teológicas para entender lo ocurrido:

Daños colaterales: Los daños colaterales siempre los puede asumir el miembro (el individuo) pero nunca la entidad religiosa. En aras del buen nombre y la buena imagen de la confesión religiosa, el miembro de la entidad religiosa debe estar dispuesto “a sufrir el daño” --asumiendo el individuo las pérdidas económicas o perjuicios personales que procedan-- por una estafa o una mala jugada de un compañero de creencias. La idea es no acudir a la justicia ordinaria o “mundana”, con el fin de evitar mala publicidad y preservar la buena imagen de la comunidad religiosa y de esta manera poder vender una imagen idílica de la hermandad…,¡que en nada se corresponde con la realidad! Esta postura ha fomentado todo tipo de timos económicos por parte de los miembros más desaprensivos y con más caradura de la comunidad religiosa. La base teológica para tal posición, la encontramos en muchas de las publicaciones de la confesión religiosa. Por ejemplo:

¿Deberían traspasarse las disputas cristianas hoy día a los tribunales seglares? El apóstol Pablo enfatizó la importancia de que la comunidad cristiana arreglara sus propias disputas internas: “Si uno de los suyos tiene una disputa con otro, ¿tiene él el descaro de llevarla a los tribunales paganos en vez de a la comunidad del pueblo de Dios? . . . ¿Acaso no hay entre ustedes ni siquiera un hombre sabio que pueda juzgar en la causa de un hermano cristiano? ¿Es preciso que hermano acuda a la ley con hermano... y delante de incrédulos? De hecho, al acudir a la ley de modo alguno ya han caído a un nivel inferior a su norma. ¿Por qué no mejor sufrir el daño? ¿Por qué no mejor dejar que les roben?”—1 Cor. 6:1-7, The New English Bible.

Por supuesto, esto no es decir que entre los compañeros cristianos están excluidos todos los procedimientos de tribunal. Si, por ejemplo, el obtener compensación de una compañía de seguros, el probar la validez de un testamento o alguna otra circunstancia requiere acción de tribunal, puede que no se desacredite la congregación cristiana al acudir al tribunal puesto que en tales casos no hay verdadera contención entre hermanos cristianos. Pero en cuanto a tratar la mayoría de las diferencias que ocurren entre cristianos, en las congregaciones están disponibles hombres bien versados en los principios bíblicos que pueden encargarse de estos asuntos. Aun ahora estos cristianos maduros están ayudando a muchos miembros de las congregaciones a resolver asuntos de esta clase sin llamar la atención del público con el consecuente vituperio que acarrearía la acción del tribunal. En algunos casos el amor cristiano hasta puede incitar a uno a “sufrir el daño” más bien que perjudicar el buen nombre de la congregación ante los que no son miembros de ella.¡Despertad!, 8 de agosto de 1979, página 13

En vista de lo susodicho, ¿irían hoy cristianos dedicados ante tribunales seglares si eso fuese a perjudicar el adelanto de la adoración verdadera o representarla en falsos colores a los ojos de extraños? No. Por supuesto, como todas las otras personas, los cristianos verdaderos todavía son humanos imperfectos. Cometen errores, y surgen problemas en relación con asuntos comerciales y cosas semejantes. Pero los desacuerdos de esta índole deberían zanjarse dentro de la congregación, pues la Palabra de Dios suministra las pautas necesarias y en la congregación hay hombres que están bien fundados en la Biblia. […]Sin embargo, si algún miembro de la congregación cristiana, sin hacer caso del efecto de su acción en el buen nombre de la congregación, pasa por alto el consejo de la Palabra de Dios sobre este asunto, no estaría “libre de acusación” como cristiano. No sería uno que tuviera “excelente testimonio de los de afuera” de la congregación. (Tito 1:6; 1 Tim. 3:7) Ciertamente no sería un ejemplo para que otros lo imitaran, y esto afectaría los privilegios que tuviera en la congregación. La Atalaya, 15 de mayo de 1974, página 318.
https://es.scribd.com/doc/100676509/El-lado-comico-de-la-Watchtower-Edicion-28-de-septiembre-de-2014

En contraposición a la guía teocrática del Cuerpo Gobernante, los gobierno mundanos (seglares) sí que están interesados en el bienestar del "rebaño" de ciudadanos, cuando advierten y asesoran a su "rebaño" de ciudadanos del peligro que pueden correr sus ahorros en las comunidades religiosas:

Fraude por afinidad en ambientes religiosos
http://www.in.gov/sos/securities/files/SOS-AffinityFraudBro-SP-Web.pdf

En aumento: fraude por afinidad en ámbitos religiosos

Una forma particularmente inaudita del fraude por afinidad que se encuentra en aumento implica a los miembros del mismo grupo religioso, tal como el conocido caso del 2008 de Bernie Madoff, quien le estafó millones de dólares a sus amigos de la comunidad judía mediante un esquema Ponzi. Debido a la cercanía de las personas de la misma afiliación religiosa o debido al temor de ser juzgados por otros miembros de la congregación, muy a menudo estos casos no se denuncian y ello permite que les sigan robando más y más dinero a víctimas desprevenidas.

Si le sucede, denúncielo
Las personas de Indiana (Hoosiers) que no denuncian haber sido víctimas de esquemas financieros generalmente dudan hacerlo por vergüenza. No permita que la vergüenza o el temor le impidan denunciar un fraude de inversión. El hecho de que alguien de su círculo social en quien usted confiaba lo haya estafado, no significa que esa persona se salga con la suya. Los estafadores conocen dichas susceptibilidades y, de hecho, cuentan con dichos temores a fin de impedir o demorar el momento en el cual se denuncia una estafa ante las autoridades. Si usted o algún conocido han sido víctimas de un fraude de valores, comuníquese al 1.800.223.8791 para denunciar el hecho o realice la denuncia por Internet en www.IndianaInvestmentWatch.com.

Este consejo sí que es de una persona que te quiere: denunciar, no callar para preservar la buena imagen de la confesión religiosa del notorio arraigo y olé. ¡Qué distintos son los gobiernos mundanos de los mandamases teocráticos de nuestra comunidad religiosa!...

Por lo tanto, si alguna vez tienes la desgracia de que un compañero de creencia te estafa dinero, ¡pasa de los ancianos de tu congregación y de las directrices del Cuerpo Gobernante! Acude a una comisaria de policía o a un cuartel de la Guardia Civil. Acude a un abogado para que defienda tus derechos y no los intereses del Cuerpo Gobernante. Estarás ayudándote a ti mismo y al resto de los hermanos de la comunidad al quitar de en medio a un timador teocrático que cuenta con que tú no lo vas a denunciar.

Ya sabes nuestro lema: lo documentamos todo, todo y todo. ¿Quién es el padre de la mentira y de los diversos y variopintos chanchullos teocráticos?

http://www.jehovahs-witness.com/topic/85580006/spain-condemned-perpetrators-pyramid-scam-700-jehovahs-witnesses

Miguel (el Marbellí)

La Atalaya 1 de julio de 1961, páginas 414-416
https://ia601000.us.archive.org/12/items/Atalaya1961/Atalaya%201961.pdf

Estimados camaradas hambrientos y sedientos de las verdades "inmutables" teocráticas:

Desde Marbella (Málaga), nuestro hermano Miguel, nos formula una pregunta apropiada teocrática y watchtoweriana. Él se sincera con los apóstatas ibéricos de esta manera:

"Estudio Enfermería y tengo entendido que los testigos de Jehová expulsan de su comunidad religiosa a los miembros que aceptan transfusiones de sangre. Pero, por otra parte, en unas declaraciones --de hace unos años-- de Aníbal Matos, portavoz de esta confesión religiosa en España, niega la mayor y dice que "nadie es expulsado por transfundirse sangre". ¡Estoy hecho un lío! ¿Se expulsa o no a quien decide voluntariamente aceptar un tratamiento médico como lo es un transfusión de sangre? ¿Se castiga o no con la expulsión (excomunión) de la comunidad religiosa a quien decide obrar con autonomía y acepta sangre? ¿Qué medidas disciplinarias adoptaría la entidad religiosa contra el miembro que en lugar de aceptar sangre..., la dona?".

Miguel, has preguntado en el sitio adecuado. Aquí no llevamos puestas las anteojeras watchtowerianas. Los apóstatas --según el criterio del Cuerpo Gobernante-- nos olvidamos de los comunicados demagógicos de los diferentes portavoces de la confesión religiosa del notorio arraigo y olé. Dejamos atrás los múltiples y variopintos eufemismos y mentiras teocráticas y llamamos al pan, pan y al vino, vino. La independencia económica nos lleva a poder expresarnos con total libertad sin miedo a las represalias de quien te da de comer..., como es el caso de los portavoces tunantes.

Desde este púlpito virtual, aparte de llevar toda la vida metidos en este 'embolao' teocrático --por lo que podemos hablar con conocimiento de cusa-- tenemos acceso a las publicaciones oficiales de la organización religiosa para poder documentarte sobre este tema. Por este motivo, he colgado este artículo de el buque insignia de las publicaciones de nuestra queridísima confesión religiosa del voto de pobreza y el santo pedir. ¡Va por ustedes!

*En vista de la seriedad de introducir sangre en el sistema humano por medio de una transfusión, si violara las Santas Escrituras en este respecto ¿estaría sujeto el recibidor dedicado y bautizado de la transfusión de sangre a ser expulsado de la congregación cristiana?

Las Santas Escrituras inspiradas responden sí. [...] Bajo la ley de Dios mediada por el profeta Moisés hacia la nación de Israel los judíos o prosélitos circuncisos que violaban la prohibición de Dios contra el comer o beber sangre de animales habían de ser cortados de su pueblo escogido. Según el decreto apostólico que esa conferencia en Jerusalén publicó, la congregación cristiana se hallaba obligada a hacer una cosa semejante a los que comían o bebían sangre de animales. [...]

Por consiguiente el recibidor de la transfusión de sangre se está alimentando de un alma dada por Dios contenida en el medio sanguíneo de un prójimo o de prójimos. Esta es una violación de los mandamientos de Dios a los cristianos, la seriedad de la cual no debe reducirse al mínimo por medio de excusarla a la ligera como si fuera un asunto optativo para que el individuo decida en cuanto a ello según su conciencia. [...] Según la ley de Moisés, que manifestó sombras de cosas por venir, el que recibe una transfusión de sangre tiene que ser cortado del pueblo de Dios por medio de excomunión o expulsión. [...]

Sin embargo, si rehúsa reconocer su desconformidad con la norma cristiana requerida y hace del asunto un punto en cuestión en la congregación cristiana y trata de influir en otros en eso para que lo apoyen; o, si en el futuro persiste en aceptar transfusiones de sangre o en donar sangre para llevar a cabo esta práctica médica en otros, muestra que realmente no se ha arrepentido, sino que se opone deliberadamente a los requisitos de Dios. Cual opositor rebelde y ejemplo infiel a los otros miembros de la congregación cristiana tiene que ser cortado de ella por medio de ser expulsado.
La Atalaya 1 de julio de 1961, páginas 414-416.
https://ia601000.us.archive.org/12/items/Atalaya1961/Atalaya%201961.pdf
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2013/01/las-transfusiones-de-sangre-y-la.html

Por lo tanto, enfermero Miguel, aquí tienes la base teológica para la posición monolítica que mantenemos los Testigos en bloque y al unísono. Nada es por casualidad. Nada procede de una lectura personal de la Biblia. No hay espacio para "asunto optativo" o "decisión individual" alguna. El testigo de Jehová debe someterse a las directrices de sus máximos dirigentes mundiales, el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová, sino quiere recibir represalias en forma de expulsión o excomunión. La omertá watchtoweriana funciona como un reloj suizo.

En los últimos años la entidad religiosa han dulcificado el término --de cara a la opinión pública-- que define la pena pero no el castigo en sí. Ahora, a este miembro "rebelde" de la comunidad religiosa, no se le expulsa, sino que se desasocia él mismo... todo un juego de palabras para un castigo que no ha variado ni un ápice: la obligatoria lapidación social y familiar del disidente sanitario. Expulsión y desasociación y excomunión son términos idénticos e intercambiables para definir la patada que recibe en el trasero el miembro disidente por parte de la comunidad religiosa. Por lo tanto: hay castigo y hay represalias por parte de la confesión religiosa del notorio arraigo y olé.
https://picasaweb.google.com/formerwitness/CENTRODEDOCUMENTACIONPERMANENTESOBRELAEXPULSIONENLOSTESTIGOSDEJEHOVA

Declaraciones de Aníbal Matos, portavoz de los testigos de Jehová
http://hemeroteca-paginas.lavanguardia.com/LVE01/PUB/1998/08/26/LVG19980826-021.pdf

De modo que, enfermero Miguel, aquí tienes la verdad documentada. Lee y relee y vuelve a leer... empápate del contenido y las razones teológicas. Aquí no hay trampa ni cartón watchtoweriano. ¿Quién es el padre de la mentira y los despropósitos pseudoteológicos?

Acción para la entrada

Escribir una nota cortésmente redactada, en la que solicitemos a nuestra confesión religiosa que no tome ninguna represalia --como la expulsión o desasociación-- contra ningún testigo de Jehová que desee aceptar transfusiones sanguíneas, ni que se opongan a que los testigos de Jehová donemos sangre.

Círculo europeo de antiguos deportados e internados Testigos de Jehová prensa@memoriadeuntestimonio.org
The European Association of Jehovah's Christian Witnesses - JWitnesses@skynet.be
Sede Nacional de los Testigos Cristianos de Jehová en España -
  ARCO@TCJ.ES
  prensa@testigosdejehova.es
hispain@terra.es
tcjlegal@terra.es
compras@testigosdejehova.es
contabilidad@tcj.es
shipping@tcj.es

amatos@tcj.es (contacto de prensa)
cercleeeuropeu.tj.adi.@gmail.com

Los testigos de Jehová se amparan en la 1ª Enmienda para no
responder a las denuncias por abusos sexuales a menores

Estimadas víctimas de las directrices que emanan del Cuerpo Gobernante:

El derecho de asilo en sagrado, era una ley medieval por la que cualquier delincuente o perseguido por la justicia podía refugiarse en busca protección en un edificio sagrado; en las iglesias o lugares eclesiásticos. Aunque legalmente en la actualidad ya no existe tal derecho, sí que es cierto que los testigos de Jehová, amparándose en un ilimitado derecho a la libertad religiosa se niegan sistemáticamente a colaborar con la justicia o la policía en los casos de abusos sexuales a menores dentro del ámbito de la confesión religiosa, resultando de facto en una especie de "asilo en sagrado" para los depredadores sexuales de niños.

Por este motivo la organización sin ánimo de lucro The Center for Investigative Reporting, denuncia que la confesión religiosa de los testigos de Jehová se ampara en la 1ª Enmienda de la Constitución de los EE.UU. para no colaborar con la justicia o la policía en los casos de abusos sexuales a menores dentro del ámbito de la comunidad religiosa. Esta enmienda constitucional prohíbe la creación de una ley que limite la libertad religiosa. En un largo artículo --en inglés-- el periodista Trey Bundy, escribe lo siguiente:

14 de febrero de 2015

Durante 25 años los líderes de los testigos de Jehová --una de las confesiones religiosas más herméticas del mundo-- han ordenado a sus pastores religiosos [ancianos] que mantengan en secreto los casos de abusos sexuales a menores, no revelándolos a los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado ni a los propios miembros de sus comunidades religiosas locales.

La matriz de la organización religiosa, la Watchtower Bible and Tract Society of New York, emitió las directivas en al menos diez memorandos que datan de 1989. A pesar que los memorandos están escritos de forma anónima, empleados de la Watchtower han testificado que el Cuerpo Gobernante de la organización aprobó todos ellos.

La carta más reciente, fechada el 6 de noviembre de 2014, ordena a los ancianos --los pastores religiosos en las comunidades locales-- formar comités judiciales para tratar internamente potenciales delitos [tipificados en le Código Penal]:

"En algunos casos, los ancianos formarán un comité judicial para tratar un presunto caso de mala conducta que también puede constituir un delito tipificado en el Código Penal (por ejemplo: asesinato,violación, abuso sexual de menores, fraude, robo, agresión)", ordena la directiva. "De manera general, los ancianos no deben posponer el proceso del comité judicial, pero se debe mantener una estricta confidencialidad para evitar complicaciones innecesarias con las autoridades seculares que pueden estar investigando dicho delito".
https://www.documentcloud.org/documents/1667064-watchtowernov62014.html

A nivel interno de la organización, la Watchtower determina quién puede ser calificado de depredador sexual en serie de menores. Según la carta con fecha 1 de octubre de 2012: "No todos aquellos que han abusado sexualmente de un niño en el pasado son considerados depredadores. La (Watchtower) no el cuerpo de ancianos, será quien determine si se considera depredador a una persona que en el pasado haya abusado sexualmente de menores".
https://www.documentcloud.org/documents/1659654-jehovahs-memo-2.html
[En España, la sede nacional de los testigos de Jehová, también publicó esta misma carta]
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/11/los-testigos-de-jehova-y-los-casos-de.html

Las directivas son parte de un patrón para una organización, que tiene más de ocho millones de miembros y que predica que el Armagedón pronto liberará al mundo de las garras de Satanás. En los EE.UU. operan con más de 14.000 congregaciones con aproximadamente un millón de miembros.

http://www.revealnews.org/article/jehovahs-witnesses-use-1st-amendment-to-hide-child-sex-abuse-claims/
http://jwleaks.org/2015/02/14/jehovahs-witnesses-hide-child-sex-abuse-claims/

Sigue...

El miembro del Cuerpo Gobernante: M. Stephen Lett
http://tv.jw.org/#video/VODProgramsEvents/pub-jwbmw_E_201502_5_VIDEO

Estimados camaradas víctimas de las políticas del Cuerpo Gobernante:

El hermano M. Stephen Lett, se ha envalentonado en solitario y se ha propuesto combatir las mentiras que divulgamos los apóstatas sin fronteras sobre: los abusos sexuales a menores dentro del ámbito de nuestra entrañable confesión religiosa del notorio arraigo y olé. No se le puede negar que tiene un mérito: gesticula como un campeón. Sin embargo, ni las pintorescas expresiones faciales ni el sello que lleva en el dedo meñique --habitual entre aristócratas--, pueden distraernos de la falta de argumentos y datos..., ¡no aporta ni documento ni cita bibliográfica alguna!

Él, en representación de los vividores del Cuerpo Gobernante, expresa su enfado teocrático porque la Organización --la confesión religiosa de los testigos de Jehová-- está siendo "calumniada" en una campaña de mentiras orquestada por exmiembros de la entidad religiosa. La "valiente" defensa, la hace en un vídeo que aparece en la TV de los testigos de Jehová. Dura diez minutos, pero lo interesante aparece en los últimos 40 segundos. Como está en inglés, el Topo Ajalvireño, desinteresadamente nos hará una traducción apóstata al español. ¡Va por ustedes!

"Otra de las maneras con la que puedes contribuir a la unidad: rechazando las historias falsas que están diseñadas para separarnos de la organización de Jehová. Por ejemplo, pienso en la campaña de mentiras y falsedades promovida por los apóstatas afirmando que la organización de Jehová es permisiva con los pederastas. Quiero decir, esto es ridículo, ¿no es cierto? Si hay alguien que toma medidas contra cualquiera que amenaza a nuestros jóvenes, que toma medidas para proteger a nuestros jóvenes, esa es la organización de Jehová. Rechazamos de plano estas mentiras".

Esta escuálida y raquítica defensa --¡por decir algo!, porque a Stephen le sobran anillos y gesticulación y le faltan argumentos-- viene como consecuencia a un reportaje de investigación realizado por el periodista Trey Bundy, para The Center for Investigative Reporting, publicado el pasado 14 de febrero de 2015.

http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2015/02/asilo-en-sagrado-la-1-enmienda-y-los.html

¿Qué consejo podríamos dar a nuestro gesticulante hermano Stephen Lett? Pues que el movimiento se demuestra andando. Si únicamente "aborrecemos" el abuso sexual de menores, pero no denunciamos automática e inmediatamente todo presunto caso de abuso sexual de menores, si no colaboramos con la policía judicial, sino que nos aferramos con uñas y dientes a la Primera Enmienda de la Constitución de los EE.UU. para denegar el acceso a la base de datos que tiene la entidad religiosa con todos los presuntos casos de agresiones sexuales a menores..., ¿podría considerarse esto colaborar con la justicia, o proteger a la infancia debidamente?: Obras son amores, que no buenas razones...

Para muestra un botón, notad las directrices que da el manual secreto que utilizan los ancianos de congregación para atender los presuntos casos de abusos sexuales de menores:

"Pastoreen el rebaño de Dios" (1 Pedro 5:2), [año 2010], páginas 72 y 73.
http://www.vacunadefe.com/documents/ks-10.pdf

Y, si nos remitimos a la directriz de los gerifaltes de la confesión religiosa, en el B.O.E. de la entidad religiosa ( La Atalaya, 1 de noviembre de 1995, páginas 27-29) veremos que recomienda una reunión entre la víctima y su agresor con la esperanza de que limen sus "asperezas", se fundan en un abrazo de amor fraternal..., ¡y pelillos a la mar!

http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2011/05/debe-reconciliarse-la-victima-con-el.html

Hermano Stephen Lett, los apóstatas no mentimos, ¡documentamos! ¿Qué hay en cuanto a ti? ¿Hablas o documentas?...

La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. ¿Quién es el padre de la mentira y de los múltiple y variopintos chanchullos teocráticos?

http://jwsurvey.org/cedars-blog/stephen-lett-slams-apostate-driven-lies-and-dishonesties-concerning-child-abuse-record
http://www.extj.com/showthread.php?25860-PBS-expone-el-encubrimiento-de-pedrastas-dentro-de-los-TJ-o-JW-org/page4
http://extestemunhasdejeova.blogspot.com.es/2015/02/pronunciamento-oficial-da-lideranca-das.html

Richard Ashe, del Departamento de Servicio de la entidad religiosa
https://www.youtube.com/watch?v=B1-kuAnYMTU

Estimados cofrades en nuestro viacrucis watchtoweriano:

El escándalo de los abusos sexuales a menores dentro del ámbito de la confesión religiosa de los testigos de Jehová, su repercusión en los medios de comunicación, y el seguimiento de las diversas demandas judiciales, están revelando datos fundamentales: por qué y quiénes están detrás de la política que sigue la entidad religiosa ante este tipo de delito.

En esta ocasión teocrática, nos centraremos en la declaración de Richard Ashe (supervisor del Departamento de Servicio de la entidad religiosa en los EE.UU.) ante el Tribunal Superior de Justicia de California, el 31 de marzo de 2014. La transcripción de esta declaración judicial consta de 223 páginas. Os animo a leerla íntegramente en el siguiente enlace:
https://jwleaks.files.wordpress.com/2015/02/richard-ashe-14-3-31.pdf

Las preguntas que le formula el abogado Zalkin --representando al demandante José López-- a Richar Ashe no presentan objeción alguna hasta que Zalkin intenta establecer la conexión entre el Departamento de Servicio y el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová. El abogado intenta establecer cómo este Departamento de Servicio no es un organismo autónomo que toma sus propias decisiones sino que depende de las consignas que recibe del Cuerpo Gobernante. En cada ocasión que se pregunta sobre esta conexión, uno de los abogados que defiende a la Watchtower, Rocky K. Copley, objeta a la pregunta formulada por Zalkin..., sistemáticamente. En total, echando una ojeada rápida por encima, he contado 137 veces que Copley espeta "¡Protesto, Señoría!" ante las preguntas de Zalkin, --muchas veces esa protesta va unida a la de otro abogado de la Watchtower, Calvin A. Rose--.

Encontramos datos reveladores en esta declaración. Por ejemplo, en la página 46, Richard Ashe declara que los documentos con los datos sobre abusos sexuales a menores, que los ancianos envían en un sobre de color azul a la sede nacional de la entidad religiosa, se escanean electrónicamentey se almacenan. En otras palabras, además del documento físico que se envía a la sede nacional, este también se escanea electrónicamente. Por lo tanto, tenemos: el documento archivado en la congregación local y el mismo también escaneado en la sede nacional de la entidad religiosa, ¡bingo!

En la página 61 entra en la escena el abogado-betelita-hermano Mario Moreno, en calidad de: la persona mejor cualificada para responder a las preguntas sobre la estructura organizacional de la Watchtower Bible and Tract Society of New York. Primeramente se centra en el protocolo que se sigue en la confesión religiosa ante un presunto caso de abuso sexual de menores:

Zalkin: Presupongamos que una madre informa a un anciano que su hijo ha sufrido abusos sexuales por parte de un miembro de la congregación.

Mario Moreno: Aquí entran los ancianos en acción. Ellos se reunirán con la madre, y dependiendo de la edad del muchacho, si es de tierna edad, ellos pueden decidir no reunirse a solas con él [la víctima infantil], sino contando con la presencia de sus padres con el fin de analizar qué es lo que sucedió. Entonces los ancianos los confrontarán con el individuo acusado para ver qué tienen ellos que decir. Si ellos confiesan, el asunto queda establecido [se admite la acusación]. (Página 66).

Z: ¿Puede considerarse al niño [que ha sufrido los abusos sexuales] uno de los dos testigos presenciales requeridos [por la directiva de la confesión religiosa para admitir a trámite una acusación contra alguien a nivel interno]?

M. M.: Dependiendo de su edad y la credibilidad que tenga, los ancianos pueden considerarlo así [uno de los dos testigos presenciales que se exigen].

Z: Asumamos que tienen cierta edad y cierto grado de credibilidad, ¿cómo se determina esto? Quiero decir, ¿cómo determinan los ancianos si un niño es creíble o está cualificado para ofrecer un testimonio creíble?

M.M.: A menos que el niño tenga una reputación de mentiroso, la mayoría de los niños son inocentes y si ellos dice algo, hay razón para escuchar que tienen ellos que decir.

Usted sabe que la verdad tiene el sonido de lo auténtico, aún así todavía tiene que cumplirse el requisito bíblico de la presencia de dos testigos para que la congregación esté autorizada para tomar medidas.

Z: ¿Qué educación, entrenamiento y experiencia reciben los ancianos sobre cómo entrevistar a un niño que ha sufrido presuntamente abusos sexuales? (Página 68).

M. M.: [...] Honestamente, Sr. Zalkin, nosotros no tenemos detectives entrenados, no somos psicólogos, ni psiquiatras, ni médicos. A pesar que unos pocos de entre nosotros puede que tengan esa profesión. Pero la inmensa mayoría no. Fundamentalmente se basan en la Palabra de Dios, nuestros ancianos están entrenados espiritualmente para ser buenos oidores en armonía con lo que se dice en Santiago capítulo 1. Donde se dice: "Sed prestos para escuchar, lentos en cuanto hablar, que sean buenos oidores para los demás con el fin de tratar de esclarecer los hechos".

Pero nosotros no estamos autorizados a ir más allá y convertirnos en policías espirituales. De modo que, ellos no van a iniciar una investigación, como por ejemplo lo haría la policía o un detective privado. Ellos no están entrenados para eso.

Ellos están entrenados para lo que se menciona en 2 Timoteo 3:16, 17; ellos solo reciben entrenamiento de naturaleza espiritual.

Z: Y comprendido dentro de este entrenamiento espiritual, ¿tienen ellos alguna formación o experiencia con la propensión de los niños que han sufrido abusos sexuales ya sea a contar lo que les ha sucedido o a callarse sobre lo ocurrido? (Páginas 69, 70)

Z: Aparte de hablar tiernamente siendo amables y bondadosos, ¿qué experiencia tienen los ancianos al tratar de determinar cuándo un niño ha sufrido abusos sexuales o no, dada la tendencia de los niños a no denunciar los abusos que han sufrido?

M.M.: [...]Pero, le vuelvo a enfatizar, no han recibido formación en esta materia, Sr. Zalkin.

Z: Pero ustedes, en su publicaciones, mencionan en muchos artículos de la revista ¡Despertad! que muchos casos de abusos sexuales de menores no se denuncian, ¿correcto?

Z: ¿Tienen los ancianos algún entrenamiento o experiencia sobre qué impacto tiene en un padre que está presente cuando a un niño se le pregunta sobre qué le ha sucedido sexualmente? (Páginas 71 y 72).

Z: ¿Les enseña la Biblia a los ancianos, qué impacto tiene en el niño el que su padre esté presente cuando está siendo preguntado sobre qué le ha sucedido sexualmente?

M.M.: No entiendo a lo que usted se refiere a "qué impacto" tiene en el niño. Si un padre está presente, esto debería ser una fuente de consuelo para ellos, algo que le proporcionaría comodidad y seguridad en ellos.

Z: ¿Tienen usted alguna idea del por qué cuando los médicos forenses tienen que entrevistar a los niños separan a éstos de sus padres? (Página 73).

Z: Después de entrevistar al niño, o al padre con el niño, entonces el acusado también es entrevistado, ¿correcto?

M.M.: Eso es correcto.

Z: Si esto es una confesión o una admisión de culpabilidad, ¿entonces qué sucede después?

M.M.: Entonces estos [dos] ancianos informarán al cuerpo de ancianos y se constituirá un comité judicial que pedirá reunirse con el individuo.

Z: ¿Y cuál es el objetivo de la reunión del comité con el acusado que ya ha confesado su culpabilidad, cuál es el propósito de esto?

M.M.: El propósito que tiene el comité es tratar de ayudar al individuo y restablecerle espiritualmente, para que pueda mantener una relación con Dios, pero también para ayudarle a que entiendan la gravedad de lo que han hecho y mostrarles con la Biblia cuánto lo aborrece Dios y los testigos de Jehová.

Z: Y si el individuo demuestra cierto grado de arrepentimiento, de pesar, ¿qué sucede?

M.M.: [Parrafada sobre lo que significa el "arrepentimiento" para los ancianos]. (Páginas 74, 75).

Z: ¿Qué debe hacer un culpable confeso de abusos sexuales a menores con el fin de demostrar al comité judicial que él está arrepentido según la definición que usted ha dado y que él entiende que su conducta ha sido abominable?

M.M.: Hay una serie de indicadores que los ancianos pueden observar en el individuo. La admisión del pecado, ofrecer disculpas a la víctima o sus familiares, ¿qué ha hecho para corregir el error? El abuso sexual al menor no lo puedes deshacer pero sí que puedes adoptar medidas que evidencien que estás genuinamente arrepentido, que tú verdaderamente tienes el corazón partido por lo que ha sucedido, y cuando toda esta evidencia se presenta ante un comité judicial, entonces los ancianos pueden decidirse por censurarle. Y además, la censura sería anunciada ante congregación como una indicación de que en tal persona algo no va bien, de modo que, ellos estén en guardia en su presencia.

Z: ¿De modo que los ancianos esperan durante un período de tiempo para ver, para asegurarse que este pederasta confeso no volverá a cometer el delito de nuevo antes de tomar una decisión sobre si le censuran o no?

Sr. Rouse: Protesto ante su señoría, sobre la línea que siguen esta serie de preguntas que cuestionan los comités judiciales, la censura que imparten estos, la expulsión, el arrepentimiento. Esto es de naturaleza religiosa. Tiene que ver con las creencias y prácticas religiosas de los testigos de Jehová. Y esto está prohibido por la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos que garantiza la libertad de religión. Es también parte de la Cláusula de Establecimiento ["El Congreso no podrá hacer ninguna ley con respecto al establecimiento de la religión. . .". ]. Los tribunales civiles no pueden determinar --usted lo sabe-- ni los jueces son competentes para determinar lo que es verdad o exacto en materia religiosa.

Pero un tribunal civil en este caso, al evaluar toda esta información, estaría posibilitando tal determinación y por lo tanto, protegida por la leyes de establecimiento.

http://watchtowerdocuments.org/wp-content/uploads/2014/08/Lopez-16Plaintiff-Reply-to-Mtn-for-Sanctions-4-25-14.pdf
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2015/02/asilo-en-sagrado-la-1-enmienda-y-los.html?showComment=1425105164787#c2204074855583316283

Sigue...

Estimados camaradas esquilmados por los ungidos de pacotilla:

El hermano Nízam "el Ojo que todo lo ve", resurge de sus cenizas teocráticas como el ave Fénix, y nos deleita con el alimento espiritual al debido tiempo. Nutrición espiritual en forma de carta. Algunas malas lenguas le daban por muerto, otros por desaparecido, todavía otros aseveraban que había sido cazado por los agentes Watch a sueldo llevándoselo a un centro de detención secreto donde se le torturaba noche y día con el discurso del "Pajarero" dado por el hermano Fred W. Franz en el Salón de Asambleas de San Quirico (Barcelona), y donde solo se le alimentaba con los pancakes dominicales y betelíticos. Pero "no estaba muerto, estaba de parranda"...
http://www.extj.com/showthread.php?25958-Renovaci%C3%B3n-betel-espa%C3%B1a

La cuestión que nos ocupa tiene que ver con el patrimonio inmobiliario en posesión de nuestra confesión religiosa del notorio arraigo y olé..., ¡que hemos pagado y mantenido con nuestros donativos los apoquinantes netos ibéricos! El Cuerpo Gobernante hizo el "esfuerzo" de escriturarlo a su nombre, ¡también pagando nosotros los honorarios notariales! ¡Manda huevos!

En esta misiva, los mandamases teocráticos arrojan alguna luz --la que les interesa-- y muchas sombras. Como siempre, faltan números por un tubo. Tienen aversión a las cifras financieras. Presumen ser "hijos de la luz", pero la luz económica brilla por su ausencia. Sin embargo, no se puede decir que no cuentan con el apoquinante neto; siguen contando con nuestros donativos en metálico y con la mano de obra gratuita que aportamos como "trabajadores voluntarios".

Esto no tiene nada de novedoso, el pasado 7 de abril de 2014 la sede nacional nos presentaba los planes de remodelación de la sede nacional de los testigos de Jehová en España. Desde este púlpito virtual y apóstata hasta la médula nos hacíamos eco de la noticia teocrática..., ¡como no podía ser menos!
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2014/04/que-sera-de-la-sede-los-testigos-de.html

Las preguntas que sigo formulándome antes y ahora --tengo poca fe en el Cuerpo Gobernante, ¡si es que tengo alguna!-- son las siguientes:

En resumidas cuentas, nos están pidiendo el dinero para pagar la "fiesta" y también nuestra mano de obra gratuita. ¿Sería mucho pedir ver un boceto sobre cómo quedará la propiedad finalmente? ¿Hay algún presupuesto sobre el coste de esta macro operación financiera? ¿La construcción y remodelación se realiza a petición de un posible comprador, pero de la forma más barata posible: donativos en el nombre de Dios y mano de obra gratuita? ¿Se venderá la propiedad poco después de esta carísima remodelación? ¿Cuántos trabajadores residentes precisará el nuevo centro remodelado? ¿Qué carga de trabajo atenderá la sede nacional en España, para que justifique todo esta obra faraónica? ¿Estamos haciendo el primo aceptando cargar con el mochuelo?

Lo que ofrecen a los trabajadores voluntarios (gratuitos es más exacto), es algo, pero menos, de lo que te ofrecen en las Fuerzas Armadas: camaradería y compañerismo y, cuando termine la obra de construcción..., ¡te podrás ir satisfecho pero con una mano delante y otra detrás! Eso sí; habrás contribuido a incrementar el patrimonio inmobiliario de los ungidos de pacotilla del Cuerpo Gobernante.

Pero, todavía hay más tela que cortar: las solicitudes que han de cumplimentar aquellas almas de cántaro que acometerán la obra como trabajadores sin paga. Según mi opinión, en este cuestionario teocrático se pasan tres pueblos, ¡como mínimo! Entran en los aspectos más íntimos y personales de los aspirantes a trabajar por la cara. Además, firmas que aceptas que archiven estos datos personalísimos tuyos en España..., y en el extranjero. ¿Quiénes podrán leer datos de tu vida íntima? ¿Cuántas personas en España y en el extranjero podrán conocer tu interior mejor que tú mismo? Y, para más inri, también les piden a los ancianos de tu congregación que "larguen" todo lo que sepan de tu persona, donde entrarían los "pecados" que hayas podido confesar a los ancianos..., ¡entre los ancianos y la sede nacional no hay secretos! En definitiva, o tienes los antecedentes penales teocráticos más limpios que una patena..., ¡o lo tienes claro!

Los gerifaltes teocráticos, ofrecen dos posibilidades para las almas cándidas: como trabajador externo a tiempo parcial debes cumplimentar el impreso A-4-S Sp; como voluntario de construcción --con derecho a comida y cama-- el impreso A-27-S Sp. Las preguntas que se formulan en ambos impresos son las mismas, como podéis comprobar en los documentos que siguen:

A-27-S Sp Solicitud para el programa de voluntarios de construcción

A-4-S Sp Solicitud para voluntarios externos de Betel a tiempo parcial

Al ver estas solicitudes, me han hecho recordar la que un servidor cumplimentó para poder ingresar en Betel en mi mocedad. Una mirada retrospectiva me hace recapacitar en la cantidad de información de carácter íntimo que te piden. Tengo mis dudas de que esto sea legal. Sin embargo, pasa lo de siempre, con la excusa de una libertad de religión sin límites, son las mismas confesiones quienes se extralimitan en sus funciones y, a mi parecer, vulneran los derechos de las personas: al honor, intimidad y propia imagen. No obstante, nunca mejor dicho aquello de para muestra, un botón:

Datos personales

En la pregunta 5, apartado d: "Raza".

Pregunta 7 (a) Estado Civil: "Comprometido", "Saliendo con alguien".

Pregunta 7 (b) Si está soltero, ¿está pensando en casarse en un futuro cercano?

Pregunta 7 (c) Si está comprometido, escriba el nombre de su novia.

Pregunta 7 (e) Si está separado o divorciado, explique la razón.

Pregunta 9 (a) ¿Tiene deudas u obligaciones financieras?

Pregunta 9 (b) Si así es, ¿de cuánto dinero se trata? ¿Cuándo cree que las saldará?

B. Historial y estado espirituales

Pregunta 3 (a) ¿Escucha música que destaque la inmoralidad sexual, la violencia, el espiritismo, el habla soez u otro tipo de tema inapropiado para un cristiano?

Pregunta 3 (b) En el último año, ¿ha escogido entretenimiento con imágenes impropias para cristianos, como películas o vídeos que se destaquen por la violencia, el espiritismo o la inmoralidad sexual? ¿O ha visto pornografía, ya sea en publicaciones, en Internet o en cualquier otro medio?

Pregunta 3 (c) ¿Ha mantenido alguna vez relaciones homosexuales?

Pregunta 3 (d) En caso afirmativo, explique:

Pregunta 3 (e) ¿Ha abusado sexualmente de menores alguna vez?

Pregunta 3 (f) De ser así, ¿cuándo?

C. Estado de salud

Pregunta 7 (a) ¿Tiene usted o cualquier miembro de su familia inmediata un historial de trastornos nerviosos o emocionales (por ejemplo, depresión grave, ataques de pánico, desequilibrio químico, paranoia, esquizofrenia, intento de suicidio?
Pregunta 7 (b) En caso afirmativo, explique:

Pregunta 8 (a) ¿Alguna vez ha sufrido o a sido diagnosticado con diabetes, epilepsia, desmayos, fibromialgia, VIH, enfermedades de transmisión sexual, hepatitis, hipertensión, enfermedades cardíacas, problemas renales, tuberculosis, tendinitis, lesiones por movimientos repetitivos, u otras enfermedades crónicas?
Pregunta 8 (b) En caso afirmativo, explique:

Pregunta 15 (a) ¿Ha consumido drogas por motivos ajenos a un tratamiento médico?
Pregunta 15 (b) En caso afirmativo, ¿cuáles?
Pregunta 15 (d) Describa las secuelas actuales de su consumo de drogas.

E. Conclusión

[...] Otorgo mi consentimiento expreso para que mis datos personales sean incorporados a un fichero cuya titularidad ostenta "Testigos Cristianos de Jehová", con la finalidad de tramitar y evaluar mi solicitud para servir como voluntario de construcción. Otorgo mi consentimiento inequívoco para que mis datos personales sean transferidos internacionalmente con idénticas finalidades a la entidad Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc., Watchtower Bible and Tract Society of Pennsylvania, así como a otras entidades vinculadas a la confesión religiosa "Testigos Cristianos de Jehová". Quedo igualmente informado de mis derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición, que podré ejercer ante "Testigos Cristianos de Jehová", Crta. Torrejón-Ajalvir (M-108), km. 5, C.P. 28864 (Madrid).

La siguiente información concierne al comité de servicio de la congregación

Sin consultar al solicitante, sino basándose en lo que conoce de él, el Comité de Servicio de la Congregación debe contestar las preguntas formuladas abajo y aportar sus impresiones, junto con cualquier otro comentario que considere oportuno.

Pregunta 4 (a) Describan los hábitos personales del solicitante.
Pregunta 4 (b) Indumentaria y arreglo personal.
Pregunta 4 (c) Conducta con el sexo opuesto.
Pregunta 4 (d) Compañías.

Pregunta 5 (a) ¿Escucha música que destaque la inmoralidad sexual, la violencia, el espiritismo, el habla soez u otro tipo de tema inapropiado para el cristiano?
Pregunta 5 (b) En el último año, ¿ha escogido entretenimiento con imágenes impropias para cristianos, como películas o vídeos que se destaquen por la violencia, el espiritismo, o la inmoralidad sexual? ¿Ha visto pornografía, ya sea en publicaciones, en Internet o cualquier otro medio?
Pregunta 5 (c) En caso afirmativo, expliquen.

Pregunta 7.

Como de costumbre: hay más sombras que luces. ¡Tenemos la mosca detrás de nuestra ojera teocrática!

Sigue...

El hermano Barry Furlong

Estimados penitentes en la diáspora watchtoweriana:

El pasado 20 de diciembre me hacía eco de una noticia teocrática: nuestro hermano y siervo ministerial Barry Furlong estaba inculpado por agresiones sexuales a niñas en el ámbito de nuestra comunidad religiosa mientras ejercía el cargo de siervo ministerial: violó y agredió sexualmente a niñas casi durante 17 años.

Cuando una de las víctimas, junto que su familia, denunciaron los hechos ante los ancianos de la congregación, estos hicieron un amago de investigación teocrática pero el culpable quedó con su reputación intacta y la niña como traviesa.

La presunta víctima le contó a su familia las presuntas agresiones sexuales cuando alcanzó la adolescencia y el asunto fue investigado por los ancianos de la confesión religiosa, se escuchar en el tribunal.

"Recuerdo que mantuvimos una reunión", dijo ella. "Tuve que ir al domicilio de ellos (¿el del acusado?) junto con los ancianos y contarles lo que había sucedido. Ellos tampoco me creyeron. Quedé como una niña traviesa". http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2014/12/el-hermano-barry-furlong-juicio.html

Sin embargo, hoy el hermano Barry Furlong --en la noticia-- recorre el corto trayecto entre la inculpación y la culpabilidad. Felizmente, la justicia mundana (seglar) funciona mejor que la teocrática y al siervo ministerial le han caído cinco años en la trena. La noticia dice así:

UN TESTIGO DE JEHOVÁ SENTENCIADO A CINCO AÑOS DE CÁRCEL POR AGRESIONES SEXUALES A JOVENCITAS

22 de diciembre de 2014
Escrito por: Will Frampton

Un respetado testigo de Jehová ha sido sentenciado a más de cinco años de cárcel por agresiones sexuales a jovencitas.

Barry Furlong fue declarado culpable hoy por cuatro casos de obscenidades con un niño, y cuatro casos de agresiones sexuales, delitos que ocurrieron durante las décadas de los setenta, ochenta y noventa cuando él ejercía el cargo de siervo ministerial en la congregación Kinson de la confesión religiosa.

En el Juzgado de lo Penal de la localidad de Bournemouth, se puedo escuchar cómo este abuelo de 69 años [actualmente] había sobado indecentemente a cuatro muchachas --una de las cuales tenía nueve años de edad-- sobre su ropa en todos los delitos menos en uno. En esa última ocasión él puso la mano en la ropa interior de la víctima.

Furlong fue condenado a cinco años y tres de meses de cárcel, el juez Stephen Climie, dijo: "Los delitos mencionados, a mi juicio, suponen un abuso extremo de confianza".

"Usted era muy respetado en la congregación local a la que asistía en la confesión religiosa de los testigos de Jehová".

El juez dijo que Furlong, se había aprovechado de la ingenuidad de sus cuatro víctimas, que fue inculcada en ellas por su comunidad religiosa "como que era perfectamente adecuado".

Él dijo que había habido un "impacto significativo" en cada una de ellas.

El jurado estuvo compuesto de por seis mujeres y seis hombres y les tomó 8 horas y 51 minutos alcanzar su veredicto, tres de las cuales fueron aprobadas por una mayoría de 10-2.

Furlong, un exbombero y exempleado en la Oficina de Correos negó con rotundidad todos los cargos contra él, fue absuelto de cuatro cargos de violación y dos de indecencias con un niña.

Hablando sobre la atenuación de la sentencia, James Newton-Price dijo que las condenas habían tenido un "efecto devastador" en su cliente y su familia.

Dijo que era padre de dos hijos y que estaba casado con su esposa durante 42 años y que habían perdido "definitivamente su casa", "a causa de la publicidad" que ha tenido este juicio, y que el acusado padece de dolores de espalda y depresión, lo que cualquier pena de cárcel agravaría la situación.

"De ninguna manera deseo minimizar la angustia mental de los demandantes como resultado de las acciones de mi cliente", dijo él.

"Dicho esto, con la excepción de tres de los casos, todos los delitos han consistido en tocamientos o sobar encima de la ropa".

Furlong, cuyo domicilio está en la calle Keeble Crescent, en la localidad de Bournemouth, ha recibido una Orden de Prevención de Delitos Sexuales donde se le prohíbe indefinidamente el acceso a niños sin una supervisión, y se ordenó que estuviese fichado de por vida en el registro de delincuentes sexuales.

http://www.bournemouthecho.co.uk/news/11682357.UPDATE__Jehovah_s_Witness_jailed_for_five_years_for_indecently_assaulting_young_girls/

Fin de la traducción apóstata.

Uno de los argumentos que empleó en su defensa el hermano Furlong, fue este:

"Furlong confirmó que estas alegaciones habían sido formuladas contra él en el pasado, que habían sido denunciadas ante los ancianos de los testigos de Jehová, pero no se había informado a la policía".
http://www.bournemouthecho.co.uk/news/11670838.Leading_member_of_Bournemouth___s_Jehovah___s_Witness__strongly_denies__allegations_of_child_rape_and_sex_abuse/?ref=mac

Definitivamente, me alegro que el hermano Furlong ahora tenga unos años en la cárcel para reflexionar el daño permanente que ha causado a éstas niñas. También, le agradezco que admitiera que todos estos delitos fueron denunciados ante los ancianos de los testigos de Jehová..., ¡pero que ellos no los denunciaron a su vez ante la autoridad competente!

Si la primera vez que los ancianos tuvieron conocimiento de la primera queja lo hubiesen puesto en conocimiento de la policía, ¿se podría haber evitado que se abusara de otras víctimas?

¿Por qué la confesión religiosa se resiste a que los ancianos denuncien ante la policía inmediata y automáticamente todo presunto caso de abuso sexual de menores..., sin necesidad del plácet de la sede nacional?... ¡Este es el quid de la cuestión!

http://www.jehovahs-witness.com/topic/289485/update-jw-jailed-five-years-indecently-assaulting-young-girls#/6500003

La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. ¿Quién es el padre de la mentira y las opacidades diversas en el nombre de Dios?

http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/2119903.stm

Sede Nacional de los Testigos de Jehová en Gran Bretaña
http://www.jw.org/es/testigos-de-jehov%C3%A1/oficinas/gran-breta%C3%B1a/

Estimadas víctimas abducidas por la pseudoteología del Cuerpo Gobernante:

Silentlambs, es una organización sin ánimo de lucro que ayuda a los que fueron víctimas de abusos sexuales siendo niños en la confesión religiosa de los testigos de Jehová, capitaneada por el hermano Bill Bowen, en los EE. UU. Desde sus inicios está denunciando la política de nuestra entidad religiosa del notorio arraigo y olé en lo que tiene que ver con los abusos sexuales a menores. El abuso sexual de niños es una lacra social a la que hay que combatir desde todas las instituciones posibles, sean de naturaleza religiosa o seglar. El silencio institucional --cuando no se denuncia ante la policía estos delitos-- solo beneficia a los agresores sexuales y perjudica a las víctimas presentes y a las potenciales, tanto dentro como fuera del ámbito de nuestra entidad religiosa.

Afortunadamente, la presión que ejercen los medios de comunicación con el chorreo constante de noticias de esta índole, está logrando que los políticos muevan ficha y estén cambiando la legislación con leyes más duras para quienes abusan de los niños y para las organizaciones que con su silencio institucional se hacen cómplices de estos delitos execrables.

Desde la fundación de este blog, me he estado haciendo eco de este tipo de noticias y, de hecho, es una de la razones de ser de este púlpito virtual: hay que denunciar inmediatamente a la policía todo presunto caso de abuso sexual de un niño para que pueda ser investigado y juzgado. Los trapos sucios no se pueden lavar en casa con el fin de preservar la buena imagen de la confesión religiosa y su patrimonio económico.

Relacionado con este asunto, en Silentlambs han colgado un artículo que merece la pena traducir porque nos sirve de acicate a todos los que participamos en la denuncia de este tipo de delitos: el poder de la difusión de la información. En Gran Bretaña, los testigos de Jehová disfrutan de un estatus como organización benéfica, con la exención de impuestos y beneficios fiscales que conlleva este estatus. Sin embargo, la cantidad de escándalos que están publicándose en diferentes medios de comunicación --afectando a miembros de la cúpula de la entidad religiosa en Gran Bretaña-- está provocando cambios y movimientos telúricos en la dirección nacional de la confesión religiosa..., ¡por primera vez en 100 años se enfrentan a la posibilidad de perder el estatus de organización benéfica por los abusos sexuales a menores! Solo de pensar en la mera posibilidad les da dentera a los teócratas de pacotilla. ¡Va por ustedes!

¿LA JW.ORG ECHA A LA CÚPULA DE LA WATCH TOWER BIBLE AND TRACT SOCIETY OF BRITAIN POR MIEDO A PERDER EL ESTATUS DE ORGANIZACIÓN BENÉFICA?

Silentlambs ha denunciado los múltiples escándalos que afectan a la jw.org-WTBSB (Watch Tower Bible and Tract Society of Britain) en el Reino Unido. En el año 2010, se publicó un artículo donde se relacionaba a Ronald Drage (quien ejercía el cargo de presidente en la junta directiva de la WTBSB) con Michael Porter anciano [pastor religioso] y convicto por abusar sexualmente de niños y que trabajó en la sede nacional de los testigos de Jehová en Gran Bretaña (Mill Hill Bethel Branch). Porter fue finalmente juzgado por abusar de niños, incluido un bebé. El asunto fue encubierto durante años por miembros de la WTBSB en el Reino Unido, el órgano más poderoso de los testigos de Jehová en Inglaterra. Porter continuó siendo miembro de la junta directiva de la congregación Mill Hill de los testigos de Jehová después de haber sido procesado, hasta que Silentlambs denunció los hechos, entonces, debido a la publicidad inmediatamente fue removido del cargo. La esposa de Porter apareció en los medios de comunicación diciendo que él era "un hombre que había cambiado" después de haber abusado sexualmente de 24 niños, mientras que Drage y sus compañeros ancianos (pastores religiosos) le dijeron a ella que él estaba "arrepentido".
http://www.silentlambs.org/RonaldDrage.htm
http://www.silentlambs.org/BroPorter.htm

Miembros de la junto directiva en Gran Bretaña
http://directors.findthecompany.co.uk/l/2384219/Ronald-Drage
Un año más tarde otro anciano y coleguilla de Drage, llamado George Cockerill, fue acusado de más de cincuenta delitos sexuales contra niños durante un período de cuarenta años. El artículo que apareció ¡Los violadores de Ron atacan de nuevo!
http://www.silentlambs.org/GeorgeCockerillukmolester.htm
Fue un escándalo que el Cuerpo Gobernante no deseaba que los miembros de la confesión religiosa y los medios de comunicación se enterasen. El artículo mostraba que la gestión de la entidad religiosa protegía abiertamente a los depredadores sexuales, y los utilizaba para cargos incluso después de numerosas denuncias presentadas ante los ancianos. La evidencia parecía mostrar que el simple hecho de ser amigo de un miembro de la junta directiva nacional WTBSB le daba a uno licencia para violar niños con impunidad. La entidad jw.org/WTBSB como de costumbre ignoró los hechos, guardó silencio, y no tomó ninguna medida al dejar que las cosas continuaran como siempre. Desde entonces los niños inocentes han estado sometidos a los ancianos que siguen las directrices que marca la jw.org/WTBSB organizando en un "juicio" un cara a cara entre la víctima y su agresor después de la presión de la Administración (sobre la entidad religiosa), o encubriendo completamente el asunto, mientras someten a las víctimas a ostracismo.
http://www.silentlambs.org/UKInterrogates.htm
http://www.silentlambs.org/ukelderconvicted2.htm

El verano de 2014 ha sido el principio del fin para "Los violadores de Ron".

Dos denuncias fueron admitidas en la primavera de 2014 por la Charity Commission relacionadas con la política que sigue la jw.org/WTBSB con respecto a los abusos sexuales a menores y la ineptitud organizativa que incluye un comportamiento inadecuado como en el caso Rose, de Manchester. Estas denuncias provocaron la creación de una comisión de investigación (en la Charity Commission) donde se cuestiona el estatus de organización benéfica a la jw.org/WTBSB. Los testigos de Jehová, después de haber estado disfrutando de este estatus por unos 100 años ahora lo pueden perder si las acusaciones se pueden verificar. En este momento se está llevando a cabo una investigación crucial sobre estas acusaciones por parte de la Charity Commission.

Hay fuentes que informan que el Departamento de Asuntos Legales de la jw.org/WTBSB envió a Drage y a Dowson, a Newcastle, para defender a los ancianos: Preysler, Logan, y Scott, quienes escondieron al pederasta Gordon Leighton en la congregación de Newcastle.
http://www.silentlambs.org/UKElders.htm

Como resultado Dowson y Drage quedaron afectados como implicados y cómplices. La estrecha relación de Drage con el encarcelado por abusos sexuales a menores George Cockerill (un amigo personal de Drage) y con Michael Porter (un anciano de Betel [sede nacional de la entidad religiosa]), todo esto fue denunciado desde Silentlambs; tuvo una difusión pública que el Betel de Londres no podía ignorar y una vez fue informado el Cuerpo Gobernante, tuvieron que tomar acciones.

Para finales de julio de 2014, Silentlambs escribió un artículo titulado: "Los testigos de Jehová en el Reino Unido, un paraíso para pederastas al descubierto".
http://www.silentlambs.org/UKPedophileRatio.htm
El artículo mostraba cómo en años recientes (2010-2014) 26 miembros clave de los testigos de Jehová habían sido condenados por abusos sexuales a menores. Esta información supuso un torpedo en la línea de flotación en la junta directiva nacional de la jw.org/WTBSB. La serie de artículos aparecidos en Silentlambs mostraron que por años los abusos sexuales a menores no solo no fueron denunciados ante la autoridad competente, sino que se ocultaron formando un escándalo que salpicaba a la cúpula de la confesión religiosa en el Reino Unido.

Lista con los 26 pederastas elegidos para la gloria:
http://www.silentlambs.org/UKPedophileRatio.htm

Tres días más tarde, a finales de agosto de 2014, tres miembros clave en la dirección nacional de la jw.org/WTBSB: Drage, Dowson y Ellis fueron obligados a dimitir con carácter inmediato. En los siguientes enlaces encontraréis la documentación pertinente:

http://bizzy.co.uk/uk/03858051/watch-tower-bible-and-tract-society-of-britain/documents

http://bizzy.co.uk/uk/director/wpexbem.gb/ronald-drage

http://bizzy.co.uk/uk/director/rt824xj.gb/jack-dowson

http://bizzy.co.uk/uk/director/83wcmbv.gb/peter-ellis

El Departamento de Asuntos Legales de la jw.org/WTBSB y sus nuevos directores, Peter Bell y Phil Longstaff autorizaron la "jubilación" de Drage, Dowson y Ellis con la tapadera de que estos tres hombres estaban aquejados con problemas de salud, a las tres semanas de publicar nuestro artículo. Estaba meridianamente claro que si se hubiese permitido que estos tres hombres continuaran en sus cargos la Charity Commission podría haber decidido retirar el estatus de organización benéfica a la jw.org/WTBSB.

Cero publicidad fue la consigna para controlar los daños y proteger a los tres cabecillas de preguntas y acusaciones de complicidad mientras que en los anuncios se agradeció a estos miembros sus servicios. El crear una nueva junta directiva nacional se hizo con el objetivo de enviar un mensaje a la Charity Commission: que la JW.ORG (testigos de Jehová) están ahora resueltos a adoptar un papel proactivo con respecto a los abusos sexuales a menores mientras se protegen ellos mismos de perder el estatus de organización benéfica ya que esto podría afectarles globalmente, financieramente, y a nivel personal. Con el despido de la rancia junta directiva de la jw.org/WTBSB, con la vieja guardia quitada de en medio, se podría decir que la Watchtower presenta una defensa por los delitos anteriores ante la Charity Commission y decir que han barrido la organización dejándola limpia y que ahora todo irá bien, y nunca más los delitos serán "permitidos" y no serán parte de la renovada organización que ahora seguirá una estricta política de protección a la infancia.
http://www.silentlambs.org/documents/slukChild_Safeguarding_PolicyJan12.pdf

Adicionalmente, a través del Reino Unido, a todos los Salones del Reino les están "cambiando de posición o estatus" con el fin de blindarlos para que no se conviertan en activos ante futuras demandas por abusos sexuales a menores. Esto, junto con las recientes dimisiones, muestra que los líderes tienen poco interés benéfico por proteger a la infancia, y que todo es cuestión de blindar el patrimonio económico y activos al tiempo que evita a las víctimas la posibilidad de que puedan percibir una indemnización económica debido a los delitos cometidos gracias a las políticas contra los niños por parte de la jw.org/WTBSB.

Se puede decir que desde agosto cuando dimitió la vieja guardia, dos hombres más con cargos (en la confesión religiosa) han sido condenados a penas de cárcel por abusar sexualmente de niños.
http://www.silentlambs.org/UKFurlong.htm
http://www.silentlambs.org/UKDennis.htm
Aparentemente, esta nueva junta directiva está teniendo un promedio de un anciano pederasta condenado cada seis semanas desde que tomaron el control de la organización en el Reino Unido.

¿Es esta una buena dirección? Estadísticamente son peor que la vieja guardia a la que reemplazaron.

Silentlambs se personó en el Betel de Londres en el año 2002 para solicitar una reunión con la junta directiva de la jw.org/WTBSB con el objetivo de encontrar mejores políticas para proteger a la infancia. Rehusaron reunirse con nosotros y desde aquel año de 2002, según la base de datos sobre pederastas y agresores sexuales en el Reino Unido, 38 cargos de los testigos de Jehová en el Reino Unido han sido condenados a penas de cárcel por pederastas o agresores sexuales de menores.

Nosotros en Silentlambs seguimos deseando que se celebre esa reunión, esta vez con la "nueva cúpula de la jw.org/WTBSB" y las víctimas para hallar nuevas fórmulas positivas con el fin de proteger a la infancia entre los testigos de Jehová, así como métodos de apoyo para aquellos que salieron perjudicados por los protocolos de la antigua junta directiva.

http://www.silentlambs.org/education/ukletterbethelmeetup.cfm
http://ukpaedos-exposed.com/

El gemido de los corderos está siendo escuchado y sentido por los líderes de la jw.org/WTBSB. ¿Demostrarán éstos hombres ser de "corazón honrado" y humildemente atender las necesidades del rebaño, o continuarán ignorando el clamor de las víctimas con el fin de proteger el poder y el patrimonio económico de la confesión religiosa?
http://www.silentlambs.org/personal_experiences/day_lambs_roared.cfm

http://www.silentlambs.org/JWORG-IBSAScandal.htm

Fin de la traducción apóstata.

Dios mediante, desde esta página seguiremos el desarrollo de esta investigación que está llevando a cabo la Charity Commission sobre los casos de abusos sexuales a niños dentro del ámbito de la confesión religiosa de los testigos de Jehová, en el Reino Unido.

De momento, ha provocado la renovación de la cúpula directiva en el Betel de Londres. Y mucho me temo que en esta ocasión a la confesión religiosa no le servirán una declaración solemne de buenas palabras sobre cómo aborrecen institucionalmente los abusos sexuales a menores..., ¡mientras no denuncian este tipo de delitos ante la autoridad competente! Ahora toca comprometerse a tomar medidas resolutivas con la Administración británica: como que se denunciarán automáticamente ante la policía todo presunto abuso sexual a un menor para que pueda ser investigado. Se acabaron los tiempos cuando la ropa sucia se lavaba en casa.

Si los testigos de Jehová quieren seguir disfrutando en el Reino Unido del estatus de organización benéfica, tienen que mover ficha. Si no están motivados por la gloria de Dios, lo estarán por proteger su patrimonio económico..., ¡la pela es es la pela!

Con vosotros, por nosotros, por todos. ¿Quién es el padre de la mentira y los diversos chanchullos teocráticos?

https://jwleaks.files.wordpress.com/2012/07/2000-memordandum-of-association-of-watch-tower-bible-and-tract-society-of-britain.pdf

Sede Nacional de los Testigos de Jehová en Gran Bretaña
http://www.essexchronicle.co.uk/Religious-hub-home-1-200-worshippers/story-25534888-detail/story.html

Estimados camaradas en nuestro vía crucis watchtoweriano:

El pasado 12 de julio de 2014, en este insigne blog --apóstata hasta las trancas--, informábamos a la casa de la fe y de la fa que la Charity Commissión había iniciado una investigación estatutaria a la Watch Tower Bible and Tract Society of Britain y la Manchester New Moston Congregation de los testigos de Jehová. Pero, ¿quién es la Charity Commission? Es el órgano regulador de las entidades benéficas en Inglaterra y Gales, y la confesión religiosa de los testigos de Jehová está registrada como una organización benéfica en ese país. Al serle reconocida el estatus de organización benéfica le supone una exención de impuestos, ¡onerosa y satánica carga que soportamos todo hijo de vecino, o todo hijo de Dios!

Entonces, ¿por qué se le abre una investigación al exclusivo canal de comunicación de Dios con la humanidad?:

* los protocolos con respecto a la protección (a la infancia), incluyendo: creación, desarrollo, contenido e implementación de las políticas de protección.

* la administración, gobernanza y gestión de la entidad benéfica por los administradores (aquí también entran los ancianos) y si tales administradores han cumplido o no con sus obligaciones y responsabilidades tal y como indica la legislación que regula las organizaciones benéficas.

* las directrices de protección (a la infancia) suministradas a los administradores de las congregaciones (ancianos).

El órgano regulador, en julio de 2013, inició una investigación en dicha organización benéfica para examinar las preocupaciones que existían con respecto a cómo los administradores trataban con los políticas de protección (a la infancia), así como determinar el alcance de las obligaciones y responsabilidades de estos administradores de acuerdo a la legislación que regula las organizaciones benéficas en políticas de protección. La Comisión se ha carteado con la organización benéfica y se reunió con sus administradores en marzo de 2014.

La organización benéfica tiene una política de protección y los administradores concuerdan que la organización benéfica y las congregaciones, deberían contar políticas y procedimientos de protección adecuados. La investigación por parte del órgano regulador se centra en determinar si se ha cumplido con esas políticas y procedimientos a la luz de los acontecimientos recientes. [...]

Los administradores de cada entidad benéfica han indicado a la Comisión su intención de impugnar las decisiones de este órgano regulador de investigar sus estatutos, ante el First-tier Tribunal, sección (organizaciones benéficas) [Es un tribunal creado en el año 2009 expresamente para atender las reclamaciones de las organizaciones benéficas contra las decisiones adoptadas por la Comisión].

http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2014/07/la-charity-commission-abre-una.html

http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2014/07/borrando-las-huellas-que-viene-el-cesar.html

Los caciques teocráticos al enterarse de este "ataque" de Satanás, por medio de la Charity Commission, inmediatamente anunciaron su intención de recurrir esta decisión con la intención de parar esta investigación en las entrañas de los hijos de la luz por excelencia. Pero, a los espabilados de turno se les pasó el arroz entre la "intención" y la "acción". Perdieron el tren, llegaron tarde, se comieron el plazo --de largo-- para presentar el recurso de apelación... ¡Es lo que tienes cuando abusas de la prepotencia que te da el saberte confesión religiosa y ampararte en la libertad de religión para todo! Sin embargo todavía abrigaban alguna esperanza de parar la investigación con este recurso fuera de plazo...

Por este motivo, el pasado 10 de enero de 2015 un servidor escribía lo siguiente sobre este espinoso y teocrático asunto:

Nuestra entidad religiosa se enfrenta a un problema añadido: ha presentado la apelación fuera de plazo. Según la legislación que regula este tipo de conflictos, los gerifaltes de la entidad benéfica tenían 42 días de plazo para presentar la apelación. Hagamos la cuenta de la vieja: el 10 de junio de 2014 se anuncia públicamente que se abre una investigación a los testigos de Jehová. Sin embargo, la organización religiosa presenta la apelación el 22 de diciembre de 2014..., ¡196 días en total! Parece que el anuncio de la creación de la comisión de investigación cogió al Cuerpo Gobernante con el pie cambiado. Estaba "traslapado" con tanta profecía falluta y verdad caduca... ¡No se puede estar en todo! ¡En misa y repicando! ¡En el plato y en las tajadas! ¡No se puede dormir y guardar la era! Leer y comer, no puede ser... Aunque, ahora le toca al juez decidir si hay motivos para aceptar esta apelación fuera de plazo.

http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2015/01/la-charity-commission-aprieta-las.html

El tiempo es el enemigo número uno del Cuerpo Gobernante, implacable. Ya lo escribía nuestro ilustre Calderón de la Barca: "Al peso de los años / lo eminente se rinde; que a lo fácil de tiempo / no hay conquista difícil". Y el momento llegó...

El 10 de marzo de 2015, el reportero Sam Burne James, publicaba lo siguiente en la publicación Third Sector:

ES RECHAZADO EL RECURSO DE APELACIÓN PRESENTADO POR LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ ANTE EL TRIBUNAL DE LA CHARITY SOBRE EL INICIO DE UNA INVESTIGACIÓN DE SUS ESTATUTOS

En una decisión publicada hoy, el tribunal indica que ha sido rechazado el recurso de apelación contra el inicio de una investigación en los estatutos (de la confesión religiosa), por presentarse fuera del plazo límite de 42 días.

Al Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová en el Reino Unido le ha sido rechazado el recurso de apelación contra la Charity Commission ante el tribunal de las organización benéficas, porque ha sido presentado fuera de plazo.

A la entidad benéfica también le ha sido rechazada una revisión de la decisión judicial, porque es una competencia del tribunal.

La Commission anunció su investigación a la Watch Tower Bible and Tract Society of Britain en junio de 2014. Implicaba varias cuestiones, incluyendo la preocupación sobre el trato que dispensó una congregación de Manchester a un excargo que estuvo encarcelado nueve meses por agresiones sexuales a dos muchachas.

Al mes siguiente, la entidad benéfica indicó sus intenciones de apelar esta decisión ante el tribunal. Sin embargo, primero solicitó una revisión de la decisión por parte del tribunal. Esta solicitud fue rechazada el 12 de diciembre de 2014, cuando el juez dictaminó que el caso debía ser atendido por el tribunal de las entidades benéficas, y que estaba satisfecho de que el tribunal fuese capaz de ampliar el plazo de la fecha límite para la interposición de la apelación.

http://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Admin/2014/4135.html

La apelación se presentó el 22 de diciembre de 2014 e incluía una solicitud para que se les permitiese apelar fuera del plazo de la fecha límite de los 42 días.

Alison McKenna, la juez principal del tribunal, escribió en la sentencia que la Commission había advertido repetidamente a la entidad benéfica (confesión religiosa) "que la revisión judicial no será posible porque el Parlamento ha creado una alternativa como lo es el tribunal de apelaciones".

Según el documento de la sentencia, la juez McKenna preguntó al abogado de la confesión religiosa por qué no habían presentado la apelación dentro del plazo, y para qué se quedaron a la espera pendientes de una revisión judicial del proceso. El documento dice:"Él respondió, francamente: Pudimos hacerlo, pero no lo hicimos".

En su sentencia, la juez McKenna dijo que el inicio de la investigación estatutaria se había retrasado más de seis meses. "No me parecería justo permitir que le entidad benéfica (confesión religiosa) inicie un nuevo proceso ahora ante el tribunal y permitir que los asuntos retrasen más, en vista del curso que tomaron los asuntos", escribió la juez.

http://www.thirdsector.co.uk/jehovahs-witnesses-refused-leave-appeal-charity-tribunal-regulatory-action/governance/article/1337542

http://www.civilsociety.co.uk/governance/news/content/19237/charitys_elongated_delay_to_commission_inquiry_led_to_ongoing_risks_to_children_says_judge

Fin de la traducción apóstata.

En definitiva, nos encontramos que los gerifaltes de nuestra entidad religiosa dicen "aborrecer" los abusos sexuales a menores, pero sus acciones dilatorias y su nula colaboración con la policía en esta materia nos lleva a la siguiente conclusión: Obras son amores, que no buenas razones...

Creo que esta dilación de meses, al único que ha beneficiado a sido a la confesión religiosa..., ¿tal vez, tiempo para "ordenar" su casa antes que se inicie la investigación?

De cualquier manera, es una buena noticia el que finalmente se inicie la investigación de los protocolos de protección a la infancia en el tema de los abusos sexuales. Esto es bueno para los niños y malo para los depredadores sexuales de menores. Supone un paso más, una vuelta de tuerca más que poco a poco irá forzando al Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová a que cambie su política sobre los abusos sexuales a menores que se dan en el ámbito de nuestra comunidad religiosa. La meta es la siguiente: todo presunto caso de abuso sexual de un menor, debe ser denunciado ante la policía inmediata y automáticamente por los ancianos de congregación... sin esperar el plácet de la sede nacional de la entidad religiosa.

La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. ¿Quién es el padre de la mentira y de las diversas dilaciones en el nombre de Dios?

ACCIÓN PARA LA ESTA ENTRADA

Escribir una nota cortésmente redactada en la que pidamos a nuestra confesión religiosa y a otros entes gubernativos el cambio de protocolo de los testigos de Jehová con referencia a los abusos sexuales de menores:

* Defensor del Pueblo - registro@defensordelpueblo.es
* Agencia Española de Protección de Datos - ciudadano@agpd.es
* Congreso de los Diputados - información@congreso.es
* Secretaría General del Senado - sgral@senado.es
* Tribunal Constitucional - buzon@tribunalconstitucional.es
* Fundación Pluralismo y Convivencia -fundacion@pluralismoyconvivencia.es
* Observatorio de Pluralismo Religioso en España - info@observatorioreligion.es

ARCO@TCJ.ES

prensa@testigosdejehova.es

hispain@terra.es

tcjlegal@terra.es

compras@testigosdejehova.es

contabilidad@tcj.es

amatos@tcj.es (contacto de prensa)
cercleeeuropeu.tj.adi.@gmail.com

Fotografía de Candace Conti cuando era niña

http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/mar/02/jehovahs-witnesses-silencing-techniques-child-abuse

Estimadas victimas de las políticas del Cuerpo Gobernante:

La denuncia en los medios de comunicación de los abusos sexuales a menores es una constante y se intensifica, ¡si eso es posible! Ninguna organización o grupo está a salvo, desgraciadamente, ¡ni siquiera las sacrosantas confesiones religiosas! "Nada nuevo bajo el sol", en palabras bíblicas. No obstante, ante este execrable delito tipificado en el Código Penal, estas organizaciones pueden adoptar dos posturas:

1.- El combate sin tregua de esta lacra, pasando de las palabras a los hechos y denunciando inmediata y automáticamente ante la policía --o la autoridad competente-- todo presunto caso de abuso sexual de menores que se pueda dar en nuestra organización, grupo, sociedad o confesión religiosa.

2.- Ante un presunto caso de abuso sexual de menores en nuestra comunidad religiosa, aplicar la ley del silencio con la intención de salvaguardar la imagen pública y el patrimonio económico de la entidad religiosa. ¿Qué significa esto de la ley del silencio? En palabras de Wikipedia: "Consiste en prohibir la interactuación total entre los reclusos [miembros de la comunidad religiosa]. Queda prohibido hablar en todo momento y a cualquier hora del día bajo severo castigo".

Puntualizado lo anterior, ahora toca echar mano de una noticia aparecida en The Guardian. Como está en inglés, el Topo Ajalvireño tendrá que traducirlo al idioma de Cervantes. ¡Va por ustedes!

LAS TÉCNICAS PARA SILENCIAR DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ: TAN TERRIBLES COMO EL ABUSO SEXUAL DE MENORES

"Los ancianos (pastores religiosos) en mi congregación sabían que había un depredador sexual entre nosotros. Pero amenazaron con castigar a quien hablara claro". --Candace Conti.

Crecer en una familia de testigos de Jehová es diferente. Como niña, no celebraba los cumpleaños, las navidades o el 4 de julio. Ni yo, ni nadie que yo conociese, confraternizamos con familias que no fuesen Testigos en las Ligas Infantiles (de béisbol) o en la Girl Scouts (chicas exploradoras). En lugar de eso, gran parte de mi tiempo lo empleaba en compartir las "buenas nuevas". Yo solía ir de casa en casa por mi cuenta con un hombre grande y fuerte, muy querido en la congregación, llamado Jonathan. Yo sólo tenía 9 ó 10 años cuando él abusó sexualmente de mí en repetidas ocasiones.

Ya es difícil para los niños el tener que contar que han sufrido abusos sexuales. Pero los Testigos me lo hicieron mucho más difícil.

Ellos tienen la norma de los "dos testigos", indicando que cualquiera que acuse a un adulto de haber cometido abusos sexuales debe contar con un segundo testigo presencial. Si no existe este segundo testigo presencial, a la persona que formula la acusación se la castiga por injurias --normalmente ordenándose que ningún testigo de Jehová pueda hablar o relacionarse socialmente con el "falso" acusador. A esto se le llama expulsión. Para un niño cuya infancia la ha pasado solo con testigos de Jehová, esto era horrible. Incluso tus padres deberían ignorarte. Esto era mucho más terrorífico que Jonathan.

Fueron los ancianos de mi congregación quienes asignaron a Jonathan conmigo para que fuéramos juntos (a predicar). Cuando nos separábamos del resto del grupo, él me forzaba a subir a su camioneta y me llevaba a su domicilio. Entonces él solía decir: "Vamos a jugar". Esto sucedió en muchísimas ocasiones. Como el resto de los miembros de la congregación, a mis padres les gustaba el "hermano" Jonathan y era una persona de confianza para mi familia.

En aquellos años mis padres estaban atravesando graves problemas, y más tarde se divorciaron. Emocionalmente me quedé aislada y quise ser la mejor testigo de Jehová posible. Y esta es la razón por la que salía al servicio del campo --la predicación de casa en casa que efectúan los testigos de Jehová--.

Lo que mis padres desconocían era que Jonathan había abusado sexualmente de otra niña en nuestra congregación. Los ancianos estaban al tanto pero lo mantuvieron en secreto. Ellos estaban siguiendo las directrices de los líderes de la Watchtower, ubicados en la sede mundial de Nueva York, quienes en el año 1989 había emitido una circular ultrasecreta para que conocidos pederastas en las congregaciones permaneciesen en la anonimato. Esta circular aparece como la prueba número 1 en mi juicio civil.

Los ancianos y el Cuerpo Gobernante sabían que los depredadores sexuales de menores se esconden en comunidades religiosas y con frecuencia son personas agradables y amigables, como lo era Jonathan.

Un reciente reportaje de investigación realizado por The Center for Investigative Reporting revela que ellos continúan con las directivas que urgen a guardar silencio sobre los casos de abusos sexuales a menores.
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2015/02/asilo-en-sagrado-la-1-enmienda-y-los.html
El pasado noviembre, los ancianos recibieron una circular interna donde se les insta a que eviten denunciar ante la autoridad competente delitos tipificados en el Código Penal como lo es el abuso sexual de menores.
https://www.documentcloud.org/documents/1667064-watchtowernov62014.html
En lugar de eso, se les animó a que estos asuntos se trataran a nivel interno de manera confidencial en comités (judiciales). El informe periodístico mostró cómo los testigos de Jehová se amparan en la Primera Enmienda (de la constitución de EE.UU.) para ocultar los casos de abusos sexuales a menores.

Me enteré de otra víctima de Jonathan. En el año 2009, busqué en el Megan's Law website de California, la lista estatal oficial de agresores sexuales fichados.
http://www.meganslaw.ca.gov/
Ahí descubrí que él había sido condenado unos pocos años antes por abusar de otra niña de ocho años. Me sentí terriblemente culpable por no haberle denunciado a él antes. Ahora, necesito parar a estos depredadores sexuales denunciándolos.

La única manera de acabar con este tipo de abusos es retirando el velo de secretismo que envuelve estos abusos de una vez y para siempre.

http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/mar/02/jehovahs-witnesses-silencing-techniques-child-abuse

Fin de la traducción apóstata.

Llegado a este punto, me queda concluir con nuestro célebre lema: lo documentamos todo, todo y todo. ¿Quién es el padre de la mentira en el nombre de Dios? Os seguiremos informado sobre este y otros asuntos espinosos y teocráticos Dios mediante.

Caso Candace Conti:

http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/06/los-testigos-de-jehova-condenados-pagar.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/06 comunicado-de-prensa-de-silentlambs.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/06/el-cuerpo-gobernante-derrama-28.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/06/resumen-visual-de-la-sentencia.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/06/caso-candace-condi-correspondencia.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/06/las-secuelas-del-caso-candace-conti-el.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2012/06/caso-candace-conti-y-el-jurado-emitio.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2012/06/caso-candace-conti-les-amparaba-el.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/07/watchtower-library-online-y-el-caso.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/07/caso-candace-conti-al-cesar-lo-que-es.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/07/al-cesar-lo-que-es-de-cesar-depende.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/07/correspondencia-entre-la-congregacion-y.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/07/informe-policial-colaboracion-de-los.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/08/declaracion-de-candace-conti-parte-i.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2012/08/declaracion-de-candace-conti-parte-ii.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2012/08/declaracion-de-candace-conti-parte-iii.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2012/08/allen-shuster-del-departamento-de.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2012/08/allen-shuster-del-departamento-de_20.html
http://johnhenrykurtz.blogspot.com/2012/08/peticion-para-que-declare-el-anciano.html

Consultorio teocrático: Alcoholismo, ¿enfermedad o pecado?

Testigo Humano: "¡La salvación o la universidad, tú eliges!...

Ramapo: "La exención de impuestos no procede"...

I Encuentro Nacional para Profesionales, Familiares y Ex Miembros de Sectas

La "colaboración" de los testigos de Jehová con la policía

Mutua Más Vida y Rural New Life: "Nos lo llevamos crudo en el nombre de Dios"...

Transparencia financiera, ¿llegará antes que el "fin del mundo"?

La policía de Paso Robles pide la colaboración ciudadana

Consultorio teocrático:"¿Por qué los testigos de Jehová no pueden ejercer su derecho al voto?"

¿Por qué los testigos de Jehová rehúsan colaborar con la policía?

Rural New Life y Mutua Más Vida: la sentencia...

Consultorio teocrático: "¿Si dono sangre me expulsan de la confesión religiosa?"

Asilo en sagrado, la 1ª Enmienda y los testigos de Jehová

Stephen Lett, "el Señor de los Anillos"

(O.P.T.): Operación Cortafuegos Teocrática

Betel de España:más obras, más trabajadores gratuitos... más dinero

De siervo ministerial a convicto por agresiones sexuales a menores

En Gran Bretaña, ¿miedo a perder el estatus de organización benéfica?

Charity Commission:"Pues va a ser que no, ¡hay que dar la cara!"

La ley del silencio